2

Лето, работать нувотваще никак неохота, будем развлекацо в новосозданом Отделении для укушеных АкадЭмеком ФомЭнко.
Итак, РИ. Ну или «РИ».
Любая организацыя есть инструмент достижения чьих-то целей. То есть чей-то инструмент, личный-пэрсональный.
Это потому, что ничьими инструменты просто не бывают; а если у тебя по поводу этой Истины есть какие-то сомненья, оставь на объекте самые дешманские пласки и сходи пообедай.
Таки с организацыями ровно то же самое что и с пласками: ничейными они не бывают.
Они могут находиться в любом функцыональном состоянии, например интенсивно использоваться в соответствии со своим назначением, либо лежать наготове в смазке и с полностью заряженным аккумулятором, ну или валяться в непредназначенном месте и ржаветь с ужосающей скоростью – да, у организацый есть такая особенность, не получая ухода и нагрузки, они ржавеют куда быстрее тех же пласок и разсыпаются буквально в руках.
Но назначение у организацыи всегда одно – то, для которого организацыя создавалась. «Сменить» это назначение нельзя. Совсем никак. И не потому что «это кому-то не нравицо», а потому, что это тупо невозможно. Ровно так же, как невозможно переназначить например гвоздь на должность например шуруповерта.
Организацыя делает только то, под чо ея заточили. И например если ты, Президент Всегалактической Компании Бытовых Мясорубок, вдруг купишь себе например Ижмех, то через малое время с удивлением обнаружыш, что как-то незаметно вовлекся в борьбу за повышение кучности и вовсю строишь планы по переводу кручения с мускульного привода на классический газовый механизм.
Короче.
Организацыя умрет, как только ты положыш ее полежать. Она может сдохнуть даже в том случае, если твой перекур затянется чуть дольше привычного.
Либо ее у тебя тупо скрысят.
И тут есть Антиресный Нюанс: твоя организацыя заточена на выбивание из Мiра ништяков, нужных именно тебе, и никаких других. И ежели у тебя ее скрысят, то ее ваще никак нельзя использовать «для чего-то другого», пущай даже сколь угодно похожего. «Зачем же ее тогда у меня угонять», да.
А все просто: чтоб получать те же самые ништяки ВМЕСТО тебя. Быть вместо тебя. Занимать твое место.
А куда ж тогда тебя? Дык как «куда», куда и всех таких: в лесополосу, под травку. Зачем тебе быть, раз у тебя даже инструмента нету. Не волнуйся, найдется кому побыть вместо тебя. А тебе быть излишне, тем более что рядом вон какая годная лесополоса. Там уже немало таких прикопано, вот и добавится ещо один, не удержавшый при себе свое.

Понавсплывали ли у тебя при потреблении (потребление зачеркнуть, заменить на «при осознании») сего текста Некие Ассоцыацыи?
Ну например с так называемой «Российской Империей»?
Если принять сию аналогию, то чо есть тот Забой, из которого инструментом «РИ» выколачивался Ништяк?
В чьем разпоряжении оказывался сей Ништяк? Кто на нем Жырел?
Тот ли, кто Какбэ Возглавлял? Вытекала ли деятельность Инструмента хотя бы из наиболее очевидных интересов КакбэВозглавлятеля? Да учитывались ли ващще какбэвозглавлятельские интересы при распиле Ништяка, добываемого Инструментом?
И кстате чо это за Ништяк, каковы его классифицырующие признаки?
И какова природа Инструмента? Из чего он? Чо именно им добывалось, какая в нем тратилась расходка?
Кто его собрал, этот Инструмент? Как?
Чей он?
И отчего закавычен бренд «Российская Империя», ведь она же фактическе существовала по факту? Она ведь никакой не «инструмент», она же и есть Володелец инструмента!! Самодержавие Же!!!

27 комментариев

  1. Вот допустим што нет никакой РИ — ну не шмогли интересанты соорудить этот штукес. И мы видим вольно скачущих от Хингана до Дуная разнообразных конных и оружных — наскакивающих то Туда, а то и Сюда. Гоняться за ними по полям, горам и перелескам тяжело, некому и некогда — все серьезные люди чем-то банчат, несерьезные потеют под Бременем Белого Человека, и тут наезжает какая-то косорылая сволочь и тянет на себя Ресурс. А то и мутит какую-то структуру, где не просто скачут, а тихо-мирно перевозят Ресурс, накручивая столько, что мама дорогая. Это неправильно, некошерно и непохристеанске.
    И трудами многих лет и столетий худо-бедно вставляется сначала на краешке степи, потом в предлесьях, а потом и по руслам рек и даже озер и перевалок — альтернативная Структура, которой дают покормиться (иногда буквально) местным населением, которое не доперло усакать в степя, а осталось жыдь в местах , Предназначенных для Империи.
    Так што думаю, что основной Ништяк, который через время продуцировала эта Структура — это Контроль за Пространством, что есть не только безопасность Есличо , но и направленность потоков перевозок Дачегоугодно (которого вобщем то немало), ну и заведение годных порядков, для которых скачущие вольно вообще не подходят.

    1. Контролировать пространство, сомнительно. Ни тогда не могли, ни сейчас справится не могут. От слова абсолютно. И что характерно, после развала Сысера ситуация усугубилась. Наметившееся же тенденция возврата утраченного методом отжима у кастрюляголовых полуострова не в счёт, ибо отжимать нужно было по линии Керзона как минимум.

        1. Простой пример тебе, в 2010 году я лазал в районе Диксона на островах, там до сих пор валяются бочки из под дизеля с маркировкой 3-его рейха. И это не единственное место где так, все побережье в таких бочках.

          1. Ты просто непонел про чо речь. Контроль, это не отсуцтвие по краям поляны нехорошых бочек, проблема бочек это чуть ли не Екологея, начни штрафовать и все наладицо. А контроль за некой поляной, это факт отсутствия на оной поляне нежалаемых тобою полевых комондиров с личным составом и вооружением.

            1. Духъ я как раз об этом тоже, что тогда бегали там и сейчас могут бегать и по факту это не контролируемо! Другой момент что высадившийся там десант это суть смертники, оттуда сам понимаешь как не наступай в любую строну на ближайшее 700 км кроме как выебать пару аборегенов и захватить пару чумов перспектив нет .

  2. Как и прежде, на территории РИ валялось из принципиального только два ништяка: Металл (чёрный) и Металл (цветной). Для сколько -нибудь серьёзной переработки оных Ништяков на Шареге ещё не было задела Дмитрия Ивановича и Владимира Ивановича. В объёмах, позволяющих много и годно Хозяйствовать (оружые, монуфактуры а то и Заводы) Металла необходимо было много, а «Хозяева» жывшие тогда на гниложопом полуострове его добывали на шарике в оконцове 19 в. только у нас да в лотарингияхъ с эльзасаме, где его ужо толком и не было, но было трижды переотжато между германцами да жабоедами. Тут, собсна, видятся несколько ответов на проповедь номер раз и часть ответов к проповеди номер два. Адмресурс и контроль — вторично. Чтоб был контроль — нужен сначала объект. Курица и яйцо, да.

    1. «Как и прежде, на территории РИ валялось»
      Вот интересно, ведь почти Всё сказано открытым текстом. Дальше-только ФИО Главного озвучить.
      Любые материальные «ништяки» идут всего лишь прицепом к основной цели -Управлению, которое к админ.хозяйственному никакого отношения не имеет.
      Это другое. И достигают через него именно того, о чём здесь уже все углы пообвешивали.
      Если не понятно, то — Все должны рождаться, жить и умирать гномиками. По факту.
      По форме, можно быть кем угодно.
      Всё остальное, это просто «игра в цивилизацию».

      1. Митяй Олег, все остатки извилин заплёл.
        «Любые материальные «ништяки» идут всего лишь прицепом к основной цели -Управлению, которое к админ.хозяйственному никакого отношения не имеет.». А не наоборот разве всё?
        Управление как раз — админ.хозяйствование.
        Ты хотел сказать, что главное Власть? Но Власть через налаживание Управления, как раз совершенно бессмысленна там, где нет «ништяков». Зачем? «Все должны рождаться, жить и умирать гномиками» Если у них ничего привлекательного нет, то пусть бегают дикими и голожопыми сами по себе. Их «главные» ещё и скучкуют, и продадут туда, где Управление по извлечению ништяков налажено.
        Или мну совсем тупая, и чтение здесь никак не рассеивает моей тупизны.

        1. Старый анекдот но актуальный сейчас.
          Принимают в куклуксклан мужика.
          -Значит так, для того что бы стать членом организации нужно убить 5 негров и одного кота.
          — а Кота то зачем?
          -Значить по первому пункту возражений нет?

          Я так понимаю, что у тебя по первому пункту тоже возражений нет?
          Итожим: «Мировое правительство», «зог» «главный жрец»- как хочешь так и называй, это не выдумка, а объективная реальность.
          Дальше.
          Обычно тут упоминают рокфеллеров и ротшильдов. Но эти ребята всего лишь простые менеджеры. Не более.
          Точно такие же менеджеры и главы государств. По большому счёту, они ещё более гномики чем мы. Да, они там чем то управляют. Иногда -империями. Вот только империи эти постоянно рушатся. Странно, да? А диктаторы с «абсолютной властью» заканчивают как правило ещё хуже.
          (мы живём в уникальное время, у нас перед глазами проходят показательнейшие примеры)
          Делаем не большой вывод. А как давно так устроено? А очень давно.Ну это если мерить обычным временем.
          Ну а теперь про управление. Здесь всё ещё проще.
          Некто придумал деньги. Точнее условие- если у тебя будут деньги, у тебя будет всё! С того времени и появились гномики. Только как бы они не копали, денег им всё время не хватает. И не будет хватать никогда. Но они копают, обуреваемые мечтой.
          Всё. Процесс организован. От тебя и до рокфеллера. Принципиальной разницы между вами нет.
          «главному» не нужно бегать, проверять норму выработки, пинать и орать на личный состав. Они всё делают сами.
          Я вот «служил». Читай, бегал по откровенно чужим хотелкам. При этом был готов в любой момент «отдать свою единственную и драгоценную жизнь». И ни каких «заградотрядов». Кто мной управлял? Можно назвать это «идеей» но правильно будет Образом.
          Настоящее Управление, это умение создавать такие образы. Вот создали образ империи у нас(имперское мышление от туда к стати) и всё. Побежали гномики строить ТСМ. От возчика до царя. Ну а как иначе? И каждый желал получить Свой «ништяк».
          Я тебе конечно объясняю наивно, но так проще понимать.
          А если заглянуть в подробности, то не каждый их выдержит, ну или поймёт.
          У нас есть один единственный шанс.Это мы сами.
          Вот уж воистину-Никто кроме Нас.

  3. А зачем смешивать, ты считаешь что управление обязательно для извлечения ништяков и суть хозяйствования. Управление ради управления, вполне себе самоцель, трансляция своей воли окружающим, а хозяйствования может и вовсе не быть, ну или быть, но не в том формате в клиром ты привыкла. Это собственно и есть основная концепция Бога. Он ради чего управляет ради какого такого ништяка?

    1. «ты считаешь» Нет, мну так слова Духа понимаю: Управление — вещь весьма затратная.
      А «Управление ради управления, вполне себе самоцель, трансляция своей воли окружающим» для тупых амбициозных тварей. На что и повелись самодержцы, ради чего и подорвали привычный социальный уклад.
      Или ты опять подтруниваешь?

      1. Он испытывает т.н. «когнетивный диссонанц».
        Его племени ещо долгонько придецо жыть-пожывать с присуцтвием «б-га» в голове, и (тем самым) нажывать ништяков для совершенно чужых пацанчегов. Ну, если оно ваще останецо жыть, это ебнутое племя.

              1. Дык ясно что непретендуеш. Какой с тебя претендователь, когда ты у чужого голенищя пристегнут.

                /прижымает ушки вожыданее вопля «Йа свабодееееееееееннн !адынадын»/

      2. / настраивает интрумент подтрунивания/

        Ну смотри, как говорил известный персонаж нужно иметь скромный план на какую то сраную 1000 лет, у наших царей что прошлых что нынешних ни каких планов как ты догадываешься нет. Поэтому у них чистое управление ради управления. Чего то выйдет , как выйдет, не суть важно, главное царевать! В этом глубинный смысл происходящего, ведь согласись было бы глупо надеяться на то что у них есть какой-то секретный план ради которого все вот так вот как сейчас.
        И сразу же встаёт вопрос если у них плана нет, то все происходящее вроде как по их воле это что? Случайное стечение обстоятельств? Или все же их недалеких юзают более вдумчивые?
        Или есть тайный план?

        1. Здравствуй,уважаемый.Разреши поинтересоваться с целью углубления понимания ненужной мне вещи,а про каких «наших царей» ты говоришь?Про клованов или еще может кого?И как понял про их цели,тоже разъясни,если не трудно?

          1. Про них родимых, клоунов, настоящих два было всего, все остальные колуны. Цели клоунов, Дак посмотри кто их окружает свиту, и цели понятны. А цели свиты это за всегда цели царя. Он себе свиту подбирает. А ежели не а ему не придают такое тоже бывает, тогда совсем ой.

            1. Ой,посмотри,да еще сам,а ведь перед этим еще глазки открыть надо,да еще и направить их куды нужно,ой йой,сколько ж сил то,а уж времени,да все на рассмотрение клованов
              А у меня еще Простых Тупых несделанных Дел полно лежит ожидает
              Может капитан сам расскажет,тем более,раз так уверенно говорит,уже и сам все это сделал?
              *Задумывается* — а может капитан вообще спец в энтом деле?Расскажите пожалуйста про клованов?Ну расскажите,а?

              1. Давай засылай денежку в Церковь, я расскажу, хоть так с меня да тебя польза будет.

                / братец финансист, определи ему таксу, глава как раз дописана/

              2. Прайс лист на второе полугодие не утвержден, пусть совесть ему подскажет!

  4. Никакого Нибиру, ЗОГа и Бога не существует (33+).

    Есть пространство, в котором может завестись живность. Например, суша с кислородом и климатом, в котором может воссоздаваться пищевая и экологическая ниша. Человек(чество) — вершина иерархической пирамиды на суше (пригодной части пространства для существования).

    Человеков много, а пригодной суши мало.

    У человека(чества) есть 2 путя:
    1. Преобразовывать сушу для экспресс-выкачивания
    и аккумулирования (на черный день) ништяков для существования и снижения рисков внешних факторов (земледелие, животноводство, складская логистика).
    2. Отнимать все это созданное у других более работящих соседей (в долгосроке это преобразовывается в создание регулярной «проблемы» и предлагая за долю немалую «крышу» за безопасность и логистику транспортных путей.

    Эти две стратегии антогонистичны. При этом первая сможет жить без второй, а вторая без первой после определенной границы концентрации населения — не сможет.

    Обе стратегии предполагают при ситуации, когда количество субъектов увеличивается , предполагают наличие иерархии. Иерархия предполагает упорядоченность, упорядоченность усиливается одинаковым целеполаганием (самая простая форма — единоначалие, когда носителем цели является начальник, остальные отказываются от индивидуального целеполагания и т.о. «подчиняются чужой воле»).

    Никогда ни один индивид не сможет противостоять группе людей. Ни одна группа людей не сможет противостоять упорядоченной группе людей. Ни одна упорядоченная группа людей не сможет противостоять целеустремленной упорядоченной группе людей. Это — факт. Потребность в иерархии — объективная реальность проживания в социуме.

    Есть несколько ремарок про управленцев:
    1. Тот, кто «наверху» — мыслит другими категориями. Не такими, как «внизу». Тот, кто «наверху», мягко говоря, не всегда профпригоден для мышления такими категориями. Например, отряд 8 бойцов, выполняющий боевую задачу, после формажора без пищи 17е сутки, 5 голодных смертей, выходит к хутору, в котором есть женщина, несколько детей и запас еды для семьи на 1 неделю (1 коза, которая ежедневно дает молоко, 2 козленка). До ближайшего населенного пункта 16 дней пути. Для выполнения боевой задачи у него осталось бойцов +1 от плановой операции, до объекта еще 4 дня пути. Какое решение должен принять командир?
    2. Любая деятельность, в т.ч. упрвленческая может быть ориентирована на Процесс, может быть на Результат. Тут все от Роли личности в истории, адекватности оценивания исторического момента и раскладов зависит. Например И4Г, ПП, ИВД(С) — удалось, толковому А2 — не очень. Остальные — или на процесс были настроены или были профнепригодны. Причина — мы живем в зоне рискового земледелия. Все, кто хотят «покорить» и «захватить» — они живут в другой реальности. Не в нашей. Все, кто приходит жить в нашем климате — по менталитету через 2 поколения становится русским. Исключений нет.

    Но вернемся к управленцам. Для того, чтобы им отвести от себя вероятность возникновения персонифицированного гнева, обращенного на них, как на класс (индивидуальные экзекуции, особенно публичные и при инициативе и поддержке остальной власти — хороший инструмент сдерживания народного гнева) была придумана концепция высшей власти. Как ее не назови — это инструмент формирования и работы свистка для стравливания пара народного гнева и замыливания взгляда, отвлечения индивида от реального расклада вокруг него.

    Большая часть происходящего вокруг тебя — тряпка для отвлечения твоего внимания от реального.

    Твоим целеполаганием и движением к твоим целям хотят управлять одновременно тысячи структур: тебя пытаются втянуть в сообщества, встроить в иерархию, навязать чужие цели, заставить/вынудить стремиться к их достижению. Всегда. Во всем, что происходит вокруг — осознавай субъекты и инструменты, как это происходит.

    Можно ли этому противостоять? Нет. Живя в социуме это невозможно.

    Как с этим жить? Это можно ИСПОЛЬЗОВАТЬ. Имей свои цели, свои ориентиры, осознавай происходящее вокруг тебя и «плыви по жизни туда, куда тебе надо». Это — твой личный шанс.

    Достаточно ли этого по жизни? Нет. Начни (если вдруг ещё не…) формировать свою стаю на единстве осознанных целей. Объясни эти принципы своей стае. Своим детям. Взрасти это до состояния, чтобы так мыслили твои внуки.

    Вот этого — достаточно.

Оставить комментарий