Церква маловразумительно Брюзжыт на грани зверинаго антисоветизьма

Клятый Совок, подъявшый смерда из борозды, вырвавшый из его усыпанных Цыпками ручищ чью-то берцовую кость и воссадившый его немытое седалище в сидуху настоящего железного Трактыра, тем самым изрядно накосячил пред тов. Природою, ибо безвозвратно развратил цельную смердячью натуру.
Смерд, разумея себя как смерда, отлично осознавал свое место в Мiре и оттого ЗНАЛ что ЕМУ НАДО слушать, когда ему Говорят. Не потому только, что жопа будет порота или ещо почему, а боле оттого, что ЕМУ и САМОМУ так лутше.
Потому что когда ему чота Говорят, это конешно Исплотаторы Пьют Кровь, Обман Трудящихся и все такое, но это НЕ ТОЛЬКО классовые явления и отчуждение прибавошных стоимостей. Это ещо и такие например вещи, как самая элементарная санитария например, «не прикладывай к чирьям своим телячьего навозу». Или например гигиена, «колико возможно отдаляй нужник свой от колодезя своего». Или тупая рацыонализацыя его профессиональных движений, то же например четырехполье, когда борозду ковырять почтишто столь же, сколь и ране, а прибытку втрое. Или важе жызненная, типа «женил-отделяй».
Это все, начиная с самого элементарного «срать не по всему двору», смерд не сам разумом своим Превзошол, нет. Это смерду Говорили. Скорее всего не один раз, и наверно даже не два. Со временем это осозналося, укоренилося тксссть в быту, стало почитаемо за «само собой» и «да как же иначе». А поначалу было Дико: как это так, чтоб посрать надо куда-то иттить? Чтоб просто посрать?! Да вы шо, потешаетесь? Вот тоже удумали, срать ходить в одну кучу. Зачем оно, к чему эти Сложности?
Но Говорящие продолжали твердить, и вот он Нужникъ. «Да как же без нужника-то? Срать-то куды?». И все. Теперь холера не кажный год, а через два на третий. Так-то есличо Победа ващщета. Куда как посурьезнее например победы в ВОВ или тем более Полежавшего Гагарина, потому что ВОВ и пятнадцати процентов не скосила, а холере пятнадцать тока размяться, ей и двадцать не проблема, и трицыть, а может и пиисят.
То есть то что Говорят, это чаще всего вообще-то такая достаточно критическая информацыя. Критическая по-настоящему, без дураков, кто слушал, те и в голод жывы, и мором их не взяло. А других почему-то и не осталося, кто не слушал, вон оне, за околицей прикопаны.
Неслухов прикапывают, так что «слушать» вообще-то означает «жыть».
Тем более, что самому смерду взять такую информацыю негде, совсем. Критическая информацыя среди смердов не генерируется и не обращается, такая информацыя может прийти только извне, только когда Говорят. Ее не породишь самым натужным размышленьем, ее можно тока выслушать. А там уж и распорядиться выслушанным, в меру разумения, — например выслушать и сделать строго наоборот, или кинуться да и применить, либо обождать когда кто-то применит, да и поглядеть чо из этого выйдет.
Но когда Говорят, слушать обязательно. Хотя бы просто слушать.
Потому что жызненная практика как бы подсказывает: не слушать себе дороже. Самому себе. Либо слушаешь чо Говорят, либо за околицу и в ямку. И всякий рожденный во Йудоли Скорбей, обнаружывши что играть досталось за смерда, рано или позно у-сваивал: «Дык я смерд, тямнота сирая да уб-гая, мне Говорят, я слухаю, а как же ещо».
А тут хобана – Клятый Совок. На столбе Радива заиграла, в избе Лампочько Ильеча пришли-повешали.
Совок из борозды смерда выташшыл, на Трактыр воссадил, даже пороть, и то нечасто.
Покатавшысь на Трактыре, непоротый смерд конешноже немедленно соблазнил ся, и возмыслил. И вознес ся.
Каким же соблазном в принцыпе может быть восхищен (ты точно понимаешь, на какой букавке тут ударенее? нуладна) тупой как лавка гомоеректус, Природно пребывающий не где-нибудь, а именно (почему-то Совпало именно так) в борозде?
«Дык это чо. Дык это ж Я НЕ Смердъ!» — вот чем. Тем паче, что смердячье пездючье учили букавкам по книжке, где первым делом не мама с рамой, а Рабы Не Мы. Про «а хто ж тады» — ничо не написано.
Ну и чем смерду о себе соблазнить ся? Раз он теперича не смерд? Я Несмердъ. И все. Кто – непонятно, но Несмерд.
А больше-то и ничем, извинитя.
Потомушто ничево больше в смердячью черепушку не влезет. Только вот это. Потомушто если б втуда в принцыпе могло влезти чота другое, оно б и влезло. И тогда этого гомоеректуса с чем-то другим в черепушке не пришлося бы выдергивать из борозды, отмывать от говен и выкручивать из его кулака чью-то измусоленую берцовую косточьку.
Такой еректус, с чем-то другим в голове, он в борозде как раз потому и не водится, что в голове у него другое, не смердячье.
А у смерда именно смердячье.
Даже если он котаецо на Трактыре, слухает как спивают по Радиве и спит под Лампочькой, — и ввиду сих (фундоментальнейшых, да) причин чотко уверен что он не смердъ.
Кто он, так и остаецо Неизвестным, но главное что он (теперь,- Лампочько же!) не смерд. «Хто ты, Ваньша? Нинаю! Но не смерд! Дык хто же? Наверно несмерд какой-нито!! Во, точно: я Несмерд!!!»
Понятное дело, нахера бы теперь Несмердам тупые и косные смердячьи обыкновения.
Они же теперь никакими смердами себя не разумеют, ведь оне катаюцо на самом настоящем Трактыре и спят под Лампочькой.
Зачем им слушать, когда Говорят.
У них теперь и Радива есть, да и сами оне (наминуточьку: сами) нонеча Недураки, оне нонешние и сами ковохош поучут.
И все бы хорошо, да вот только Природу-то ненаебать, и за околицей все прикапывают да прикапывают, ажно в три смены выходют, сами же кстате Несмерды и прикапывают, технологично и продвинуто, на Тракторах – потому что без Трактаров никак: объемы почему-то здорово подросли, — тоже как-то сами.
Впрочем, да и хер бы с ними с объемами, ты лутше подумай да скажы: а вот конкретно ты, ты кто? Если ты работаеш енекейщеком и жывешь в пятиярусной землянке, ты смерд? Или не смерд? Или может даже Несмерд? Надо ли тебе слушать, когда Говорят? Надо ли это тебе самому? Чуешь ли ты в этом какую-то свою пользу? Не пребываешь ли ты во соблазне о себе, не волочошь ли за собою тяжких вериг Гордыньки, навеянной в свое время Клятым Совком?

ЗЫ Не отвечай, вопросы сии исключительно риторические.

ЗЗЫ Поотвечать при желании можеш вот на что: начал ли ты подозревать, СКОЛЬКО тебе тянуть ся до Холопа?

88 комментариев

  1. Када совеццкая власть себе приписывает — это понятно. Но зачем Цэрква на мельницу совеццкой власти воду льет?

    Если слушать родственников с совеццкой части Украины, то, получается, из разнообразных смердов (видите как я подобрал посконый синоним для «дверсифицированных»?!), среди которых были бестолковые, толковые, и очень толковые, сделали всех бестолковых.

    А роццтвенники из Закарпатья — так вообще и не смерды — х.з. как можно описать семью с землей, лесопилкой с выплатой аренды за участок, стадом овец и очень условной властью, как обычно и бывает в горах. А часть из них — так и вообще грабежом промышляли — ихние ОПГ звались «опрышкы».

    А насчет что знания среди смердов не генерируются, разве это так?
    Как же крепостной, Семен Бадаев, который изобрел Бадаевскую сталь?
    А крепостной Данила Бокарев, который придумал делать подсолнечное масло из бесполезного декоративного цветка (на то время) — подсолнуха.
    Черепановы, Никонов (придумал подлодку), Кузнецов (механизм для подъема руды).

    В связи с этим — сомнения, Церква коньстатирует прошлое или таки внушает будующее?

    1. Да, Церква очень благоприклонна до Злочинной Влады, и весьма ея Котирует, прекрасно при том понимая всю ея неоднозначность, особенно во конкретных квантеках ея проявления. Причина тому проста: Злочинна Влада фактически (то есть не «может быть», не «а вот если бы») обеспечила сам факт того, что ты ЕСТЬ. Да, может какие-то другие Влады были бы и подружественней к хорошым корпацким парням с лесопилками, но факт в том, что возможность этой возможной дружественности как минимум уравновешывается точно такой же очень возможной возможностью полного небытия этих хорошых корпацких парней, вместо которой есть факт, не возможность, а факт: парни есть, они жывы, их не утащили хуярить на плантацыях в каком-нибудь порогвае, они жывут дома и ростят следущих. Этот факт стоит не просто «дорогого», а всего вообще. И этот факт обеспечила Злочинна Влада.
      Но Мы очень хорошо тебя понимаем: например Нашему гномеку, на наслецтвенных землях которого (ну, «историческе», «всю жызень наше было») торчит пара десятков качалок, тоже было трудновато лично примириться с фактом бытия Злочинной Влады и тем более с тем, что «это было лутшее из хорошего». ЗВ была, со всеми следствиями и последствиями, и это главное ее «оправдание», хотя как можно требовать каких-то оправданьев от фактически существующих фактов.

      Нащот же енерацыи жызненно важного ты привел вполне показательную выборку, почему-то думаецо, ты и сам глядишь на нее не без затаенной ухмылки: подлотко блеать, это ж какой Жырный сцуко Жыр.

      1. Ну это очевидно, роптать на СССР — все равно, что пинать старого отца — бессмыссленно и нехорошо.

        Ну насчет подлотки, Ты миня извини, конечно, но когда по дискавырям показывают, как пиндосы, воюя промеж собой, и англичанами, изобрели подводную лодку такого же качества и размера, и что все подводное с этого началось, так и хочется вынуть из-за пазухи портретик крепостного крестьянина Никонова и рисунок его бочки, скрутив кукиш в кармане левой рукой (но это будет актуально только если Путин нападэ и все оккупирует, а так — смешно, да)

        /говорит погромче и поцтрекает ездового/
        А с вашим братом вообще сурово обошлись, с самого Ивана Грозного — если бы татары были такими злопамятными и говнистыми как хохлы, давно уже бы урысок загрызли зубами.

        Как Было Бы Тогда, мы еще увидим при жизни — украинское государство и СБУ уже подрастило и вскормило своих новых ахмадшахмасудов, бандер, махнов, хотабов, басаевых, чешет их за ушком и вот-вот спустит с поводка, как только пиндосы подвезут бк.

        1. Пока вашей щирости хватает только на эшелонные поставки щирозадых обслуживательниц эуропейских панов, НО не все еще потеряно, прилежное вылизывание пиндосских берцев повысит шансы на поставку вожделенных бк. Просите со смазкой

          1. Ну зачем ты тут вот это вот. Тебе чего, не доставила попытка подписать Духа этой Церквы на антикацапизм?
            Как ни крути, а пока что на смешном украинском эсвеу подорвалсо ты, да ещё через неделю после закладки.
            Поздно с хохлами сраться, они уже не свои, и даже не свои собственные.

            1. /Этот наивный прихожанин думает, что когда хохлы изображали щирых совков и воевали за СССР — они и были совками и русскими, но это может быть и не так/
              Заметил в последнее время интересную тенденцию, украинская власть каждого, имеющегося на нашей территории крымского татарина и татарку, обнимает, целует, гладит по головке, дает какую-нибудь должность и убеждает, что Крым — их, исторически-татарско-мусульманский, и что это, в первую очередь, у них его отобрали, что он хохлам как бы и не очень нужен, а вот им, татарам — очень даже.

            2. Прав, Ребе, особенно насчет «несвои собственные». Мы то наивные по рождению, верим во всякие братушества, хотя давно пора бы понять и осознать проститутошную натуру бывших своих. Но чота насчет белорусов есть еще большие сомнения, есть надежда что не продадуться за печеньки

              1. Самое грусное, что при взгляде даже не со стороны, а под довольно скромным углом, обе свинофермы не различаются ровно ничем: одни и те же стойла, в коих одни и те же согбенные буротины с гавном в головенках.
                А когда из одного стойла невсурьез погавкивают в сторону другого, точно такого же, имеет место слабенький Комический Еффект.

              2. Духъ а разве политика и пропаганда чего-либо геополитического бывает не гавном?
                Как братство народов, так и их вражда — это все одинаковое гавно с одного склада, но разного назначения, и каждое из этих говен — вред семейному. Потому, что буратина, вместо того, чтобы наплодить и растить семью, попрется защищать русских от бандеровцев на Донбассе, имея одно дите и незакрытую ипотеку.

              3. Бывает конешно.
                Вот например возьми то, что бедная Церква много лет долдонит всем жалающим уделить сему предмету хоть сраный децыл внимания: вы бляди одно, вы один этнос, вас блядей дурных развели на пролитие своей крови, а она вам каждому своя, и «тем», и «этим». А вы бляди ее льете как невсебя, на радость чужому дяде, который вас что «тех» что «других» жалает поскорее в гробу увидать. Не участвуйте в этом блядстве, вот чо долдонит Церква. Не участвуйте в нехорошем, не поддержывайте нехорошего, ну хотя бы не орите чо нужно чужым. И вы блять «головой все это понимаете», без вариантов. Но из вас наружу рвецо дурная визгливая блядь, и вы, кто ко всей этой грязи личной руки (покаещо) не приложыл, стоите вокруг нехорошего и давай-давай орете. Вместо ануразойдись. И блять прекрасно чуете, что ответите за это всем своим блядским потрохом, но вашу дурную блядь, которая при каждом удобном случае вылазит из вас и вижжит в поддержку Нехорошего (вашего блять ОБЩЕГО нехорошего), просто некому пнуть на ее законное место.
                Вот например такая геополитечецкая пропаганда постоянно насаждаецо Всеобщей Церквой Всеобщего. Сильно ли она напоминает тебе гавно?

              4. Рамзанка Дыров тебе брат — эти точно не подведут!

              5. Нашол долбоеба и тут же полностью Уподобил Ся и даже Превзошол.

                Все как положено промеж тупых подростков.

              6. Цэрква проповедует только хорошее, никто не спорит.
                А залипуха эту про «один этнос» не соответствует фактической карте территории — она че-то под эти разговоры стала меньше, чем раньше — с такой картиной — из меня может вылезть и «вычислитель артиллерийского расчета», как написано в военном билете.

              7. Ну и помимо Церквы, например, Твой Ездовой Гноме, это я хорошо помню, очень в 2014 году, был доволен этим блядством и обидно обзывал татарских главных, которые, дословно «Вот и выбрал, долбоеб» про Рефата Чубарова — в смысле, что выбрал не тех блядей, надо было грести к нашим (то есть вашим) блядям.

                Это до какого момента было хорошо и правильно, а с какого стало блядством?

              8. Блядством движения становятся с момента, в который ещонеблядь решает казаться, то есть разрешает себе лгать не просто словами, а самими жызненными движеньями.
                /решает таки разжувать/
                Вот ты жывеш в некоей семейке, стоишь за своих, тащишь сало на общее. Но вдруг тебе захотелося жыть не в этой семейке, а в другой. Например, заехало сразу несколько жырных зем и начали тебя подтягивать. Объявить своим семейникам «я больше с вами кушать нежалаю» и отсесть от них ты не можешь. Тебе остается по сути один путь: как-то вывести своих семейных чтоб они сами тебя попросили, то есть отпарывать им бочину за бочиной и ждать на сколько же хватит ихней терпелки, формально оставаясь ихним семейным. Если ты решыл, что тебе так годится, то с момента такого решения ты блядь.
                Кстати, удобный пример чтоб понять про отсутствие каких-то различий между «блядь осознанная» и «да я проста чота неподумал»: нету никаких «ошыбок», их ваще в природе тупо не бывает, кто не блядствует, то и не оступается.

                Крымские же «татары» (да и все околокрымскотатарское) весьма неудачный пример, ибо и сами крымские «татары», и куча навернутых на факт их существования проблем есть весьма и весьма непростой феномен, и оттого есть опасение, что ориентироваться в этой весьма спецыфической предметной области можно начать далеко не завтра, даже если начать разбираться прямщас; да и то, до чего доразбирается разбирающий, ещо очень даже открытый вопрос. Например Наш гномек в свое время узнал кучу определяющих вещей только по причине внезапно возникшых родственных отношений, при ином раскладе он годами ходил бы рядом и дажыд непадазревал о генезе множества казалось бы самоочевидных явлений, и например о том, что оные «татары» вовсе не крымские, а кавказские и дажыд персицкие, переобутые по языку дважды, а по леригии аж трижды. Крым ваще ОЧЕНЬ мутное место, во всех отношениях.

              9. Насчет блядства и ранее неоднократно было разжовано: все, что с 1991 года — блядство чистой воды, а все, что после — лишь вариации блядства.
                Но находятся долбоебы, которые считают, что «наши бляди правы, а ихние — нет». Ваш главклован оказался старой прожженной блядью, настолько конченной, что аж самые упоротые донецкие ватники прозрели. Именно он, и никто другой, превратил идею «Русский мир» в какой-то зашкваренный жупел, от которого все шарахаются.
                Любой березовый буратино имел бы право открывать отверстие для еды и виноватить хохлов только в том случае, если бы у вас было бы не все точно так же, а нормально, хотя бы один показатель, например, демография. А оно тычет за забор пальцем и кричит «посмотри, какие хохлы тупые и продажные» — и тут же, сцуко, плачется, как же ему хоево живется (если взять коллективный образ буротины). Хочешь верь, хочешь нет, у хохлятских буротин нет такой привычки плакаться и жаловаться, как у березовых. Вот все остальные плохие привычки есть, а вот именно этой — нет. Пресмыкаться, безропотно терпильничать, делать всякие подлянки хохол будет так же, как и березовый, а жаловаться — нет. Причем, чем западнее, тем меньше склонность жаловаться и больше решать свои проблемы самостоятельно.
                Ну а насчет татар, у меня ощущение, что крымские татары — фсьо — в силу разных причин, по причине ихнего же блядства. В этом смысле эталонный образец — Ленур Ислямов со своим РФовским паспортом и жопой на двух табуретках. Почему-то, именно татары, этот, и Ринат Ахметов (он — в первую очередь) пытаются усидеть на двух табуретках с риском порвать жопо на две части.
                Крымских татар и не жалко, т.к. в свое время, могло статься, что они вполне могли выпилить хохлов.

              10. Это политруки говорят, да было бы слишком просто. Эта самая проститутошная натура не столько украинская, сколько дремучая сельская, а украинское село это кромешный пиздец. Это ведьмы и заговоры, это общее ночное воровство со своих же колхозных полей, это поездки на проституцию с ведома мужа и ношеные детские вещи в посылках из Донбасса. И оно попёрло сейчас в города, выело городскую русскоязычную культуру, а свою «современную украинскую» им пидоры за гранты пишут и энтузиасты, перекрасившиеся под младоукраинцев. Они думают, что построят уютную Небесную Словакию, но хуй там, будет Пакистан и его превозмогание Проклятой Индии. А если не выгорит с Пакистаном, то их цывилизованно выебут за Фошызм, на который сами же и разводили.

              11. Ребе Ви таки правы, именно Пакистан, вернее даже Афганистан — Украина и по территории (свыше 600 тыс. км кв) и по количеству населения, и по предполагаемому количеству и составу полевых командиров больше похожа на Афганистан.

                Ну а насчет сельской дремучести — это ви, Ребе, преувеличиваете в сторону преуменьшения.
                Ну вот скажите честно, разве я дремучий? Мій тато буквально вчера спустился с гор, а сегодня мой сын входит в десятку по математике по области (Одесской), и программирует как взрослый, даже лучше.
                Да, мы поперли в города и съели вашу русскую культуру, но мы ее усвоили и пользуемся, вы же видите, по-русски я умею, как настоящий.
                Лично вот я расчитываю на вариант Афганистана, а с шибко грамотным населением хорошего толебана не построишь, нужны именно такие вот дремучие как Вы рассказываете, и один на сотню — чуть менее дремучий и технически/тактически подготовленный.
                Посмотрите, какие жизнерадостные, здоровые и улыбчивые люди, эти пакистанцы youtube.com/watch?v=x0qlbzn12zQ — а Вы про них говорите, как будто что-то плохое.

              12. Украина на Афган не похожа вообще, я общался с ними немного, с советизированными, вестернизированными и самовыросшими, персами и пуштунами. Зряшная мечта.
                Землицу-то продавали ещё при Яныке, вне закона, а кричали всю дорогу, что нет, никогда.
                Всякий, кто желает украинцам хорошего, делал бы противоположное случившемуся. Вы не «усвоили и пользуетесь», а проедаете наследство, как обезьяны на руинах. Век тому назад чехи и поляки поступили ровно так же, и что? Так же на подтанцовке у немцев, но теперь как чужие и со стороны, а не как свои изнутри. Сами себя обделили.

              13. Все вы, эмигранты, понимаете и знаете, прям как-будто оно вам надо или пригодиться когда-либо!

                Земля — это как бы не самое худшее. Землю можно продать, а потом выгнать всех нахуй и забрать. До революции 1917 года земля принадлежала тоже кому-то, а потом не принадлежала.

                Самая большая ошибка и реальное проедание, вернее, хуже, не проедание, а проеб — это Кравчук и Кучма, которые согласились утилизировать оружие, отказаться от ядерного, торговали оружием направо и налево, угандошили армию и ВПК.

                Без оружия и армии все остальное — непринципиально и вопрос времени.

                С Украиной — вопрос понятный, но неужели ты веришь, что с РФ порядок, и там не обезьяны на руинах, а прям вот человеки цивилизацию строят из китайских микросхем?

              14. Ребе, а что такое «городская русскоязычная культура»?

                Это что-то вроде семьи из двух заводских инженеров с одним ребенком, живущей в хрущевке, работающие на заводе авиационных двигателей, ездящих по утрам на заводском икарусе на завод?

              15. Вот видишь, это оно самое и есть, афганцы так жопой не крутят: сказали «земля святое и не отдадим», значит сказали и не отдадим, а то б молчали. Поэтому слезть с темы через обсуждение технических деталей не выйдет.
                Про армию можешь мне тоже не рассказывать, их минимум с десятого года готовили и подстрекали, и некоторые лично мну известные добродии прыгнули из тогдашних комбатов в сегодняшние генералы. Конкретных рассказов «она в шахте, а в ней топливо кипит, хз чего делать, спецы присягу не меняли и в Россию уехали» — тоже наслушался, потому и отдали — не тянули ядрён-батон.
                В России сам видишь как, но они на своих руинах, а вы на чужих.

              16. Городская культура это умение строить города и жить в них без того, чтобы не малевать, тоскуя по привычному, в каждой школе тын с горшками. Строить заводы, выращивать авиаинженеров. Так получилось, что на Украине она — русскоязычная, но это не делает её особенной.

              17. А что, разве бандеровцы крутили жопой? Они воевали, пока их не выпилили, причем, вместе с жителями, которые им помогали. У меня дальние родственники 7 лет в лагерях (и муж и жена) провели за то, что у них бандеровцы на чердаке переночевали только, а они не донесли.

                Ядерное оружие — как только отдали советское и уехали специалисты, надо было свое делать — была бы воля, сделали бы, но долбоебы уверовали, что кругом — одни братья.

                Руины — да хуй с ними, тут опять же, вопрос власти и воли, будет нормальная власть, построим свое.

                Вот ты в Германии живешь — сильно им «городская немецкоязычная культура» помогает? Не размножаются немцы — и пизда им, без вариантов. Через 50 лет это будет не народ, а помесь таксы с носорогом.

                На данный момент, русская культура — это фуфел, ничего не стоящий.

              18. Не может мелкий осколок СССР регенерировать организм целый, даже в уменьшеном виде. То есть, восстановить из Украины маленький СССРчик не получится — это бред.
                Есть 2 варианта: восстановление СССРа и принципиально новое государство.
                У нового государства должно быть все свое. Пример как надо — это Израиль.
                Но в Украине нет нормальных заинтересованных кадров пока, потому, что до сих пор тут рулят пидарасы-комсомольцы, а как вырастить свои, нормальные — хуй его знает.

                А насчет подтанцовок у немцев — удивительно это слышать от эмигрантов. Эмигрант, с точки зрения какого-либо патриотизма — это покойник.

              19. Оно тебе надо, лично меня укусить пытаться? Только лицо теряешь. И всякий раз ловко перекручиваешь предмет обсуждения, но доводы тоже так себе.
                Бендеровцы, как их наследники сейчас, предпочитали казнить своих (или поляков), чем воевать. Их немцы в бою попробовали и отказались от таких союзничков. Ну а потом уже так, доживали-партизанили, деваться-то некуда.
                А больше никого в пантеоне, вот незадача.
                У тебя дома военлабораторий пиндосских понатыкано, пол-страны бомжует заграницей, бабы рожают голландским пидорасам, детей продают, порно с убийством снимают, пытают и убивают своих же долбоёбов, которые против вышеописанного.
                А ты не просто согласен, а приветствуешь, и даже хвастаешься. Самое поразительное для меня в младоукраинской непосредственности.

              20. А у тебя дома — нет? В смысле, после смены места жительства оно стало не у тебя дома, а у меня?
                А чем конкретно я хвастаюсь? Разве этим, что ты перечислил? Нет.
                Укус тут наоборот — в мою сторону, кроме того я — прихожанин, мне, как бы чушь нести по штату положено, а тебе — убедительно поправить и перевести в русло Церковного. Церква не проповедует никаких городских цивилизаций и взращивания авиастроителей — это все противоречит ориентированию на семейное — где семейное и где городская цивилизация?

                Как говорят у вас в европейской городской цивилизации — «Продай мне свою идею». Русский мир (впрочем, как и цэевропа) — это протухшие, испорченные товары, нужно что-то другое.

                То, что ты набросал про баб, голландских пидарасов, порно, военлаборатории — это что-то из жолтой прэссы — у меня — семья и порядок.
                Ты вот тут прихожанену сделал замечание, что он на мине подорвался, а сам че-то побежал по минному полю целому, прям как Ш. Басаев со своим отрядом.

              21. С тех пор, как часть украинцев подписалась кровищей на гнилые движения, а несогласных решила не отпустить, а подавить, с тех пор это и не у меня дома. Ты за эту часть украинцев вписался на протяжении диалога неоднократно, но прочитав неприятное, менял предмет или аспект обсуждения.

                Посмотри в контексте. Украина: русские города, украинское село. Польша: немецкие и польское. Чехия: немецкие и чешское. Румыния: немецкие и румынское. Финляндия: шведы и финское. Прибалтика: опять немцы, но русские немцы. Разницу видишь между случаями? Где вода и масло, а где вода и вода.
                Сто лет назад село выгнало немцев из городов во многих местах, и имело с того небывалый национальный подъём, Польша даже завела колониальные войска в тропической униформе. Каковы результаты сейчас — те же отношения на худших условиях. У самих немцев результаты хуёвые, но даже в таком состоянии — соперники на подтанцовке. Это звучит обидно. А не обидно, что украинцев развели на племенные тёрки как арабов каких, да по рецептам столетней давности, да ещё и прыгать за это заставили, как негров?

                Ты этот пассаж лично воспринял, потому что он оспаривает приятный Нацыоналестический Угаръ. А истинный украинский националист уже бы все волосы давно повыдергивал от самоубийственной тупости собратьев.

          2. /расстраивается/
            До чего жы мы, хохлы, никчемный народец!
            Ну ты знаешь, не все, не все бслуживать панов едут. Мой двоюродный че-то подался во ВСУ за совсем смешные деньги — эквивалент 26 тыс. рублей. Уже второй контракт.

            А насчет БК, в постройке какого-небудь специфического государтва и палки с кусками арматуры сгодятся, как показывает опыт Товарища Номер87 (и некоторые другие товарищи).

          3. щирозадых обслуживательниц эуропейских панов

            Зря ты так — все бабы хороши, но русские даже в чем-то лучше!
            /С восхищением любуется тульской медсестрой/

    1. Холеры может и не было, это с Крыма пошло поветрие. А вот чума в степи всегда была, и сейчас есть. Так что не все суслики в Киргизии одинаково полезны.

  2. ИМХО, на самом деле клятый совок всё это смерду только внушил, а на самом деле сделал всё наоборот. А Церква сейчас внушает наоборот, а делает наоборот наоборот!

  3. Холоп, это же тот Атлант, который росправел плечи!
    На котором держался небосвот и ваобще всё.
    но он такой отряхнулся и кагбэ пошёл, а Ярмо збросил во прахъ.
    и небо в тартарары.
    а чо, у него смена закончилась и ебись оно конём.
    Оттого у меня, сутулого, заведомое недоверее к Расправлению Плечъ.
    как чуял, что там есть в этом шото бляцкое, негодное.
    Кому это надо твоя грудь колесом? нос задранный в облака?
    и попёрли все на высшее образованее, так что отхожие места вычищать некому, и заросли они дерьмищем поушы. и возопили в сторону Загнивающего: «спаси нас».
    И сошёл Gorbachov-Kazachok до людей, как посланнек Гуманизьма

  4. У Совка не было выбора, т.к. совки всего лишь Реагировали на уже произошедшее в «цивилизации» пересаживание на трактор. Это самое Реагирование , как образ жизни( Вата по Пелевину) — куда Первичнее затронутого субжа, не?

    1. То есть, цивилизация — выебывается, а мы, ватники — реагируем, как (и пока) можем. Всю писаную историю , все 150 лет. Не в этом ли корень наших Бед?

    2. Смысл совецкого проекта есть вещь весьма неоднозначная, и разсматривая его действия как «реакцыю на действия цывелезованных» ты априорно придаешь ему весьма сомнительную субъектность. Тогда как даже на протяжении «самого близкого к субъектности» сталинского периода все корчи совка были жостко детерминированы: сперва еле вытянутая война с лихорадошной подготовкой и долгим восстановлением, затем заведомо проигрышная гонка вооружений. А после этого вообще предатели и долгий мяхкий слив. Повестка дня ни разу не определялась сысыером, ни во внешней, ни во внутренней сфере, и если смотреть на одни результаты его судорог, то фактически за всю свою карьеру сысыер разменял часть населения на первичное освоение сибирских месторождений со всякими ништяками, вот собственно и все. Обозначено было много чего, а фактически случилось только это.

      1. Хороша картинка с высоты поднебесья. А расскажи ещё. Какие шаги видятся по дальнейшему благоустройству? Чо им дался Хардлэнд? Ведь нифига не Ковчег, судя по слою метангидратов вокруг Оймякона и отсутствию старых лесов в срединной части.

        1. Шаги видюцо такия: идеш и вариш Борщъ.
          А назавтро кулебяку.
          А напослезавтра потушы говядены с грибаме и кортоплею.
          Полы штоб чистыя, носы штоб вытертыя.
          Получка в жореках, у клуне тонна рису либо Гречи.

          Как все сполниш, заходи ещо чо скажемъ. С собой иметь извесное тебе Курецо.

          1. Вот девствительно: брюзжыт и брюзжыт. Сумления у мну сильныя нащщот жореков-фитишей. 6 пидарконтор слили золотого запасу почти вноль /сплетни/. Видица мну, эквивалент будет оччень неожиданный, типа галлия или чего подобного, высокотехнологичного.
            Денех вапще не держу, всё прячу в произвоцтвенный цыкыл и ДФД.

            1. Что денех не держыш это хорошо, но каждый месец кровь из носу но чтоб хотя бы с одним закрывала. Никаких неожыданных галлиев, тупой простой жорек, каждое трицатое число.

              1. Подопнула в сторону дражайшего Финдира какую-то первую попавшуюся чорную курицу. Тощщая, как-будто её не на самоизоляцыи держали, а на диете.

              2. /осеняет знаком всеобщего/ если бы миледи все были такие как ты, давно бы яхту взяли для церквы.

            2. Эту мульку про сливаемые банками жорики в разных формулировках за 3 дня прочел уже не первый раз — кто-то настойчиво распространяет эту идею, дескать «Что эти жорики, они вон и банкам уже не нужны».

              Кто-то хочет внушить, да нет, даже уже успешно внушил, что жорики — это не то — херня какая-то, вон и банкам они уже не нужны.

              А почему этот «слив жориков» не произошел втихаря, а так настойчиво продвигается, чтоб прям все знали, борщ не варили, и только об этом и рассказывали?

              Это похоже на «да адыкватные нормальные люди уже наличкой не пользуются — карточкой удобнее»

            3. Следующий раз расскажут, что жорики просто выбрасывают на помойку, сами видели за сбербаном, в городе Х, как вывалили слитки на помойку.

      2. А еще китайцам и индусам космосу завезли. А еще гномиков невиданно дотоле подковали в инженерных делах. С таким избытком, что они еще до сих пор не поняли. А зачем, хз.

  5. /россуждаетъ по порядку затронутыхъ вопрософъ/

    А КТО ГОВОРИТ?(С)

    Ну, кто энтотъ самый-самый говорунъ, што науськалъ гномопитэкофъ на фсю энту цэвелезацыю? А нету ево! Вотъ ваще — сафсемъ нету!

    /залазит на конёкъ/ Есть Память. /слазитъ съ конька/

    Далее, помимо СЛУШАТЬ надобно уметь ишшо и СЛЫШАТЬ. От не умения (не жэлания, шкурный антирес — САМЫЙ древний) в сей движъ и похерили (исказили, сцуки!) сперначялу саму идею ЗВ, а после ужэ и превратили ея в ЗВ. Ну, аушъпотоооомъ. Диствитильна — а нахера она такая, негипкая да тотолитарная, нужна?! Дайожъ голубые портки кажному! И заверте.

    Неслухи — величина нипастаянная, сильно ЗОГвисящяя отъ текущево момэнта. Сёдня троцкисты, завтра бальшэвики, дальшэ по плану. Прикапывать не перестанутъ дажэть после аннексии изторичецки родныхъ для рептилойдофъ кускофъ говнокрови за тьму темъ световыхъ годофъ отъ нашэво шарека. Изъ чево можно вывести следовающее: Преродо нинаябёшъ. Кто сильнее, тотъ и прикапываетъ.

    Потеряфшыеся бурогномы будутъ фсегда, покуда есть чэмъ упороть ся. Для сокрощения (полностью не убрать, бо Преродо не позволитъ) сего КОНЬтынгента надобно фсё поголовье загнать в матрицо и врубить имъ годные мультеки. До появления очередново нео-лененда. Съ готовымъ к подобной неприятности сцэнариемъ ликвидацыи на уровне «в стотрицатьпятомъ шпиле на шысятвасьмомъ ярусе капсула номер пятьнольсесмьсемьигрек видяха греецца, текстурка дёргаецца, клиент волнуецца, решэние — ликвидировать нахуй вместе с капсулой, отчотъ по выполнению в месный филиалъ Системы».

    Докладъ окончил.

  6. Подумалось тут, в связи с проповедью: а в чём разница между коровками на свободном выпасе и коровками на автоматизированной ферме с последними достижениями науки и техники, как типа вот: https://msh.mosreg.ru/sobytiya/novosti-ministerstva/25-11-2019-10-07-55-na-podmoskovnoy-ferme-testirovali-vr-ochki-dlya-ko
    Как-то наверное коровке радостнее, когда она себя благосостоятельно ощущает, когда витаминки колют, массаж делают и кормят кормами по часам, а в качестве осеменителя не местный племенной бык, а зоотехник с европейским сертифицированным семенным материалом. Продуктивность повышается. Эхх, не повезло союзным коровкам с директорами колхозов… А повезло б, так и были бы Самыми Высокопроизводительными Коровами в Мире. Самыми Лучшими быть приятно.

  7. Раз все делается наилучшим образом, то именно так и должно было произойти.
    Ведь до них все давно шло не так (в смысле отбора) . К тому времени те, кому должно за порядком следить были среди «верхов» редкостью. Совсем уже не соответствовал ярлык сути.
    Вот и перевернули. Но опять никто не может быть замысловатее Замысла) Поэтому появился Сталин, стал ломать и ход и снова пошел более годный отбор, кого вверх, кого куда, кого на распыл.
    Только вот думаю, что он сделал бы не так в этом смысле, что его не стало тут? Какая у него была главная ошибка?

    1. Ошибок в прямом значении термина Мы не видим, Сталин все прекрасно понимал, и что «без теории смерть», и про «кучу мусора». Но, видимо, объять необъятное дествительно трудновато, тем более в фактически имевшемся у него на руках контексте, когда удары со всех сторон тупо не дают поднять голову. Он и так сделал невозможное.

  8. А истинный украинский националист уже бы все волосы давно повыдергивал от самоубийственной тупости собратьев.

    Ребе, начнем с того, что национализма у нас нет. Ты же не причислишь карманные партии и армии барыг к националистам. Тягныбок — это выкормыш Ахметова с Януковичем, Азов — аваковская ЧВК, Днепр, Донбасс — Коломойская, Правосеки — Соросовская или еще какая-нибудь. Они дискредитируют украинство и национализм, также, как и ПТН ПНХ дискредитирует идею русского мира.

    Также, разве ты не заметил, что самые приличные и более-менее вменяемые и эффективные националисты — это городские русскоязычные (харьковские и днепропетровские), а не сельские? Несмотря на наличие каких-то действительно идейных, они ручные и карманные, потому бесполезные и беспомощные.

    Тупость собратьев — это явление природы, от нее (этой тупости) никуда не деться, мы же не будем рассуждать в том ключе, что «не тот народ достался».

    Украинская идея — это, на данный момент, такая же утопия, как и «семья березового буратины», про которую Духъ постоянно повторяет, что «у тебя один хуй не получится, но твое дело донести идею, чтобы хоть внуки поняли — у них есть шанс». То есть, дети — они не увидят продажности и гнилости, а увидят идею снаружи, так же, как мы в нашем совеццко-идиотическом детстве (надесь идиотию советского населения ты отрицать не будешь, исходя из достигнутых результатов).
    Настоящая Украина, возможно, появится лет через 30-40, а если не появится, то это будет, например, Россия.

    Сейчас, любого настоящего националиста, реально идейного и безкорыстного и непродажного, завтра же передет камаз, как покойного Черновола, в наших условиях.

    Многие ошибочно считают, что государство можно построить каким-то прагматичным «адекватным» способом без кровищи, без участия дремучего озверевшего, одичавшего и оголодавшего населения — но так не бывает, не найдешь ты ни одного государства в истории, без отморозков, кровищи, геноцида, ксенофобии и прочих тупостей, которые все так не любят.

    Идея Украины как одного народа с РФ — она возможна только при военном захвате всей территории Украины РФ — но ВВХ и росиянские главные засцали и дальше будуть сцаться.

    Когда ты рассказываешь как не должно быть — у тебя хорошо и складно получается. У многих получается рассказать как не должно быть.

    А как надо — ты ведь не знаешь?

    1. Это клоуны, чего на них смотреть. «На земле» же, в инфополе работает примитивный трайбализм, это самое хуёвое решение в неоднородной стране, но очень выгодное для того, кому надо её разделить. По опыту известно, что сидящие на этой шняге люди легко соглашаются на потерю населения и территорий.
      Для человека нормально предпочитать своё племя и желать ему лучшего, а чужое не переносить на дух, иногда буквально. Нормально также осознавать свои здоровые жывотные движения и соразмерять их с обстановкой и целеполаганием, ну и контролировать. Поэтому истинный националист не дрочит на национальное, и остаётся трезвым. Он будет всеми силами удерживать своих от озверения, или хотя бы однозначного людоедства, потому что первое проходит, а второе долго и мучительно избывают потомки.

      Сейчас принято считать, что «украинцы всегда были другими», но это глюк от нац. прихода, а где-то до начала нулевых ваши карпатские сильнее отличались от наших киевских, чем киевские от кубаноедов, и так было задолго до. Бандеровцы эти самые очень жаловались на схиднякив, и уже тогда посылали к ним миротворцев. Немного, потому что были заняты умиротворением поляков, и сил на ватников не хватало.

      Ни обстановка, ни цели не требовали именно такого решения для блага украинцев: даже если поставить условием враждебность к русским, стоило идти совсем в другую сторону. Это дело нехитрое, «как надо».

      1. Стоит повесить на себя добровольно какой-нибудь ярлык — дело провалено. Любое.
        Вот все знают про Сталина и чего достиг.
        А вот так вот навскидку никакой ярлык к нему и не прилепишь.
        Формально вроде как и коммунист, но че-то не клеится даже этот ярлык к нему. Ни этот, ни какой-то другой. Врядли у кого-то Сталин ассоциируется с коммунистом.
        Группа людей — назови их как хочешь, хоть истинными националистами, хоть онанистами, не может создать государство — тут нужен вождь и его воля — и насколько ее этой его воли хватит, настолько и получится.

        Когдя я служил, афганцы воевали между собой, а проигравшие, спасаясь от смерти, переходили границу и сдавались нам, наши отдавали их тогда еще державшемуся правительству Наджибулы, они их садили в тюрягу, и так по кругу.

        Но потом как бы «вдруг откуда ни возьмись» нарисовался одноглазый кадр, мулло Омар и навел порядок, сохранил власть даже при пиндосах.

        Поэтому, я склонен к мысли, что государственность — дело случая. Если подвернется годный вождь — значит повезло.

        А толпой государств не создают — рулить существующим и мощным — да, а создать — нет.

        А «благо украинцев» — никакого блага кроме пиздюлей не бывает.

      2. Пиздюли как благо — вот посмотри на ЛДНР — наши уже не хотят их захватывать, а те уже не сильно и хотят отсоединяться, и при достаточном градусе поцифизма и коньсенсуса готовы как бы и вернуться взад.
        То есть, по прошествии лет прозрели и поняли, что за национализм надо отвечать собственной тушкой, от которой может отвалиться рука или нога, или (в лучшем случае) шкуру посечет осоклами, а также высокой коммуналкой, а за руцке мір — безработица, нищета и обстрелы, и с пьедестала «Кормильцев всея украины» слезли.

          1. Ну то понятно — когда выпиливают бандеровцев по лесам или муджахедов по горам — это наведение порядка, а когда наоборот — понятное дело — людоедство.

            1. Нет, людоедство это не война сама по себе, и даже не война против своих. Это «взорвавшиеся кондиционеры» и твои вот африканские высказывания. ЛДНРовцы не бендеры и не моджахеды, потому что ни резни, ни терактов вашим не устраивали.

              1. Ребе, да нет никаких няшим-ваших! У меня только отец гуцул, а покойные мать и бабушка — с Беловодского р-на Луганской области, а дедушко с совеццкой стороны — вообще — из г. Горький — но я его никогда не видел, т.к. погиб на Курской дуге.

                У жены дед погиб за крым этот ебучий под ялтой. Да и бандеровцев в закарпатье не было, больше мельниковцы. А гуцульский дед, как законопослушный венгерский гражданин, служил фошысцким сапером с 39 по 45 г. — не знаю как он умудрился выжить, но дожил до 75 лет нафаршированный осколоками. Его даже никто не репрессировал.

                А сам я служил в Пянджской ММГ, потом в ДШГ, потом на заставе в погранвойсках — я застал самый жыр — треск СССРа по швам — с 1989 по 1991 г. Например, на новый год с 89 на 90й, нас отправили в Нахичевань. Ну то есть я — не просто совок, а целая совковая лопата, выкрашенная в зеленый цвет — ну, это шоб ви понимали правильно.

                У жены в Донецке живут родственники — молодые переехали сюда, а старики остались там, не хотят жилье бросать. Мать этой родственницы у нас дома зарегистрирована как переселенка, пенсию тут получает, и ДНРовскую. Раньше приходили из собеса, проверяли, приходилось давать девкам шоколадки, чтоб предупреждали, что придут проверять — бабке приходилось приезжать, чтоб на момент проверки из собеса сидеть на диване в халате и тапках с видом «живу я тут». Сейчас послабили, можно получать стало в любом банкомате на этой стороне. Водила собирает автобус пенсионеров, вывозит на эту сторону до ближайшего банкомата, собирает колоду платежных карточек, обналичивает и раздает им (пенсионеры жутко тормозят с банкоматом, потому так быстрее). Дед отказался шастать туда-сюда, со словами «Да ебал я эти ваши пенсии» — ему под 90 уже.

                Я, вообще, за лесника, который разгонит всех этих ваших и наших.

                Я не понимаю, чего ждут, провозглашая свои, вроде бы самые безобидные хотелки навроде «пожить в европе» или «присоединиться к россии».

                Я не понимаю, почему вы Ребе пытаетесь с калькулятором посчитать кому и кто и что устраивал и рассуждать про людоедство.
                Вы знаете, как пиздили задержанных за нарушение границы позднего СССР, всего навсего, желавших пронести мешок лампочек в Иран, а обратно — мешок жевачек? И это в лучшем случае — поломанные ноги, отбитые органы, выкашлянные легкие и инвалидность. До отвоза в комендатуру им в подвал смывали хлорку шлангом по ступенькам.
                Сейчас начальник той заставы — полковник ФСБ РФ, а границу на той заставе нарушать перестали — обходили ее стороной, шли через горные заставы — там можно добежать, погранполоса узкая, метров 800. Ну а в худшем случае — согласно советкому (конечно же мего-людоедскому уставу) «при опасности перехода нарушителя на территорию сопредельного государства» захерачить наглушняк в реке и полчить отпуск домой на 10 дней в качестве поощрения (а промажешь — турма) — ну ви представляете, Ребе, звери какие!?

                Я эту coolstory рассказываю как иллюстрацию, что нет никаких таких явлений, которые вы в пропагандистком порыве пытаетесь приписать сугубо хохлам-жідобандеровцам. Заменяем «донецкие всего лишь хотели ..» на «чеченцы всего лишь хотели» — дальше пойдет перечень обычных человеческих мечт, которые почему-то нельзя и пресекается людоедством.

                Эта сцанина в уши про кондиционеры — от трусливых тупорезов, которые не хотят брать ответственность ни за что.
                По-человечески (ну, насколько человечной может быть зеленая совковая лопата) я вас понимаю и сочувствую вашим родственникам, и нашим тоже.

                А давайте совместим во времени и запараллелим хотелки и действия бандеровцев/мельниковцев и прочих западенских деятелей с текущими и получим зеркальное отражение с поправкой на суровость тех времен и гуманизм нынешних.

                У каждого донецкого жителя, который хотел российской городской культуры вместо нарисованного вами сельского кромешнего ада, а вместо нее получил 120 мм. мину в хату имеет своего западенского прототиа 40х и 50х годов, который не хотел в колхоз, а хотел свое хозяцство, а вместо этого сгнил в лагерях.

                И вы прекрасно понимаете, что этот детский лепет про человеческие мечты и хотелки никто и никогда не будет слушать, а их осуществимость зависит от количества боеготовых бригад и БТГ у противника и у тебя.

                /Дружелюбно протягивает берцовую еще свежую берцовую кость/

  9. С тех пор, как часть украинцев подписалась кровищей

    Так говорить, будучи на должности пастыря человецев в Церкве, как минимум — явление непрофессионализма.

    Это все равно, что пастух начнет хуесосить овец, на чем свет стоит, за то, что они не туда ходют.

    Буротины ни на что сами не подписываются, их подписывают и буратино ничего с этим поделать не может в принципе.

    1. Не, в Церкве строго вольный выпас, пока это угодно Пророку Ея, (Всеобщая Ему хвала!), ну а раввин так вообще книжник, а не духовник.
      А спрашивают с буротин всё равно как с понимающих, вот ведь парадокс. Неужели кто-то заставлял украинцев выплеснуть душу на улицу, и пиздеть других украинцев с песнями и плясками. Не русские же.

          1. Да, в этом контексте — народ правильнее, но я цитировал.
            Как правило, утверждение что «А и Б» — один народ — манипулятивное.

            Если высказывается более многочисленным и сильным государством, то предполагает имперские амбиции, подчинение и лишение самостоятельности, ассимиляцию

            Если высказывается более мелким государством, то предполагает получение каких-то ништяков на шару и преференций.

            Когда действительно один народ — то и вопроса такого не возникает — нет необходимости это постоянно доказывать и оглашать на каждом углу.

  10. « Так говорить, будучи на должности пастыря человецев в Церкве, как минимум — явление непрофессионализма.» я таки жутко извиняюсь, но квалифицировать действия самого Раввина ВЦВ, находясь внутри ВЦВ жутко не корректно. /еще раз жутко извиняется/

        1. Та не будет подальшых розвитків, меня уже нацыоналистический угар (как метко определил Рави) попустил — и откуда у него столько терпения?

          Наци анальное — действительно трудное, тут надо прям фсю силу воли собрать в кулак, что на этой теме жопой ламбаду не накрутить, и если не топишь за кого-то из блядей — это, практически невозможно — «хорошый учитель одинаково ненавидит всех»

          /стесняеццо спросить/
          А мне выдадут корочку тролля IV разряда — или ищо тренироваться?

            1. Троле становицо Понастоящему Годным когда становицо способен затролеть самово себя; ибо затролеть себя означает ни много ни мало а затролеть весь Мiръ.
              С этово момента коньдедат считаецо Превзошодшым Святое Ремесло, а сам он осознает что Нунадоже Свершылось по легонькому чуству Благости Неизреченной, каковое охватывает его целекомъ. С сей же Поры он перестает «тролеть», ибо весь изходящий с его Трафег приобретает характернейшую для истиннаго Мейстера дуальность, как нельзя лутше отражающую безконечную вложенность вашаго Мiра.

              1. /прочитав два разА и ничего не поняв/ да может дадим ему эти корки, за 4999 руб в месяц? Скажем типа акция, только сегодня и тiльки для вас!

              2. Дать можно, тока нахуя. Он с ыми походит-походит да и смекнет — вот нахуя оне в жызни простому бандере. И все, как источнек он для Церквы потерен. Надо умнее, не просто дать корки, а дать ещо и место для их показа за малую денюшку. Ну как дать, сдать. За совсем уже малюсенькую денешку, но зато напостоянку.
                Давай его ставь в подготовку на местного настоятеля, будем приращивать Церковное Могущество отдаленными украинами. Времени конешно дохуя уйдет, но зато со временем будет Церкве и маленькая капелька раз в месец, и Зарубежное Отделение.

              3. Та не, ув. Фин. Дир., мы лехких путей не ищем, уплочено будет согласно графика (т.е. в след. месяце, с обещанным уполторением) — я последую инструкции Духа в обретении Святого Ремесла — и не будем опошлять тупо приобретением липовых корочек.

                /срывается на визгливый фальцет/
                — У нас и так все продаеццо, куды мы катимся!?

              4. /начинает подозревать/
                Так вот значит как из ездового гнома выделяются Духи!
                /застывает в благоговении и ужосе/

              5. /шыпит голосом Сухорукова/ бандеры?! Вы мне еще за Бобруйск ответите!

              6. Так те бандеровцы за Бобруйск — уже ответили, как и за все прочее.

                А нынешние бандеровцы настолько немощные, что даже себе наказания еще не заработали.

              7. /выписывает мандат/ стажер настоятель ВЦВ Одесского приходу всея Украины за номером/орет в строй/ Тринадцатый какой номер то в мандате писать первый или тринадцатый?

              8. /Становится на плохогнущихся подкашивающихся ногах в невидимый пока еще строй/

                Пешы Тринадцатый — раз мне такой номер на заставе выдали, значит нач. заставы что-то зналъ.

                Дажы у Пол Пота был номер 87 (знаю, Ребе людоеццтво не одобряет). Я предпочетаю скромность.

                /осеняет ся Знакомъ Всеобщего и орет во всю глотку «Служу Всеобщему!»/

                Кроме того, на заставе самым первым при боевом расчете называли героичецки погибшего еще в 30е годы бойца, как-будто он в штате.

                Если кто не знает, в ПВ вполне успешно исповедовался культ смерти — как-то попожже об этом расскажу.

  11. «всего навсего, желавших пронести мешок лампочек в Иран, а обратно — мешок жевачек»
    Номер13, скоро часов 10, как гоняю в голове эту твою coolstory. Ничо людоедского в ней не вижу. Они что — семью от голода спасали? Через границу за хлебом ходили? Они не соизмеряли риск «нарушение госграницы — фарцануть жвачкой и слегка улучшить материальную базу семьи»? Не понимали, что сами отдают себя в руки поймавших (начальника заставы)? Это равносильно «кинуться на мента с холодным оружием и возмущаться потом, что приняли и хорошо так почки опустили». Должно быть так: да — да, нет — нет. А у тебя: «здесь — играем, здесь — не играем, а здесь — рыбу заворачивали.» Если бы ты был начальником заставы, то получилось бы со временем: «ходют здесь всякие, а потом — галоши пропадают.» Что, собсно, на твоей родине и наблюдаем. Не?

    1. На моей Родине (ну, или Батьківщині — даже более правильное слово, даже с т.зрения семейного), мы наблюдаем полное нарушение всех уставов, инструкций, правил, заположняков, понятий, норм — всеобщее нарушение всего всеми.

      Не бывает так, чтобы верхушка косячила, а гномики бы не косячили.

      По той же самой причине развалился и СССР — стали нарушать. Нарушать без инициативы и/или попущения сверху невозможно.

      Строить предположения в сослагательном ключе «Кабы я бы» — не берусь.

      Все споры «кто прав/виноват» почему-то ведутся не у истоков проблем, а где-то в середине длины речки. В случае Украины — начало споров ведут с момента майданящих гномеков и удирающего огородами президента.

      Виноваты все, это так. Механизм образования коллективной виновности наглядно изображен в нудном, но полезном фильме Ларса фон Триера «Догвиль».

      Но если посмотреть «в корень», то все происходящее — косяк Януковича. По своим должностным обязанностям он должен быть
      1. разогнать майдан и устроить «звіряче побиття»
      2. не слушать иностранных послов и их угрозы, предостерегающие от разгона майдана.

      А поскольку Янукович — главкоррупционер, держащий деньги (как и все постсоветские руководители) за границей, он уязвим и внешне управляем, как и все остальные.

      А насчет границы — там изначально местных организация «Народный фронт» подстрекала объединяться с братьями-азербайджанцами в Иране (где их проживает в 2 раза больше, чем в самом Азербайджане), и когда мы туда прибыли с Таджикистана с целью недопущения нападения на заставы и завладения оружием, застали такую классическу картину: толпа баб с детьми и стариками и бородатыми мужичками стоят перед заставой и что-то выкрикивают. Мы окопались, установили на видном месте пулемет — они ушли.

      Но за неделю до этого они успели завалить ночью электросигнализационные заграждения на многих заставах.

        1. Семья — это, прежде всего — отец. Если человек воспринимает территорию как землю отцов — значит семейно ориентирован. А если как землю, где родился, то это безотносительно семейного.

Оставить комментарий