EndustrieVihenLob

Рядом с быдлой никто не крузак.
Даже те, кто (казалося бы) Зримо Превосходит.
Это потому, что быдлу нельзя «превзойти», никому и никогда.
И уж конешноже комсе в том числе; куда там ей. Комса просто чуть более подорваная, у нее чуть ниже выкручено Бояцо, а Общая Ебанутость чуть подзадрана, ну и ХачюХачю без заглушки, вот сопсссно и все отличия.
Да, в составе типовой COMSA-конфигурацыи имеются и такие допы, которые в принцыпе не ставятся при сборке BYD-classe, но чтоназывается «решают» не они, решает все-таки спецыальная настройка типовых опцый, общих для всего модельного ряда.
Да, быдлам не ставяцо ни командные, ни тактические спецприблудочьки, но зато и из базы ничо не выкинуто, ничо не придавлено и не заглушено, быдлина АЧХ строго линейна. Быдла ровнее и феншуйнее кого угодно, быдла по самой своей сути Идеалъ. «Страшно сказать», да, — и конешноже «в чертежах», а не в конкретной сборке, кои бывают очень далеки не только от идеала, а ваще от малмальской годности, — но именно вот так, а не как-то иначе.
А все (ну, почти все) комсомольские «превосходствы» не более чем проектно заложенная ущербность, допустимая у расходника и подчоркивающая его функцыонал.
Как ты понимаешь, комсе об этом «как правило не говорят»; ну, по крайней мере этого как правило не делают те, кому стоит ваще разевать варешку для чего-то окромя едьбы, ну а Мнения остальных для комсы звук пустой, «они же Неслужыли».
Им незачем знать о своем статусе из больмень авторитетных источников.
Комсе нецелесообразно позволять осознавать свою ущербность (да ещо перед кем, перед какой-то уб-гой быдлотой либо пред упырьской жыробасиной), ибо Гордынька есть один из главных приводов юного комсюка: «Я могу вот так вот и вот так вот, а эти тюлени не могут упалотжацо даже жалкие сто раз подряд!!!»
Такшта «лутше» из всех именно быдла, пущай даже в кавычьках. Быдла «лутше» даже понемающих, потомушто понемающие для быдел, а не наоборот, быдла Главнее (заметил нету кавычьков) вообще всех, но вот разве что с упырем чуть сложнее, сказать, что быдла «Лутше» упыря никак нельзя: упырь, он по сути эдакая «быдла на максималках», с той же нищеброцкой мамкой, но с восемью гигами памяти вместо двух и на ССД вместо обычного винта, и с выкрученной до предела Алчностью. Упырь сидит на ебунте вместо глючных быдлиных форточек, у его в автозагрузке и впн, и тор, кои децтво конешноже, но отсекать настырных упыревичей от чуть более годных и чуть менее подконтрольных софтов уже чуть сложнее чем трилеардные оравы быдел, настройками коих трилеардов можно влегкую играться с самой простой консольки без каких-то особых ухищьрений. Более того, в отличии от всех остальных упырье зачастую (само) додумывается до тупого выдергиванья витухи из своей сетевой карты, и внаглую пробует «посмотреть а не станет ли больше Сала если вот так». Да, упырю никогда не ходицо строем в столовую, упырь всегда ищет щели в Стойле, и при малейшем попущении выскальзывает, чтобы убечь в соседнюю рощу, вырыть себе нору и таскать втуды пижженые с хозяйского поля брюквы.
В умении интересоваться «а не больше ли Сала за стенками Стойла» кроюцо все превосходства над тупой вялой быдлой, но это и Силища Упырьская, и та самая причина, по каковой упырей крайне немного, а именно «жадность ещо никого до хорошего не доводила» — тупое упырье не осознает куды оно лезет, и выскочив из Стойла, чаще всего залазит в самую гущу Нехорошего. Чем сопсссно и самолегулируется упырьская доля популяцыи, ибо ежели тов. Сутба вдруг перестанет топить избыток упырятины, то в самое малое время нормальных быдел в строю просто не останется, их тупо сожрут, ибо ну куды им супротив сообразительных и безжалосных упырюг, в чьей жопе непрерывно свербит Алчности Шыло.
Да, как это обычно и бывает, в чом преимущество, в том и уязвимость, ибо что «преимущества», что «уязвимости» суть не более чем отклонения настроек от Идеального Среднего, реализующего ся в заурядном ниочомном никакущем сером быдле.
Итак, кем бы ты ни падал из пезды в могилку, лети же с Искренним Почтеньем к такназываемым «быдлам», и смотри на них снизу вверьхь, ибо именно оне, косопузые и сопатые уебища, являют собою суть и славу и Твоего Всего, и Всего Вааще, именно они солют землю и наделяют смыслом всех остальных, и нету без них-сопатеньких никому даже самого заушыпритянутого повода к Бытию.

26 комментариев

          2. /надвинув шапочку на глаза, тянет ручку/ А можно мне попытаться ответить Plotnik?
            «Значит годный папа-быдла вполне способен загнуть юного комсомольца куда нужно.» Вопрос в том, куда ты собрался его гнуть? Перековать в годного быдло-упыря не выйдет, править Преродо — только калечить. А вот загнуть на правильное отношение к Быдле — это да, это — пральна. Быдла — это его Всё, надо беречь и заботиться. Хотя бы папе спину прикрывать. Сориентировать его по правильным наставникам (понимающим или опытным стареньким выжившим комсюкам), чтобы вперёд Быдлы лез на правильные баррикады-амбразуры и при этом, чтобы его надолго хватило, чтоб не сложил голову по глупости (своей или чужой).
            Мну так кажецо (ка-же-цо), что фронт для комсёнка может быть любой, вплоть до «экономичецки подкованного адвоката дьявола», который будеть «откусывать» жадненькие вороватые потные лапки, протянутые к его Быдлам.
            /под купол/ Мну не права? Снизойдите, будьте добры, поправьте.

              1. Эт правильно, провоцировать того, кому запрещено больше одного камента на текст. Я серьёзно, так ещё лучше научится. Только вот с юридическим — ну как тебе сказать, нам своего юриста не то, чтобы не хватает, а Простопиздецкак не хватает, без него не получится сделать крайне важные для всех вещи, их время уходит.
                /умиротворяет ся/
                Впрочем, впереди вечность, и с чего бы мне указывать обладающим волею существам, как её провести. Вдруг им локти по вкусу.

              2. Все верно, Равви: пущай ходют ровно в том виде, какого Достойны. Сделают сами себе — чота будет, не сделают — выход с Пляжу вон он. Решать за себя тока им, не нам. У нас и так все позаебцу.

    2. Могу разве что подкинуть пару трюков из полевых наблюдений за теми, кто этих ваших комсюков выращивает.
      Мотивация у них включается в условиях, от которых остальные плачут и хнычут, от недогруза дурью маются или спят на ходу. А где полундра, там и глазки загораются, и начинаецо рык: аахуеть, добавьте ищщо.
      Зону ответственности с
      единоначалием важно иметь, а то сам устроит за гаражами гденибуть.
      Общий принцип натаскивания такой, что всё решает сам, без подсказок. Нарешал ошибочно — получил разбор полётов, но последствия не меняются ни на копейку, а образуют следующую ситуацию, с которой так же — без подсказок.
      Разумно предвидеть все неизбежные ситуации и типичные ошибки, и если не подстроить ситуации заранее (редко кто умеет), то хотя бы обеспечить более-менее щадящую обстановку, в которой будут сделаны ашипки.

      1. В любом случае, всегда есть вероятность, что отец что-то недогоняет по причине отсутствия у него таких способностей, как есть у его сына.
        Духъ привел отличный пример про котенка и теленка.
        Например, я отродясь не умел никого организовывать на какое-то дело, все делал сам или никак. Средний же, будучи мелким дрищом, в отличие от двух других братьев-амбалов от рождения, умудряется собрать всех пацанов класса и организовать избиение самого здорового мальчика в классе, который всех бил, раздав каждому роль и расставив одного за углом, другого, под лестницей, и т.д., при том, что все здоровяка поссыкивали. Мои какие-то поучения воспринимает со снисходительной гадкой ухмылкой, типа «Папа опять несет хуйню».
        То есть, воспитание воспитанием, а то, что идет от рождения, никак не перебьешь, и есть риск потерять время и силы, пытаясь научить котенка рыть клыками жолуди и корни.

        1. Перебивать только портить, кмк. Как врождённое реализуется, это можно и нужно воспитанием оформить, но изменить что-то вряд ли.
          Задавить-то получится до поры, но это вредно для всех вообще, посторонних тоже.

      3. Это на коммент про юриста.
        Могу, в принципе, помочь. Не супер пупер, конечно, но куда подавать бумажку — в арбитраж или общую юрисдикцию-вполне разбираюсь…

        1. Церкве (как ты сам прекрасно понимаеш) ненада впринцыпе.
          Церква не судицо с соседями по садовому товариществу, Церква поджыдает когда сам обнаружыт ся Взрослый Спонсер по юридическому вопросу.
          У которого с пару десятков одних своих юротделов по всей Б-госпсаемой и в ближнем зарубежыи.
          То есть понимаеш к чему это: чтоб жалающий Церкве продолжения деятельности взял вот так да и обеспечил себе не в напряг положение, когда Церкве ваще не надо париться о (без)палевности своих движений.

          Если ты паче чаянья знаком с таким, скажы при случае что ему нашлося Послушанее.

  4. А ведь вся античная, и та, что была до неё, цивилизации, жёстко погорели, после многих лет процветания, конечно же, именно на принципиальном отрицании всего
    вышесказанного, в части отношения трёх «высших» каст к вневарновому населению. Если всё хорошо, они могли относится к ним как младшим братьям по разуму и пытаться как то заботиться о них и подтягивать к своему уровню, а если планка падала, то начинали порабощать, торговать ими, как товаром, насиловать, убивать, снова насиловать и принимать в пищу. Судя по всему планка падала сильно часто, а ноне её никто и не поднимает, так и лежит на дне.

    1. Многое решает соотношение компонентов, перекосы в любую сторону калечат стадо. Например, кое-кто вписал упыризм в культуру, потому он воспроизводится с нехорошим избытком. Из-за этого убер-хитрожопые кое-кты недавно сожгли остатки своих воистину годных, работящих и боевитых быдл — вообще зря сожгли, без толку. Ненавижу на такое смотреть.

      1. Ага, раздражает.
        Походу рамки, в которых человеку позволено проявлять свои качества не очень широкие и поэтому убер супер мега качества неизбежно приводят к результатам
        неотличимым по последствиям от результатов деятельности субъектов с лишней хромосомой.

Оставить комментарий