Из «Децкой Книжки»

К тебе никто никогда не подойдет, чтобы дать. Подходят только взять.
А если вдруг подходят чтоб Дать, роняй педаль и рви оттудова не глядя на знаки. И обязательно запомни типа, Подошедшего Дать: скорее всего, это очень нехорошый тип. Хорошые типы для такого ни к кому не подходят.
Чтобы Дать подходят только нехорошые, с нехорошыми целями, и если к тебе кто-то подошел по-нехорошему, запомни его и опасайся больше чем других.

Не показывай свою реакцию. Никому и никогда. Ни «хорошым», ни «плохим», ни бабе, ни детям, ваще никому. Твоя реакцыя на что угодно есть руль, торчащий у тебя из головы позади твоих лопушков.
Этим рулем тебя можно разруливать.
А если влезти на твою холку, то на тебе можно и покататься, заруливая тебя куда угодно.
Как чиста ради удовольствия, так и по своим делам.
Услышав про «по делам», тебе бы по идее стоило бы чуток бы поднапрячься. Бы.
Потому что дела у нехорошых людей бывают очень разные, и кончаются они по-всякому.
Особенно когда кто-то нехорошый ездит по ним на твоем горбу, о сохранности которого у него ничо не болит.
На тебе могут просто доехать куды надо, или привезти себе чонебуть по хозяйству. А могут и заехать какое-нибудь недоброе место. В милицыю например. Или даже на забойный пункт.
Да, такое случается нечасто, но всего одного такого нечастого разика может сполна хватить тому Аленю, который позволяет левым пассажырам кататься на своей личной холке.
Так что не давай никому даже потрогать свой Руль За Ушами.

Для этого вкури до самой жопы одну из Самых Стопудовых Истин: лучшим средством Чтобнеукрали является Чтобнеузнали.

Поэтому сделай все, чтоб твоего руля никто не видел.
Если ты показываешь свой руль, то обязательно найдется кто-нибудь желающий за него ухватиться. А не показываешь, и ходишь спокойно, куда надо тебе, а не кому-то шыбкоушлому.
Так что не отвечивай им на народе. Спецом не прячь, потому что это тоже палево, но и не отсвечивай. Следи за рожей, чтоб не морщилась без твоего позволения, следи за ливером, чтоб без команды не сокращался. Не показывай ничего, кроме самого необходимого – то есть ровно того же, что и другие, только чуть меньше.
Не гораздо меньше, а чуток. В меру. Ровно настолько, чтоб рулить тобой стало не «невозможно», нет, такого не бывает, а лишь малость потруднее чем другими, чтоб если вдруг чего, то Подходили к этим самым другим, а не к тебе.
Короче, что бы ни творилось в окружающей тебя Природе,  пусть твоя рожа будет как у тех народных актеров, что играют в сериале про Вову Ботокса, пусть твои ливера ваще никак не колышутся, а твои ручошки пусть расслабленно лежат на скатерке и даже друг дружку не мацают.

Ровно то же относится к твоему помелу.
Тебя уже ставили в курс по этому вопросу, но не мешает повторить: не открывай рта ни для чего, кроме «Простите не в курсе», «Извините не умею», «Да как-то не думал об этом». К своему огромному стыду, да. Теперь конечно подумаю, спасибки вам пребольшущие, да вы мне прям глаза открыли. Спасибо, буду знать.

90 комментариев

  1. Ой вей, откровения похуячили прямо из сердца Торы.

    А если вдруг подходят чтоб Дать, роняй педаль и рви оттудова не глядя на знаки. И обязательно запомни типа, Подошедшего Дать: скорее всего, это очень нехорошый тип.

    Некуда тебе рвать, малыш. На следующем «красном» к тебе опять подойдут «наши», даже если они будут безмозглыми жирными неграми, в поисках очередной двадцатки на дозу
    НЕ ВЕРЬ, НЕ БОЙСЯ, НЕ ПРОСИ.
    Всего то три простых правила счастливой в общем-то жизни.
    Ты хоть раз видел здесь тех, кому нечего просить? И никогда не увидишь.
    НИКОГДА! НЕ УВИДИШЬ!
    Хотя ждешь ты именно их. И я, весь из себя сьрадаемый психическим мазохизмом надеюсь, что ты их найдешь.
    И будут ходить по Земле лишь Герои Благородных романов, когда я наконец-то в муках издохну.
    Интересно, а муки при издыхании здесь, там в «зачет» как-то идут* Ну, типа семь минут мучений тут, за пару минут «Условной половой ебли там»?

    Нухуй вы все вообще тут живете? Должен же я понять — в чем вам наконец помочь…

  2. «Не показывай свою реакцию. Никому и никогда.»
    С родными не всегда получается. Хоть уже знаю, что ни к чему хорошему это как правило не приводит, но где-то ещё сидит «хочу чтоб меня понимали!». Честно говоря, так ещё до конца и не понял, что это — естественное природное, или тлетворное влияние медиаполя.

    1. > Честно говоря, так ещё до конца и не понял, что это — естественное природное, или тлетворное влияние медиаполя.

      «Счастье — это когда тебя понимают». Чисто медийное и чисто советское. Один из маркеров состояния общества «человек человеку брат». Прививался сознательной Той медиамашиной. Пережиток прошлого. Фантомная боль. Очень непродуктивна для капиталистического общества, собственно и для наших реалий тоже. Духъ — мегамастер слова. Упаковал очень жёстко и вбил молотком. Мастер топтания надежды на человечность, чоужтам.

      Написанное Духъ`ом — ода объективно существующему и восстанавливающемуся реальностью обществу «человек человеку волк». Это — реалии. Но правильно ли безальтернативно толкать в них посредством детской книжки?

      Вот едет твоя дочь/жена на машине по пустынной дороге. Везет малышей на тренировку.
      Вот прокалывается у нее колесо.
      Вот звонит она тебе и начинает получать инструкции и просит «по быстрее, т.к. у нее садится телефон, а зарядку она «что-то найти не может».
      Вот остановилась компания задорных ребят рядом. Ты слышишь по телефону шины, мужским с гормонами «че случилось?». Слышишь, что им примерно по 18. Еще минимум двое что-то смеются в машине, музыка орет херню какую-то.
      Вот она говорит: «Тут ребята какие-то подъеха…..» Труба ее вырубается.

      Ты ведь очень сильно надеешься на то, что мамы хотя бы одного из этих парней воспитали (на результат) в них чувство «человек человеку брат», а не наоборот и там парни реально остановились чтобы выручить попавшую в непонятное женщину. Очень сильно. Настолько, что готов даже молиться кому угодно, чтобы это было именно так. Истина?

      Дал бы ты без своих комментариев читать эту главу из детской книжки?

        1. Вот едет твоя дочь/жена на ВЕЛОСИПЕДЕ по пустынной дороге С ДАЧИ. Везет ДОЧКУ в БОЛЬНИЧКУ (ударилась, нога опухла).
          Вот прокалывается у нее колесо.
          Вот звонит она тебе и начинает получать инструкции и просит «по быстрее, т.к. у нее садится телефон.
          Вот остановилась компания задорных ребят рядом. Ты слышишь по телефону шины, мужским с гормонами «че случилось, красавица?». Слышишь, что им примерно по 18. Еще минимум двое что-то смеются в машине, музыка орет херню какую-то.
          Вот она говорит: «Тут ребята какие-то подъеха…..» Труба ее вырубается.

          Ты ведь очень сильно надеешься на то, что мамы хотя бы одного из этих парней воспитали (на результат) в них чувство «человек человеку брат», а не наоборот и там парни реально остановились чтобы выручить попавшую в непонятное женщину. Очень сильно. Настолько, что готов даже молиться кому угодно, чтобы это было именно так. Истина?

          Дал бы ты без своих комментариев читать эту главу из детской книжки?

          1. Советское общество не воспитывало пацанов идиомою «все люди братья». Советское общество учило пацанов другому. Бабу не трогай, малого не обижай. При чём тут жыдовское «все люди братья»?

            1. Надо же. А сам третьего дня писал, что даже тупые роботы останавливаются на обочине, чтобы помочь попавшему в непонятное.

              Оперативки маловато, робот?

              1. Остановытыся по своей воле позволительно возле плачущего чужого ребёнка.
                Я бы даже сказал, остановытыся необходимо.
                Возле чужой бабы останавливаться следовает, только если просют.
                Третьего дня речь была именно об этом. Остановишься или нет, если из темноты зовут.
                Проповедь Духа как раз про тех, кто сам чего-то предложить хочет. Неважно, тебе, твоей бабе или твоим спиногрызам. Пусть даже они плачут. Они с мамою. Мама рукой махнёт, изобрази участие. Никак не раньше.

              2. > Остановытыся по своей воле

                Ну т.е. факт ВОСПИТАНИЯ в тебе человеческого не отрицаешь? К чему тогда очередной цирк устраиваешь? Чтоб не забывали?

              3. Написанное роботом никак не противоречит написанному ДухомЪ.
                Ты либо Духа не понял, либо меня.

              4. Свои букотки ты хорошо строишь. Почему в чужие не вникаешь?
                Али гонит кто? Али предвзятость обуяла?

              5. 2Кодификатор.

                Робот поймал тебя 2 сетями:
                1.подмена понятий
                2. ложная авторитетность (мы с Духом = галантерейщик и кардинал). Чисто еще два демагогических приема.

                2роботу
                «Все люди братья» с точки зрения биологии вполне корректный термин. Даже кровь переливают от одного другому.

                Смотри робот. Вот тоого кто стремится истину грязью и ложью замазать, используя демагогические, хитрожопые приемы, ты как назовешь?

              6. Вас, небыдлов, ловить намного проще, чем вам кажытса.
                Вас завсегда подводит повышенная эмоциональность и поспешность в суждениях.

              7. Ничего такого, просто любопытное наблюдение о феномене Баадера-Майнхоф.
                Среди информационного мусора мы постоянно сталкиваемся с новой информацией, но пропускаем её мимо ушей. Однако, найдя что то новое, мозг в дальнейший период времени выделяет эту информацию среди общего потока, создавая тем самым нешуточный ахуй у его владельца.
                Если долго всматриваться в бездну-бездна начнет всматриваться в тебя. Если долго воевать с чудовищами, можно самому им стать. (с)Ницша

              8. Ай, красавчег! Ты то всяко повыше себя чуешь, прям над всем скотом себя возвысил и «быдлом» и «небыдлом».

                робот самоназначенный — ловец душ, разбрасыватель сетей ))

                Рано ты себе право присвоил ярлыки развешивать, да клейма ставить. Странная все же корпоративная кадровая политика, но, чу!, не мне судить.

                В целом, ловко кружишься, как ужик малый под вилами.
                Сети плетешь.

                Но тролль ты унылый, прямых вопросов, как яркого света пугаешься, любой вопрос за корягу стремишься завести.

                Ясности, яркому солнцу да свежему ветру предпочитаешь склизлость, темень да влажность.

                /в сторону/
                Все люди разные, пусть так.
                Может и от такого будет прок какой.

              9. Сказать-то что хотел? Неужели вспомнил, где и когда я солгал?
                Вспомнил, укажи. Пустопорожнее балабольство утомлять начало.

              10. Камрад. Все мои диалоги с роботом — троллинг и воспитание.

                Он не ловил меня не на чем.
                Он, не осознавая, что пишет — сам забредает туда_не_знаю_куда и потом по кинутой соломине сам выползает, попутно признавая все свои косяки. Эта замута у нас не впервые. Мне было забавно.

                Пророк дал команду на прекращение безобразий. Робот нужен Пророку.

              11. То, что ты назвал диалогами суть монологи.
                Вы даже в специально отведённой теме с единомышленником договориться не сумели. С единомышленником! В многосотенном топе! Потому как пели каждый свою песню и на других не отвлекались.
                Диалоги. Щаз! Научиться говорить намного проще, чем научиться слушать.

              12. /вздыхает/

                Эх, Робот. Воспитания для:
                1. Диа лог — разговор двоих. Тебе надо учиться оперировать понятиями.
                2. С тобой никто не договаривался. Для «договаривания» нужна альтернативная позиция. У тебя она не была обозначена. Тебе надо перечитывать написанное перед отправкой. И опять же оперировать понятиями.
                3. На все вопросы в мою сторону даны ответы/пояснения. Тебе надо научиться банально не лгать, особенно когда доказательство можно найти прямо на той же странице. Мундир мараешь, Конклав. А он у тебя ведь такой яркий.

              13. Вот именно. Двоих. А вы, небыдлы, собеседника никогда не слушаете. И общаетесь исключительно с образом собеседника, взятом из своей собственной головы. Именно поэтому троллить вас дажы чуточку скучно.
                Смотри. Вот ты прямо сейчас обвинил меня во лжи. Как ранее Т55М. Я сейчас попрошу тебя указать пальчиком на навраное и ты ничего не покажешь, как Т55М, или начнёшь что-то придумывать по своему обыкновению.
                Итак, я жду.

              14. > я жду.

                > Потому как пели каждый свою песню _и_на_других_не_отвлекались.
                На все вопросы в мою сторону даны ответы/пояснения.

              15. Это был пример моей лжи?
                Я правильно понял?

              1. поймёшь, только когда схавано, переварено и высрато, со всеми прыжками и ужымками, а также букетом сопроводительных ароматов. хотя, и то не факт.
                а заранее даже не тщись — безперспективняк.
                есть только один чит: смотри на тех, кто уже прохавал. именно смотри, не слушай — напиздят.

              1. Вот так, человек пишет, пишет и вроде не дурак и по делу все. И этот гражданин претендовал на должность модератора?!

              2. /шыпит тоном бешаной церковной бабки/
                тожы аплодируй! кому говорю!

              3. /вскакивает и нарочито аплодирует громче и дольше всех/ да здравствует Робот! гигант мысли и отец /на секунду задумывается/…просто отец!

              4. Робот тверд в понятиях и честен с Мiромъ.

                Всеобщее глядит на него когда устает от остальныхъ.

              5. Предположу, в том, что бы быть Фермером порой нет ничего приятного.

        2. Демагогический прием «концентрация на частностях».

          Демагогические приемы являются признаком плохого тона и используются оппонентом в случае отсутствия корректных аргументов. В обществе за такое отказывают от дома. В более маскулинном обществе бьют канделябрами.

          Робот, тыж понял Кодификатора очень превосходно.

          Дело не в машине, а развилке — «конкурировать» или «сотрудничать».

          «Эгоист» или «Альтруист»

          Оба начала в человецах.

          Но,

          Эгоизм есть признак менее способного к построению логически-корректных цепочек причинно-следственных связей.

            1. 1. Почетное именование «Учитель» в мою сторону желательно писать с заглавной буквы!
              2. Найти противоречия я в твоих словах обещал тебе?
              Канву напомни мне беседы той, мой йунный разумом ученик.

              1. ))) в этом ты весь.

                Угу, напомни канву. Помится все было ровно наоборот. Ты сыпал тезисы, как горох. Не пытаясь даже чего обосновать.

              2. Ты меня обвинил во лжи. Ты — меня. Не я тебя. Обоснуй сказанное.

        1. Ох, ловкач!

          Мама то есть у тебя?

          Можешь подставить в историю маму и племяшек.

          Вопрос не про машину-маму-парней. Вопрос про принципы воспитания людей (или наоборот) по Детской Книжке.

            1. Нет, потому что в тексте не обозначена граница люди/скоты, людское/скотское.

              Без этой границы дитя может понять, что первые два абзаца — НОРМА. У общества, воспитанного на таких детских книжках НЕТ будущего.

              То, что всегда (в т.ч. и в общении с окружающими) надо рассчитывать на худшее (на общение со скотами) — это очень правильно написано.

              Но то, что при этом совсем не обязательно быть скотом — даже не обозначено.

              Обозначить оное — обязанность отца.

              Посмотри плохой фильм «Ворошиловский стрелок» Говорухина.

              То, о чем я пишу — дилемма и РЕЗУЛЬТАТ, который получил в частностях мент-полковник.

              В моем примере — попробуй подумать над тем, как себя будут чувствовать РОДИТЕЛИ пацанов, которые в машине при ПРАВИЛЬНОМ воспитании и наоборот

              1. Как связано «поступать (самому) правильно» и «ждать что все поступают правильно и вообще вокруг одни хорошие люди»? По-моему, никак. В тексте о первом говорится. При чём тут второе? Второе — это вообще какой-то бред. Вот такого как раз детям говорить не стоит. И именно об этом, что как бы не все люди добрые, в тексте тоже говорится. Считаю, детям пойдёт на пользу. Да и некоторым взрослым тоже.

              2. > По-моему, никак.

                Связь очень прямая. Сказки кодируют на модели поведения.

                Вопрос, который после такой сказки будет задавать ребенок:
                Если все вокруг поступают ТАК — значит это НОРМАЛЬНО?

                И если рядом не будет толкового взрослого — ребенок с детства будет расти скотом.

                Потому что ответ он сам для себя сформулирует — «значит я могу (должен) поступать так же» (см. понятие «конформизм»).

                А потом на практике убедится, что, «о чудо! Жить по-скотски выгоднее, чем по-человечески».

                А дальше в силу вступит магия больших цифр и получается общество скотов.

              3. «Но то, что при этом совсем не обязательно быть скотом — даже не обозначено.»
                А это и так понятно.

              4. Это тебе понятно, потому что ты на правильных сказках учился, где про это говорится.

              5. Ему понятно, потому как он на правильных сказках учился.
                Прочитавшему данную сказку будет непонятно, я правильно понял?
                Следует ли делать вывод, что данная сказка неправильная или есть варианты?

  3. \с чесными глазами\ Хитро по крестьянски улыбаяс\ Руль надо показывать- тот который тебе удобнее.Оне думают-ща запряжем и поедем. Поехали,чо. Да только туда куда тебе надо.Пока едеш-их потихонечку запрягаеш, попутно решая мелкие вопросы.И, потом, роль дурачка всегда недооценена в любых ситуациях.С нее всегда съедешь в нужную сторону.

    1. Соглашусь. Показывать нужную реакцию по ситуации. Ходов на пять-шесть. И вообще заиграть всех в минуса. А потом-простить. Но что бы чуяли-спрос остался и завсегда может случиться. Тогда и машина бабе не нужна. А то сам лишним станешь.

              1. Ты это бабам объясни.
                Машина дажы не каждому мужыку нужна. Лично мне — нет.
                Моя машина с гаража выезжает хорошо если два раза в месяц.
                У жены права есть.

        1. Извините, не удержусь, вопрос дополню.
          Зачем бабам роддомов понастроили?
          Раньше то как было, в пацанское то время. Ворошит баба в поле солому, почувствовала, что воды отходят, прилегла на часок, родила, той же соломой подтерлась и дальше айда работать.
          Не там ищете! Все Зло начинается в роддомах!

              1. Я в философическом смысле, песенки тут неуместны.

                Суть вопроса такова. Что для современной бабы нужнее — своя машина, или свой собственный робот. Машина то умная, ее просто не заводи, сама никогда и не кинется давить пешеходов, или делать прочий харам. В отличии от наших милых биороботов.

                Я же не про прикольность общения, как ты понимаешь. В качестве генератора смешных ахинеек, биоробот превосходит даже мерседес жэ-600, который все время только тупо и монотонно урчит.

                Кроме прикола еще что-то есть? Польза какая-то?

              2. Для меня важнее гармония с окружающим Миром. Обхожусь и без машины, и без робота.

  4. Целевой аудитории (детям) будет непонятно, да.

    Варианта 2
    1. Допилить сказку для детей.
    2. Обозначить, что это не сказка из детской книжки, а часть тЕмника для разговора с детьми нормального отца, который должен не только родить пятерых, но и воспитывать Делом и Словом. «Разговоры субботнего ужина».

    1. Было роботу в ответ на http://tzerkva.com/brn/1272/#comment-7426
      > Ему понятно, потому как он на правильных сказках учился.
      > Прочитавшему данную сказку будет непонятно, я правильно понял?
      > Следует ли делать вывод, что данная сказка неправильная или есть варианты?

        1. Перекинуло в хвост. Ссылку дал чтобы была понятна привязка.

          Ответ на прямо поставленный вопрос:
          Сказка есть инструмент кодирования моделей поведения. Должна пониматься всеми напрямую, однозначно. Если есть варианты — это не сказка, а проповедь. Отсюда вывод — данная сказка неправильная.

          1. Не троль робота, Дмитрий. Видишь же, он полезный робот, хоть и Невменяга.
            Я ведь не тролю. Хотя отлично понимаю, для чего бабе своя машина, но убей не пойму, зачем ей свой робот.

              1. А зачем ты ей летом? Брала бы только на зиму.

              2. Ты даже про себя не знаешь, а уже про машину спрашиваешь. Начни с азов.
                Вы теперь бабам вообще не нужны, в качестве защитников и добытчиков. Разве что грелкой на зиму, бггг.

            1. Сам приходит, сам себя зажимает в тиски, сам тащит напильник, сам просит поработать с формой. Обтачиваю прилюдно. Тащится, просит продолжения. Фиг знает, может ты ему такую епитимью назначил.

              Принято. Накал снижаю до минимума.

    2. Обратил ли ты внимание, что вот так прям посреди Цэрквы нарезаешь поручения Духовным Существам. Ладно хучь сроки не выставилъ.

      Мало, мало в тебе Смиренея.

      1. Грешен, да. Несмирен. Признаю.

        Для пользы Всеобщему стараюсь, как вижу ее. Вижу, что учитываешь мной написанное в последующих проповедях.

        Если нет в этом необходимости — готов прекратить немедленно.

        1. /возвещает громами с небесъ/
          Согрешыл ты, и не раскаялсо.
          Не признавать требуется от грешнека, а Бороцо со грехом всячески и Изкоренять оный, при нужде не избегая и Коленава Железа.
          Смири же Гордыню, склони главну свою пред ничьтожностью Всеобщего, и обрати Ярость обличителя во злоехидные недра собственнаго сердца.
          В качестве Вспомоществованея по части напримеръ Смиренея узнай же, что матерьялы сии суть беркемрушечьные черновеки, и ныне токмо выкладываюцо с небольшыми перелицовкаме.
          В общем, Всеобщее смотрит на тебя вполне приветлево и велит высыпацо, избегать нездоровово питанея и неленицо гулять перед сномъ.

          1. Не каюсь. Сделанное — сделано. С гордыней у меня другие отношения. Стараюсь седлать ее и кататься на ней, пока пользу Всеобщему вижу.

            Про то, что проповеди являются черновиками прошлого — понятно. Все мы работаем над развитием и обобщением прошлого опыта. Даже если сидим у тебя в голове и тебе снимся.

            Благодарен Всеобщему за благосклонность.

            Пыл к материалам броневичка осажу. Писать буду стараться строго в курилке.

  5. Хорошая передовица. Суть ее, как мне кажется, в древней китайской мудрости: «Умеешь считать до десяти-считай до трех!» Поскольку это труднодостижимо даже для профессионалов, то стоит отметить, что уже похвально стремление не отсвечивать. А на родственниках тренироваться -первое дело. У меня коты-то с трудом понимают, что за настроение я принес. Если я этого хочу. И стоит ли им разевать варежку.
    А вообще эту непроницаемость надо тренировать, помогает и в повседневной жизни. В спорте, например, в спаррингах. Обозначаешь одно, делаешь другое. А то в нулевых часто бывал в регистр.палатах по стране. Развлекался в очередях тем, что на раз вычислял людей с кэшем за/на хату. Моторика соответствующая.

  6. Ядовитый Мессионер привез вам порцию Яда, будьте осторожны!
    Тем более ничего человеческого не будет, а будет предельно цинично, как оно работает в природе.
    1.Один на один женщину вообще изнасиловать невозможно. У кого есть жена или партнерша, думаю, даже не стоит обьяснять. Тут «сучка не захочет, кобель не вскочит». Ассанжа обвинили в двух изнасилованиях: в одном случае за совокупление без презерватива, а в другом партнерша вроде в процессе передумала.
    2. Если в машине две женщины, то такой визг поднимут, что надо быть сверхотморозками, что б на такое пойти, хотя чисто гипотетически не исключено, осторожность всегда полезна. Но скорее случится, если жена Одна поехала, вся в лайкре, на фитнес, или решила прокатиться на велосипеде.
    3. Стыд изнасилования в том, что женщине самой бывает приятно.
    4. Невозможно предусмотреть Всего. Увы, шыт хэппэнз, значит так решил Сутба, это кстати и есть настоящие моменты Дзен, которых пытаются достичь дома на коврике.

    1. К сожалению ты неправ. Один может изнасиловать и несколько женщин. Именно не блядей, а приличных женщин. По беспределу, невзирая на последствия. Есть случаи, когда даже не оглушают или спаивают, что чаще всего, а предварительно убивают. Чем страшны те же девяностые или сегодняшние зоны конфликтов, та же Новороссия, так еще и тем, что ценность человеческой жизни, а тем более здоровья, стремится к нулю. А у себя в городе можешь пообщаться с соответствующимиментами, расскажут. Если захотят.

      1. Убить легче чем изнасиловать. С Чикатило многие идут по своей воле, конечно не ожидая, какой будет финал.
        Еще 16 летним вьюношей лежал в больнице в одной палате с ветераном ВОВ. Когда заговорили про «миллионы изнасилованных немок», вспомнил его слова. Он рассказывал, что уже начиная с Польши, а тем более в самой Германии, многие домохозяйки принимали солдат дома без нижнего белья, а то и голые. Это изнасилование? И, к слову, не все солдаты на это велись, например опасаясь вензаболеваний.
        А когда прошли годы, стали вопить об массовых изнасилованиях.

Оставить комментарий