«Мне вот захотелося сделать для Всеобщего чота Хорошее. Чо?»

Всеобщее законно владеет всем, вообще всем, потому Он и Всеобщее.
Нет ничего, что не принадлежало бы Ему.
Поэтому Ему ничего от тебя не надо.
Совсем ничего, вообще.
Он ничего не «хочет» от тебя и ничего от тебя не «ждет».
Более того, быть «угодным» либо «неугодным» Ему тупо невозможно, ведь все что есть, это и есть Он сам.
Если ты ещо не понял, Ему не надо от тебя даже осознанности, и даже достойного поведения: какие бы фортели ты ни исполнял, Он пристроит к Своему делу абсолютно все, и любое твое движение Он всегда обернет Себе строго на пользу.
Любой твой вдох приносит пользу Всеобщему. И твой вдох, и твой выдох, и даже ежели взбзднешь, — все это произойдет строго как надо и точно вовремя, и с полной неизбежностью принесет Всеобщему пользу.
Обрати внимание: Ему, не тебе.
Тебе приносят пользу только те движения, которые дествительно направлены на твою пользу.
Не те, про которые ты так думаешь, а Те Которые Дествительно.
Тебя, есличо, выдрессировали совершать кучу всяких действий, от которых тебе не только нету пользы, а есть один сплошной ущерб, и теперь, даже когда ты отчасти осознаешь, что кушаешь кактус, ты продолжаеш Плакать И Жрать: как же иначе, нынче ведь все вокруг Жрут И Плачют, — отдыхают в сауне, берут кредиты, строют Карьеры, возют дочек Отдыхать и все такое, короче говоря косячат на кажном шагу, самоубиваются и всячески стремятся к высокому званию конченного пидараста.
«Вроде Бы Все Понимают», однако как видишь никакое «понимание» им ничуть не мешает, они сами, своими руками корежат свое стадо, то есть рубят под собой тот единственный сук, на котором ихние тупые тушки удерживаются над смрадной дырой Пиздеца.
Ты кстати говоря отличный тому пример, за тобой тянется полоса сплошного гавнища, в котором даже при большом желании трудновато разглядеть чота по-настоящему хорошее и стопроцентно человеческое. Наверно это оттого, что ничего однозначно хорошего и стопудово человеческого ты за всю свою Коротенькую Обосратую насовершать чота какта не сподобился. Поэтому в тянущемся за тобой ГавноСледе ничего такого нет. Похожее – да, попадается, очень редко и в таких микроскопических дозах, что о каком-то «сравнении хорошего и плохого» в твоем случае даже смешно вспоминать: за тобой гавно, одно гавно. Кинутые люди, несделанные дела, поддержанное блядство и неподержанное хорошее, обман доверившихся, предательство, насаждение пьянства, развращение малолетних, уголовно наказуемые деяния, наркомания и прочие просратые полимеры. Убийств-то хоть не было? Руки падла на стол и в глаза смотри! Ну ладно, пока запишем что не было.
Ты обошелся своему стаду в хорошый годный Минус, стадо не стало лучше за счет тебя, оно стало хуже. Ты ничем ему не помог. Ты брал у своего стада, крал когда казалось мало, жрал краденое и срал в кормящую руку.
И это нормально, ведь ты не такой большой и умный, как Всеобщее. Будучи малолетним долбоебом, ты был уверен, что стадо – оно не ты, что вы отдельно, и тебе можно вот так взять, и откусить от стада чисто для себя. А когда ты чуток подрос, внезапно оказалось, что нет, нихуя. Оказалось, что если ты сам не выбрал себе пидорскую долю, то по сути твое стадо и есть ты, и когда хуево стаду, ровно так же хуево и тебе. Сдохнет стадо, сдохнешь и ты. Невозможно отжирать куски от своего стада, даже если никто не видит: ведь тогда получается, что ты грызешь свой же ливер. Нельзя наебать свое окружение, ибо в конечном щоте себя же и выебешь.
Пиздец, ога? Просто как на пальцах, — ну что, чтоблять тут может быть «непонятного», нетакле? Кто бы мог подумать.
Однако ты до сих пор регулярно совершаешь глупые и даже нехорошие поступки, а потом плачешь и каешься, когда тов. Сутба приносит тебе Счот, аккуратно примотанный ржавой колючкой к толстому, занозистому телеграфному столбу, и вежливо предлагает приспустить шоровары.
Но это никакое не «наказание», Всеобщему нет нужды тебя «наказывать», скорее всего, Он даже не в курсе, что ты вообще существуешь. Телеграфный столб регулярно оказывается в твоем сракотане вовсе не из-за того, что кто-то решил тебя взбодрить, нет конечно. Это все ты сам, ты сам выбираешь себе и номер шкурки, и диаметр бревнышка, и рабочую частоту процедуры. Да, ты вполне мог пребывать в полной уверенности, что ты выбираешь нечто другое, и когда твой заказ принесли, оказалось, что ты оплатил совсем не то, о чем мечталось, однако теперь никто не потащит твой заказ обратно на кухню. В нашей шавермячной из-за столика просто так не встать, все заказанное придется схавать до последней крошки, тут никого не волнует, что тебе там мерещилось, когда ты подчоркивал в меню пункт за пунктом.
«Но Я Же Не Знал!!!»
Ути красава какая, Оня Незналя.
Да кого ж теперь это ебет, кроме тебя.
Кто тебе мешал знать? Никто. Видишь, что чота непонятно — зашол да узнал, всего делов. Всеобщее никогда не оставляет тебя без Церквы, Она всегда от тебя на расстоянии «руку протяни» и всегда работает, чотко следуя выбранному тобой Тарифному Плану.
Короче. Не надо «делать Всеобщему чото хорошее», сделай Хорошее сначала себе, например погляди на свой ГавноСлед, ахуей с его толщины, изумися «и откудова во мне-маленьком да Вдруг Стока». Заметь, Я не говорю тебе «Прекрати срать гавном и срочно начни Какать Радугой», это тупо невозможно: привыкшы житеньки гавнюком, гавнюком ты и сдохнешь, тут уж чо выросло то выросло. Просто увидь, как и сколько ты срешь, это будет Уже Чото. Увидишь это, и вопрос «Чоже Хорошего сделать Всеобщему» отпадет сам собой: делай хорошее себе, ведь с одной из точек зрения Всеобщее и ты есть одно и то же.

47 комментариев

  1. Когда стучат в твою дверь, то пришли либо дать, либо взять.
    В мою дверь много лет стучат только пришедшие взять.
    Видно Моё стадо давно вымерло.

      1. Конечно же больше некому. Кроме Всеобщего вообще нет ни чего. Нас тоже.
        Но раз мы раз здесь пишем, то какое-то время Всеобщее играет нами в игру где есть свои и чужие стада, плохие и хорошие поступки.
        С этого плана я и говорю: кончилось свой стадо, иссякло и трансформировалось. Не выдержало проигрыша страны в не объявленной войне с одноимённым государством. Сценарий с положительными героями перестал натягиваеться на реальность.

  2. Вообще жизнь по своей сути — явление невозможное в наблюдаемой нами Вселенной. Физика работает таким образом, что всё только упрощается, энтропия любой системы возрастает. Ничего не может развиться Само… само оно только упрощается и разлагается.
    Так называемая Эволюция, в научном понимании, как спонтанное самопроизвольное усложнение жывых существ полная туфта, не говоря уж о зарождении жизни способом случайного превращения неживой материи в органику.
    Когда учоные говорят об этих вопросах то просто несут какую-то пургу, которая сводится в итоге к трем словам — «оно как-то само».
    Это подводит к мысли о той самой доле ангелов наоборот, -откуда-то берется Нечто, что заставляет всё усложняться и развиваться, то есть по сути сама жизнь, это ни что иное, как борьба с энтропией — явление, противоречащее физическим законам вселенной. Это Нечто можно называть по-разному, но никакое название не прояснит его сути, потому что оно находится вне нашей системы, и таким образом недоступно нашему пониманию.
    Отсюда очень просто выводится, что надо делать. Делать надо то, что увеличивает порядок, и нинада делать то, что порядок уменьшает. Лучше вообще ничего не делать, если не уверен, что это уменьшит энтропию. Хотя это только необходимый минимум, потому что человек своим физическим существованием её увеличивает — переведение еды на гавно есть увеличение энтропии. Выходит чтобы свести баланс хотя бы к нулю, человеку надо на ежедневной основе посильно наводить порядок. Красить скамейки, строить сарай, дом или боинг, растить кур или фасоль, или организовывать других на такие мероприятия, у кого что получается. Оно в общем даже на интуитивном уровне понятно любому, кто хоть раз что-то сделал руками — от этого становится збс, совем иначе чем от кайфов развлекательного характера.
    Но человеку конечно же хочется Потребить, коли уж он окзался в таком замечательном прикольном месте, то есть по сути дела жрать больше нормы в 2, 10, 1000 раз, просто потому что по кайфу, тем самым дико увеличивать энтропию и грешить против того, что сделало само его существование возможным.
    Так что вот этот тезис: не знаешь что делать — крась скамейку, он просто прекрасен.

    1. Касательно первой части тезиса (теоретической) у меня есть возражения, коллега. Ибо здесь в вашем случае формулировка задачи подгоняется под правильные выводы.
      Источник такого «невозможного явления» как жизнь, или, иными словами, местА локального понижения энтропии — в самОм глобальном повышении энтропии /рассеянии энергии и присущем любой материи на всех её уровнях стремлении к состоянию с наименьшей энергией. Это инфа очевидная и однозначная, никакого секрета тут нет.
      Так, наше Солнце излучает энергию = «испускает дух», понижая свою энергию — и насильно переводя косную материю вокруг себя в несвойственное ей возбужденное состояние. Вся Самоорганизация материи с её локальным упорядочиванием в сложные структуры обязана своим существованием ультимативному стремлению частиц этой материи перейти из этого хаотического возбужденного состояния в состояние покоя с более низкой энергией. Другой движущей силы для химических реакций вообще и Жизни как их частном случае — нет. Частици перенимают у Солнца эстафету и играют гранатой ненужной им энергии друг с другом в «картошку». Структурирование стало пользоваться у материи популярностью всего лишь как способ временно аккумулировать избыток энергии. Кстати, хороший способ: чем структуры более энергоемки, тем больше лишней энергии можно сбросить в эти оффшоры. Структура — это черная дыра для энергии, и весь Хаос будет проваливаться в неё до тех пор, пока не заполнит полость доверху. Когда экспансивно сбрасывать энергию (пока) некуда, её заметают под диван упорядочивания. Конечно, это временная мера, актуальность которой поддерживается как раз засильем рассеивания энергии в нашей области Пространства. Как только наша Звёздочка потухнетъ, давление энергетического потока ослабнет, кислород из атмосфэры естественным образом свяжется обратно в твердые соединения, и вся накопленная биомассой Земли энергия при этом высвободится и улетучится. И все наши разговоры о чудесах природы канут в вечность.
      Человек — есть наиболее энергоемкий конструкт в истории материи солнечной системы (по имеющимся на сегодня данным). Энергоемкость за счет психики. Психические энергии самые тонкие, а чем тоньше энергия, тем больше затрат требуется на ее формирование («обогащение»). //Каналья… только сейчас заметил второй смысл слова «обогащение» — благодаря контексту «психоэнергии».// Сама суть становления Человека — естественная эволюция роста энергоемкости/структурирования материи. Обогащение психических энергий особи также происходит под давлением энергетического потока со стороны окружающих его носителей, эманирующих её — естественным образом рассеивающих вокруг себя лишнюю энергию так же, как делали и все их эволюционные предшественники. Это выражается в социализации человека и развитии его личности в обществе — и в деградации человека, изолированного от общества.
      Человек непроизвольно стремится к состоянию покоя, и когда ему это начинает удаваться (в благополучном обществе (развитого социализма), за счет накопленных обществом избытков энергии, позволяющих пахать чуть меньше, чем 24/7), начинает нарастать изоляция особей друг от друга. Временная. Мозг временно изолированного от общества человека продолжает работать и по инерции создавать конструкции — но уже не связанные с реальностью. Разумеется , эта работа привычно ценится человеком так же, как и любая другая. Но тут неизбежно начинают возникать конфликты между индивидуальными структурами и общественными.
      Понятно, что нужно делать то, что увеличивает порядок. Но на сегодня мы заимели два порядка — внутренний(виртуальный) и внешний. Естественно, это выливается в уменьшение общественного благополучия, что в будущем снизит шансы выживания порядка индивидуального (за счет снижения свободного времени особи), но пока вот так. Извиняюсь за стилистически низкое качество текста, набирал без черновика с ходу. И концовка скомкана, т.к. конечная точка размышлений требует осмысления заново.

      1. // наше Солнце излучает энергию = «испускает дух», понижая свою энергию — и насильно переводя косную материю вокруг себя в несвойственное ей возбужденное состояние.

        Ну я тоже думал в этом направлении — когда-то задолго до Солнца, ближе к Большому взрыву Вселенная вообще могла находиться в столь удивительных энергетических состояниях, что флуктации энтропии могли приводить к непредставимым последствиям. Но дело в том, что согласно официальной точке зрения жизнь якобы зарождалась уже на остывшей планете, до состояния когда существует вода в жидком виде, то есть при тех же самых энергиях которые нас окружают сейчас. Стерилизуй сейчас планету, не оставив на ней ни единой живой клетки, и жди пока самопроизвользо зародится жизнь, а потом ещё эволюционирует до человека. Ждать можно вечность, что толку, у неживой материи нет причин усложиться до живой, хаос будет только расти, но никак не уменьшаться.
        Если же принять точку зрения что жизнь образовалась вне Земли, в результате некоторых невиданных физических явлений, при которых материя почему-то самопроизвольно усложняется, тогда придется отставить в сторону тезис об однородности вселенной и мы опять размыкаем систему, выводя какую-то часть вселенной вовне, в какое-то Нечто, функционирующее по иным физическим законам. В нашей вселенной стрела времени направлена из прошлого в будущее по признаку увеличения энтропии. В ней не может быть какой-то части, где время движется вспять.

        1. Если причин усложняться нет, то хоть ты заноси вирус жизни извне, базы для его выживания тут не будет. По этой же причине нереальна колонизация безжизненных миров — там просто нет источника для самоподдержания жизни, сложных структур. Только поток энергии, необходимый и достаточный для существования жизни, делает возможной «зону обитания». На Венере поток превышает допустимые значения, на Марсе — не достигает достаточных величин. «Причины» материи оживать есть только у нас. И лишь да, при тех энергиях, что существуют у нас.
          Так и сила, делающая человека человеком. Если его просто пинать, или втирать ему мораль, или сулить премию — ты его не «оживишь», не вдохнешь в него Дух или Разум. Для протекания жизненно важных реакций нужен энергетический обмен в необходимом и достаточном количестве.

          1. //Если причин усложняться нет
            Так в том и дело, что их нет. Тупо нет и всё. В случае перехода неорганики в органику Наука не может придумать даже какую-то залепуху типа той, что они придумали для усложнения живых форм. Если в этом случае они нафантазировали Эволюцию в результате случайных мутаций по принципу приспособляемости, (что туфта, потому что нет причин бактерии усложниться до таракана, ей и так отлично, она приспособлена намного больше, а у тараканет нет причин усложняться до человека, по той же причине) да и вооще если вдуматься, то это бред, то в случае возникновения живой клетки как таковой Наука не говорит вообще ничего. Случайно как-то вышло, или на астероиде приехало — вот и всё объяснение.

            Более того, понятие жизни как философской категории тоже не особо опрелено, по той же самой причине, по которой невозможно вытащить себя самого за волосы из воды. Начиная с Аристотелевского «Жизнью мы называем всякое питание, рост и упадок тела, имеющие основания в нем самом» определения, которое на самом деле всего-лишь описание процесса ничего не изменилось и до Энельсовского «существования белковых тел».
            По мне ближе всего к истине физическое определение «С точки зрения второго начала термодинамики, жизнь — это процесс или система, вектор развития которой противоположен по направлению остальным, «неживым» объектам вселенной, и направлен на уменьшение собственной энтропии», которое на самом деле тоже не определение, а просто констатация жизни как феномена, существуещего наперекор «естественному» ходу вещей.

            Недавно услышал интересную аналогию. Если посмотреть сверху на условный город, взглядом скажем инопланетянина, который не воспринимает людей, то он увидит город как живое существо со всеми неоходимыми признаками — переработкой информации, энергии, материи, выделением результатов деятельности. Он только не увидит собственно источника функционирования этой «жизни» — людей. Так же и с нашей жизнью — мы видим процесс, но не видим его источника.

            1. Как бактерии нет причин усложняться до таракана, так и людям нет причины усложняться до города-организма. В случае перехода от собирательства к городскому образу жизни Наука не может придумать даже какую-нибудь залепуху, которая объясняла бы источник неслучайного сбора случайных людей в одном месте. Мы видим процесс, но не видим его источника. Сарказм.

              пока человечку в его представлениях Жизнь неестественна, а естественна смерть, он будет подыхать в муках и страданиях, не имея возможности вдохнуть жизнь даже в своих детей, потому что источник жизни ему неведом и чужд.
              Так алкоголику естественный ход вещей — постепенное самоубийство, и другой способ жить для него — необъяснимый феномен. Теории тут бессильны, только трудотерапия и надежда на иммунную систему организма (существующую наперекор естественному ходу вещей)

              1. //пока человечку в его представлениях Жизнь неестественна, а естественна смерть

                Камрад, дело не в представлениях любого отдельно взятого человека. Это тупо физика. В которую я верю, в отличие от теории эволюции.
                А жизнь тем и прекрасна, что необъяснима и существует наперекор всему. Это если что, тоже физика, вот тебе физическое опеределение жизни, оно по-моему самое четкое, без пустой философской хреноты — «С точки зрения второго начала термодинамики, жизнь — это процесс или система, вектор развития которой противоположен по направлению остальным, «неживым» объектам вселенной, и направлен на уменьшение собственной энтропии».

              2. И не живая материя усложняется, как усложняется неорганическая взвесь в осадочную породу, так и из одноклеточное трансформируется в многоклеточное путем случайных мутаций под влиянием естественного отбора. Ровно так же образуется совершенный орган типа «глаз», который стартует от всего лишь чуть более светочуствительных клеток, случайно мутировавших из обычных.

              3. /Это тупо физика. В которую я верю, в отличие от теории эволюции./

                Прекрасно все. Особенно «вера в физику».

                Все сущее есть следствие фундаментальных взаимодецствий. Гравитация и электромагмагнетизм определяют все. Жизнь есть лишь следствие этих взаимодействий.

                Рекомендую ознакомится с главой «эволюция» школьного учебника биологии за 6 (7?) класс. Значимый обьем колдунства наполняющий окружающий мир загадочным образом исчезнет.

              4. Пропускавшие уроки по естествознанию в школе безусловно окружены волшебством и колдунами.

    2. В уменьшение всеобщего благополучия выливается конфликт частного со всеобщим. Но тут, мне кажется, нужно обратить внимание на то, что частное — есть результат достижения всеобщим определенного уровня развития. И стоит пытаться не разуплотнить его, а наоборот, изучить и приручить эту новую стихию, как и подобает человеку.

    3. *Вообще жизнь по своей сути — явление невозможное в наблюдаемой нами Вселенной.*
      Согласен. Подтверждением является наличие осознаваемой нами жизни только в аквариуме со строго поддерживаемыми условиями.
      На вскидку: диапазон температур, влажности, электромагнитного излучения, давления, пропорции газов в атмосфере. Измени любое хоть на порядок, и нет жизни.
      *Делать надо то, что увеличивает порядок*
      Оно!

  3. Кстати, по поводу чего-то по-настоящему и стопроцентно человеческого.
    В окружающем нас инфопотоке процент примеров этого самого человеческого стремится к нулю. Мало того, создается ощущение, что и без того нечеткие границы между человеческим и скотским последнее время целенаправленно размываются. В итоге то, что для одного является однозначным примером человеческого, другому может показаться просто нерациональной глупостью, при этом возможности каким-либо образом поверить свои внутренние нивелиры человеческого по сути нет.
    Есть идея такого ресурса, где каждый может зайти и опубликовать пример того, что он сам считает по-настоящему человеческим. Может чью-то историю жизни, может малоизвестный единичный поступок. Без какой-либо конкретной привязки: любое время, любая страна, любая значимость. Единственный критерий публикации — то, что автор считает опубликованное примером по-настоящему и стопроцентно человеческого. Все коротко, в духе википедии: история и источники.
    Пока есть только набросок сайта, не знаю что из этого получится, может что-то совсем непохожее на изначальный вариант. Для затравки там выложены несколько примеров в том виде, в котором хотелось бы видеть статьи. Принцип добавления и правки информации — такой же, как с любой Вики. Возможно, потом появится обсуждение и что-то вроде рейтинга публикаций (не людей или их поступков — их оценивать бессмысленно, а именно оценка стараний автора или уместности приведенной информации), а может и не стоит этого делать.

    Адрес сайта: человеческое.рф
    Домен кириллический, движок сайта на ДокуВики. Если у кого-то есть идеи как улучшить сайт, или просто найдутся желающие опубликовать что-то свое по теме сайта — достаточно скопировать в адресную строку браузера «человеческое.рф» и нажать кнопку «зарегистрироваться» в правом верхнем углу. Так же на сайте есть возможность организовать что-то наподобие небольшого форума. Какого-либо коммерческого использования сайта не предполагается.

    Духъ, если приведенное выше неуместно на данном ресурсе — удали, но прошу не банить.

    1. *В окружающем нас инфопотоке процент примеров этого самого человеческого стремится к нулю.*
      А с человеческим уже определились? А то новость навроде «Помощница Петросяна, которую винят в разводе юмориста, прокомментировала слухи о беременности», не про животных.
      Пример приведу.
      Есть в нескольких км от меня пгт. с сельпо. Регулярно там покупаю продукты. Возле этого магазина трётся, на постоянной основе, перец. Просит что бы ему хлеб купили. Две руки, по столько же ног и глаз, не хромой и кривой, меньше сорокета. Скупаюсь для себя, и ему в отдельный пакет прод набор — колбаса, хлеб, кефир.
      А потом как оглоблей. Что я творю. Если из сегодняшнего перегноя и выживет тот, кто стартанёт новую эру, то тружеников паперти там быть не должно. И детей их.
      *Есть идея такого ресурса, где каждый может зайти и опубликовать пример того, что он сам считает по-настоящему человеческим.*
      Сайт твой будет «участием в молебне членов правительства на центральном и не очень каналах». Аннулируются все добрые дела по разглашению. Хуже того, легитимизируется тщеславие, которое которое порождает ложь, которая, в свою очередь, усиливает энтропию.

      1. Прав ты вроде. С другой стороны как рекламировать человеческое? Ведь дерьмо пиарют и так и эдак. Поэтому всеже сайт должен быть такой. По сайту: думаю чисто военные подвиги втуда не нужно включать, ибо в противном случае можно просто ссылку дать на сайт с описанием биографий и подвигов ГСС и ГРФ.

        1. Не надо человеческое рекламировать. оно или есть , или нет.
          Мы не знаем как каждое сообщение, тут оставленное, повлияет на наши судьбы. А такое счастье, как описывать чьи-то поступки, это нагло вторгаться железным ломом в часовой механизм. И эффект возможен обратный, да и скорее всего.
          Прохожему хватило ума. что вести счёт, и ставить на учёт выгоднее чем участвовать, но не хватило понять, что этого делать нельзя.
          Нужны примеры человеческого? Пользуй художественные произведения — ни кому не навредишь. Первые из памяти ленты «Окраина» 1998 года, «Дитя человеческое» 2006 года.

        2. Сайт не для рекламы человеческого, он скорее для обозначения его границ. Про военные подвиги — вы совершенно правы, для этого есть другие ресурсы, упор стоит сделать все-таки на обычную жизнь и малоизвестные поступки, хотя и совсем без этого тоже никак не получится обойтись. Если сайт хоть у кого-то вызовет то щемящее ощущение присутствия человеческого где-то внутри и вопрос «а правильно ли живу лично я» — значит, он уже был создан не зря.

          А тот камрад, который вроде как и прав, наделал кучу выводов (заметьте, о которых его здесь совершенно никто не просил), даже не взглянув на сайт. Не высказал свои выводы там, на сайте, где это было бы уместнее всего, а выложил именно сюда, где как можно больше посетителей смогут в полной мере оценить его уникальность и небанальный ход мыслей.
          При этом не предложил что-то свое или не прошел молча мимо этой совершенно бесполезной затеи, как он ее тут представил, а предпочел чисто впустую светануть своей личной яркостью, раскритиковав, как тут говорят, некачественное обслуживание конечного потребителя и недостаточную клиентоориентированность.
          Купить булку хлеба бомжу по пьяной доброте — это, оказывается, все равно что 20-ти летнему Сереже Преминину в третий раз вернуться в реакторный отсек под молчаливые взгляды сослуживцев, имеющих такой же как у него допуск к обслуживанию реактора.
          Поступок первого комиссара Мурманской уездной ЧК Кузьмы Яковлевича Песочникова, умершего от голода в блокадном Ленинграде, работая заведующим продовольственным складом — аннулируется по разглашению, а Дмитрий Сергеевич Иванов, ответственный хранитель коллекции из Всесоюзного института растениеводства, также умерший от голода в январе 1942-го рядом с тоннами коллекционного риса, не взяв оттуда ни зернышка — легитимизирует тщеславие. «Дитя человеческое» — лучший пример человечности, чем реальный Януш Корчак, добровольно отправившийся вместе с детьми в газовую камеру, просто чтобы им там было не так страшно одним. А просто напомнить людям об их существовании — это, оказывается, нагло вторгаться железным ломом в часовой механизм. Ну и далее по тексту.

          Сайт — это инструмент. Если хотите — кисточка для покраски лавочки. Никого не заставляют что-либо делать, его просто показывают, хочешь — на, бери и крась вместе со всеми. Не нравится идея или нет времени — просто пройди мимо. А когда в ответ: да не, кисточка не беличья, жесткость не подходящая, щетина коротковата, да и покрасить, если руки из жопы, то можно совсем хреново, поэтому херня твоя кисточка, а еще ей половой хуй нарисовать можно, так что она кагбэ даже вредная — это я даже не знаю, какими словами назвать.

          1. Ой, что же я сразу не распознал. Теперь вижу. вы таки из хорошей семьи, и можете сказать за ваш сайт везде. Простите старого дурака, что подумал за вас плохо.

          2. Чо бы ты ни делал, всегда требуецо умение положыть на долбоебов прибор и тупо гнуть свое.
            Ничего кстате трудного: гнуть свое легко, а долбоебов даже не приходицо ловить, оне сами нобигают и сами спешат выстроиться под твоим Прибором.

    2. «Мало того, создается ощущение, что и без того нечеткие границы между человеческим и скотским последнее время целенаправленно размываются»

      Что такое человеческое и что такое скотское?
      Скотина — это домашнее сельскохозяйственное животное. Не дикое.
      Если противопоставлять животное и человеческое, то можно прийти к тому, что научно-технический прогресс — это движение от животного к человеческому. А на самом деле просто нашу животную часть заменяют на скотскую, превращая нас в скотину.
      Чем отличается дикое животное от скотины? Много чем. Например, тем что не срёт там где живёт.
      Так что считаю, что противопоставлять человеческое и скотское — правильно, человеческое и животное — нет. Животное (не скотское) — часть человеческого. Человеческое — шире, чем животное. Но отличить человеческое от скотского можно только на животном уровне.

  4. Тут кагбе первое что надо начать делать еще до того, как поступать ради порядка и человеческого — посылать конкретно нахуй 99% контента и его носителей, тот современный мейнстрим, который формирует блядскую платформу самосознания, на которой ничего человеческого и порядкового в принципе не построить. Пока не соскочишь с этой базы, не получится начать делать что-то от себя, в любом случае направленное на благие дела пойдет в кривь и в кось и хорошо если не с жертвами.

    На вид впечатление сохранивших в себе что-то человеческое у меня создавали только глухонемые, гарантированно отрезанные от этой глобальной системы переливания крови через уши, давно и беспрепятственно заменившей всем живую кровь на заменители, идентичные натуральным.
    В мире, где человеческое и живое неуместно, будь готов, стремясь поступать по-человечески, быть сам на 100% неуместен, как те глухонемые. Мне вот тут подсказали, что жизнь с точки зрения физики — вообще неуместна и нелегальна. И посреди животного мира человек спокон веков был неуместен. Ничего не изменилось и сегодня. Вокруг нас все тот же животный мир, только прокачанный на ходовую часть «хомо-эректус». Нужно быть вообще слепым и глухим к законам джунглей, чтобы посметь быть неуместным среди зверей.

    1. //В мире, где человеческое и живое неуместно, будь готов, стремясь поступать по-человечески, быть сам на 100% неуместен, как те глухонемые. Мне вот тут подсказали, что жизнь с точки зрения физики — вообще неуместна и нелегальна

      Ты меня неправильно понял. Если смотреть исключительно на физические законы — то невозможна не только жизнь, а в принципе развитие, улучшение, усложнение любых систем. Только упрощение, хаотизация, разложение.
      Но то, что мы наблюдаем — противоречит этому. Усложнение есть, развитие есть. Это может значить только одно — наша вселенная не замкнутая система. Откуда-то извне приходит то (информация), что заставляет всё это развиваться.
      Обычно это называют Богом. Разве это плохая новость? Человеку только и остается, что соответствовать этому ходу — развиваться, наводить порядок и улучшаться вопреки физическим законам.

      1. ну «в принципе развитие» это и есть суть жизни как процесса.
        а разве «извне» не является частью нашей вселенной? тогда другой вопрос — что по вашему «наша» вселенная. Если это планета Земля. то да — и этим «извне» будет материнская звезда, заставляющая биомассу развиваться в меру своих сил.
        Можно считать неполную семью из бабушки, живущей на пенсию, и внучека, живущего на ту же бабушкину пенсию, замкнутой системой — ведь в неё не поступает извне никаких сигналов к развитию. И в голове у такого ильи муромца будет только хаотизация и тлен. Причем в силу наличия у него в голове органа экстраполяции, он будет распространять свой тлен на весь мир и всю жизнь, представляющиеся ему за пределами своей каморки. Для него мысль о развитии будет исключительно вопреки существующим законам.

        1. //этим «извне» будет материнская звезда, заставляющая биомассу развиваться в меру своих сил
          В этом смысле да, Земля как некоторый аквариум, с притоком извне энергии, где в идеальных условиях якобы самозародилась и якобы самозаразвилась жизнь. Мы возвращаемся к началу диалога. Никто не может убедительно обосновать эволюцию такого вида, а возникновению жизни из неживой материи даже не пытаются. Нет этому никакого обоснования, «оно как-то вот само, случайно» — вот и всё.
          Современная наука просто натурально «верит» в эту теорию. И заставляет «верить» якобы сторонников научного подхода. Хотя на самом деле именно следуя научному методу выходит обратное.
          Если интересна тема, советую посмотреть передачи Гордона «Идея жизни и физика её воплощения» и «Феномен жизни» (есть на утубе). Они там в общем скорее сторонники оициально-научной точки зрения, но если думать, то выводы свои появляются.

          1. да фиг с ней с «жизнью». давайте о человеках. Их-то что-то заставляет эволюционировать, «развиваться» или «оно само» и это их собственное свойство? Изнутри идет это развитие, или какие-то «Папы» подгоняют его, иначе бы все спились/сторчались/деградировали? Вот по Беркему есть бярёзовый материал, годный только разве тянуть лямку. А вы как считаете? Проистекает развитие изнутри (любого) человека, или оно откуда-то извне излучается, только успевай нос держать по ветру и улавливать сигналы? Или вообще никакого «развития» нет, кроме развития методов эксплуатации и закабаления извечно не разгибающейся тягловой скотины?

            1. В одной из этих передач была офигенная аналогия. Если посмотреть на город (или завод) взглядом инопланетянина, который не воспринимает людей, то он увидит город, как живое существо, с присущими живому характеристиками — поглощение, выделение, структурирование, развитие. То есть в его масштабе город и будет живым существом, единсвенное чего он не увидит — причины, носителей этой жизни, собственно людей.
              Мы находимся примерно в таком же положениии — видим химические реакции, которые составляют физическую сторону существования организма, но сами эти реакции не уникальны, они универсальны для всего вещества вселенной, то есть не являются сущностной характеристикой жизни.
              Что же приводит в движение именно жизнь мы не видим и не имеем органов, которыми можем это увидеть. Она непонаваема, но нам довелось быть её частью.
              Так что да, с одной стороны развитие проистекает изнутри человека, но это изнутри не наше, оно порождение другого уровня порядка. Так что, имхо — «держи нос по ветру и улавливай сигналы» ближе к истине.

              1. да, как хочешь так и понимай.
                я понел так, что человечек — пляшущий.
                всю жизнь на ГРАНИЦЕ РАЗДЕЛА ФАЗЪ
                между разными уровнями порядка,
                один уровень — снутри, как бы база, на которой он взрастает, другой — снаружи. Но сама искорка мечется промеж.
                Нижние уровни своего собственного организма она УЖЕ не ощущает — они УЖЕ непознаваемы с её позиции (хоть и задают вектор движения, проявляют в отношении Искорки т.н. «народовластие», определяющее ея внутреннюю и, отчасти, внешнюю политеку.), а внешние уровни — ЕЩЕ непознаваемы, тк она (еще) не доросла.
                Каждый уровень порядка диктует Искорке свои условия, а ей только и остается метаться меж этими молотом и наковальнею, изо всех сил делая вид, что она контролирует ситуацию.
                Причем, если Рост имеет место, то мы получаем некое подобие Коралла. Где живая Искорка присутствует только в Точке Роста. Нижние уровни порядка — окаменевающий ствол, на котором растет сам коралл организма, и контроль Искорки над которым всё более ослабевает по мере её подъема. И устаревает и теряет актуальность понимание происходящих на нижних уровнях /химических/ процессов.
                То есть то, в отношении чего можно говорить о его развитии — это подводная толща айсберга организма. Искра же его Точки Роста, пляшущая где-то на границе раздела фаз на, условно, роговице глаза между бездной тьмы зрачка и шквалом фотонов Внешнего Космоса, остается неизменной, и гаснет/разгорается только в зависимости от разности давлений/потенциалов/температур/курса валют между двумя этими уровнями, между внутренним космосом и внешним.

              2. Ты достучался до моего сердца, бро. Очень красивая метафора.
                Вижу это примерно так же. Человек безнадежно оторван от своего животного начала, но при этом так же безнадежно далек от своих же идеалов.

  5. /бродит по пустой церкве гремя медяками общака/ ещё двух недель не прошло с крайней проповеди, а ломает как торчка героинового, в кассо опятьжеж никто не кладёт.

          1. А тут еще и обсуждать принялись способы обхода )))

            «Огранизованная неопределенная группа лиц, сокрывая свои персональные данные под псевдонимами вошли в предварительный сговор с помощью электроннной сети интернет…».

            Чисто вот безотносительно подумалось:

            Доступ к полным редакциям текстов продавать. Типа, на год, подписка. Ну, или, индульгенции.

              1. Нелегально получать иностранные инвестиции и не сообщать об этом. А если честно пишешь, что получил из-за бугра в этом месяце столько-то, то всё легально. И будет церква носить гордое название «иностранное НКО» 🙂

Оставить комментарий