Норот

Когда нужно свести тебя к наименьшему общему знаменателю, используют слово «народ». То, что народилося, в точности как приплод или урожай — кому-то другому на корм и работу.

Я не хочу сказать, что народа нет, или ты к нему не принадлежишь. Иногда и есть, и принадлежишь, например, когда поблизости появляется другой народ, или когда сразу всем, родившимся на одной земле, угрожает общая, просто по факту рождения на одной земле, беда. Народ возникает, когда между такими людьми исчезает разница или она не имеет значения. Когда от них требуется одно и то же, невзирая на любые различия.

А различия, как ты знаешь, просто огромны, и никакого равенства нет. Потому что есть лишь один факт, общий для всех — это смерть, а значит равны мы становимся лишь тогда, когда ложимся в одну землю. Народ это состояние, толпа это состояние, строй это состояние. Твои состояния меняются очень часто и очень сильно, но ты не замечаешь этого, чтобы оставаться собой для самого себя.

В массовом обществе идея равенства и общности внушается всегда и отовсюду. Даже гнусные чиновные или денежные мaсквичи в плохом смысле этого слова, выносящие мозг обслуге или поедом жрущие подчинённых, относятся к народу. Народ состоит из простых людей, а хуже чем простые люди обращаются друг с другом, с ними не обращаются даже чужие и враги.

Ты правильно понял, простые люди это намеренные жить неосознанно. Они не хотят осознавать происходящее, потому что не хотят отвечать за свои действия и жить за себя, а не для себя, ради услаждения своих животных побуждений. Они хотят жить автоматически, «не задумываясь».

Едва выкажешь осознанность, они скажут: ты самый умный штоле, и ещё скажут: ты тут особенный штоле, а потом скажут: хуле ты выёбываисси, ты лучше других штоле. После чего они сразу попробуют сделать тебе больно. Если не смогут, то будут подчиняться, но ненавидеть и предавать при первой возможности, а ты сможешь невозбранно ссать им на голову — но не вёдрами, из ответной ненависти, а в той мере, в какой оно целесообразно для их дисциплины/твоей безопасности.

Они будут правы во всех четырех случаях. Ты можешь быть тугим с деццтва, необразованным и невежественным, но привычка осознавать сделает тебя умнее во всех ваших взаимодействиях. Сделает тебя особенным, то есть имеющим особое мнение по любому вопросу. Сделает тебя лучше других хотя бы потому, что ты не станешь мучать других и давать им мучать себя без нужды, то есть зря. И они правы, что выёбываешься, ведь ты дал им всё это увидеть. Не скрыл. Не успел осознать, что хотел показать себя выше, ведь это доставляет всем стайным животным. Забыл на миг, что и сам животное, и сразу же им стал.

Простые люди это та самая «сеть, созданная для прохождения управляющего воздействия», и этой сети ты противопоставляешь себя, просто сделавшись видимым — «узел не пропускает сигнал, уничтожить». «Простые люди» — узлы сети в режиме готовности, а «народ» — в режиме активности.

Если нечто делается от имени народа, оно делается не в твоих интересах, и делается жёстче обычного. Если нечто обьявляется республикой, «народным делом», то это дело будет работать на частные интересы; если республика ещё и «народная», то интересанты-частники будут анонимны; а уж в народной демократической республике, то есть «народном народовластном народном деле», тебя заставят действовать в чужих интересах, одновременно отрицать это, и принимать ответственность за последствия.

Ежели ты вот сейчас расслабился, типа «ну всё, можно их грызть и не щадить», «они заслужили», «так им и надо», то показал себя истинно простым человеком и плотью от плоти народа. Этот текст не разрешение на отстрел хомяков. Народа нет, но есть стадо, твои братья. Они бывают в состоянии «народа», они будут пытаться тебя сожрать, они способны на любое гавно. Будешь ли ты их жрать или питать или кормить собой, и в какой мере — только твоё командирское решение; его определяет обстановка и силы-средства.

Ты отвечаешь за своих подопечных, они полностью свои, а остальные не полностью, но в разной степени. Близкие ругают соседей, но близкие с соседями бьют дальних, а близкие, соседи и дальние убивают чужих. Видишь иерархию? Она значит мир-войну, то есть жизнь, а равенство значит войну каждого против всех без ограничений, то есть смерть.

По сознанке всегда сложно, но легко. А наоборот просто, но трудно, и ничего не выходит, кроме гавна. «Жизнь такая», «место проклятое», «особый путь России». У чертей, знаешь ли, всегда кто-то да насрёт в ихние штаны. Только человек за всё отвечает сам.

135 комментариев

  1. Война- главный социальный механизм. Все время думал, чтоб будет если убрать войну вообще, как быстро все человечество превратится в свиней?

  2. Может я в очередной раз скажу глупость,но всё-таки…
    Наверное нужно начать с того, что бы определиться — «кто я?»,»чего хочу?»,»куда иду?»
    Это очень простые вопросы,но очень трудно на них ответить…
    Духъ — всё что ты сказал — правильно, но это всё — реакция,а не действие.
    Вот и что делать,что бы в конце -концов диктовать волю,а не подстраиваться под обстоятельства?

    1. Это Равви ващета.

      «Ну а так» ничо нового не скажем: коли жалаешь являть волю, осознай бессмысленность всего остального, и тогда заниматься чем-то другим ты просто не сможешь. Явлению воли препятствует только неосознанность, и ничего боле.

        1. /замечяет/

          А заметьте, Равви, неверныя никак, ваще никак Незамечяют чистоты сего Непобоимсо Брульянта.
          А ить текстек-то Брульянтъ, доподлинно Брульянтъ.
          Пользуясь какговорицо случаем, воссылаем Вам почтительнейшее Ку.

              1. Стебусь над собой, чтобы нос в меру задиралсо. Раньше у женщин принято было шкатулочку держать, с письмами, билетиками и сушёными розами. Теперь она у всех на фейсбуке или чём подобном.

              2. Равви, неверным ни к чему даже слегонца поглядывать в сторону мотивации Иерарховъ. Вот ни к чему, совсем. Иерархи ТРАНЦЫДЕНТНЫ, тока так и никак иначе, иначе руки отмотаюцо Изкоренять присущие пананусам хамство и наглость.

              3. Не первый раз за эти дни прокалываюсь, тож заметил. Да вот шаркает ножка по паркету, хоть ботокс в неё коли.
                Как же полезно в жызни так называемое хорошее воспитание, даже передать не могу.

        1. Мы почти каждый день просим Маму не трогать. Ну положым не прям вот так кажный день, но несколько раз уже точно. Сначала Мы как-то аргументировали, типа «да не поймет же за чо», а теперь просто просим, без аргументацыи.

          В результате Мама уже косо поглядывает НА НАС. Пока ещо без непонемания, но косо. На Нас, понимаешь?

  3. Духовы и Раввиновы посты различаю по стилистике и накалу глагола. У Рэбе в текстах царит отеческая любоффь к неразумным (бурати) нам. Еси у Духа острокорябающие смысловые бритвы, вточенные до 12 градусов и снимающие (взрезающие) смысловые пласты, безжалостными гранями, этакие огранённые остроугольные адаманты, то у Рэбе овально-округло-вполированные кабошоны, мягко впускающие свет внутрь и возвращающие его уже окрашенным в цвет благородных камней.

  4. В наших америках, куда приехал в основном всякие бандиты и отморозки, был тот ещё Норот. Но когда они в результате революционного изобретелия мистера Кольта начали быстро заканчиваться, то среди конокрадов и убийц появился первый Просветлённый по имени Wyatt Earp (немедленно гуглить) который понял, что Закон должен быть не от бога, а от самих людей, но чтить этот Закон надо так как будто он даже не от бога, а гораздо выше, потому что бог может и покарать громом и молнией, а может и нет, а вот за кражу коровы или лошадёнки поймают и вздёрнут на ближайшем дереве, так же как и за убийство соседа-пастуха без уважительной причины.
    Не командиры должны править народом, потому что косорылые в командирах всегда сомневаются. Закон, который обретает силу бога, должен править народом, и в этом боге сомнений никогда быть не должно, если он разбирается с народом по уму и оправдывает невиновных, а виновных вешает без мешкоты и проволочки на ближайшем дереве. А закон обретает силу бога, когда в него верят, ему служат и подчиняются и командиры, и рядовые косорылые, и всякие якие. Тогда все они становятся уже не просто народом или населением или приплодом или беспонтовой биомассой, не по делу высранной из жэнской пизды, а блять, сознательными ГРАЖДАНАМИ.
    Это я, дорогие товарищи, понял только в нашей Америке, когда пожил достаточно и стал уже местным и историю выучил. А пока я жил в совке, я даже и не думал в эту сторону, а жил как все — ажамбех пашамбе эшельбе шайтанама… (С)

    1. Здравия желаю, реб Шлёнский, вот полотенечько, проходите не разуваясь.
      Оставим в стороне вопрос, в какой мере миф фронтирa сконструирован известным автором юмористического толка и тысячами неизвестных two-cents-a-wordniks. Разумеется, вплоть до исторически недавнего момента с конокрадами и лиходеями расправлялись своими силами повсеместно, и пафос не одного государствообразующего мифа основан на глорификации самовластья. Однако из всех таковых мифов североамериканский — по личному моему восприятию — наиболее кулацкий, агонистичный, и в своём предельном развитии людоедский. Упырский, по нашей Здесь терминологии. Так и не побывав в пределах собственно КонУС, имел продолжительный опыт взаимодействия со срезом этого общества в зелёной части его госмашины, где нормы наиболее ригидны, а санкции имеют летальный характер в силу воздействия не одних только органов, а самой вмещающей среды. И о силе закона, вере в него и ему службе могу сказать: всякое бывает. И кумовщина, и коррупция, и непотизм, и крючкотворство, и лихоимство, и проституция военнослужащих женского пола в зоне ограниченного конфликта.
      Диктат общины во имя соблюдения сакрализованного закона во всех случаях проводился его произвольными толкователями — на примере Салема и резком, по произволу конкретного человека, прекращении тамошних событий это видно особенно хорошо.
      Не будучи в силах отрицать действительную сознательность, цельность личности и альтруизм многих североамериканцев, нахожу однако субоптимальным слово «граждане» для их обозначения. В самом деле, граждане умеют жить городом, не самоуправляемой общиной, а тут скорее поселенцы. Still settlers, not citizens. Горожане это немцы.
      Сознательность, конечно, границ не знает.

      1. Сферичецкий вакуум детектед

        Ut quasi attrahit , також имеет место быть , Равви . И фразу дорогого товарища Шлёнского «жыл как все» следует понимать «жыл как все доступные моему взгляду» , при всём моём уважении . Смею заверить , что одна шестая суши сильно разная как в отношении Закона , так и части сознательности ея насельников . Хотя имею подозрение , шо между нами существуют разночтения слова «Закон» , которые весьма существенно варьируют рамки осуществления жызнидеятельности . К примеру гражданин Эйхман был очень даже сознателен и это приводит нас к выводу , что одной сознательности явно недостаточно .

        1. Эйхманова сознательность может быть прочитана лишь как «расовая сознательность», и даже как «гражданская сознательность», а не в общем значении. Эйхман сакрализировал расовый закон как нацист, и сакрализировал порядок и процедуру как носитель немецкой культуры прусского извода. Сознательность как привычка осознавать противоположна такой одержимости абстракциями и вообще всякой одержимости.

          1. З.Ы. «Будь сознательным» в смысле расовой, пролетарской и т.п. сознательности можно перевести как «питай управляющий шаблон на шаблоне», говоря технически — кривой патч на христианском адд-оне к авраамическому ПО.

          2. Не могу согласиться . Осознание действительности есть способность понимать и , соответственно , влиять на процессы . Мораль стоит отдельно . Стреляет не ружьё , Равви , стреляет человек .

            1. /внезапно заходится лаем/

              Мораль? Мораль тут вообще по боку, она всегда декларация для других. Разница между сознательным и упоротым в обожествлении последним абстракций, в его лояльности мёртвому и несуществующему против живого.

              «Представь — объявили священную войну, а на неё никто не пришёл» — но ведь приходят! С осевого времени и приходят, с тех пор как «бог Пан умер». Почему приходят, почему вообще возможны эйхманы? Что может заставить человека бросить свою жизнь и бегать по чужим делам? А ему гвоздик линейного времени в голову забили, с тех пор и бегает. «Идёт-качается, вздыхая на ходу» по доске прогресса и поступательного развития Цивилизации, и всё падает, и падает, и падает за борт человеческого.

              При этом психотехнически происходит одно и то же. При сохранении кликушества и ахеджакинга, меняются лишь ярлыки на виртуальных мучениках: плач по Осирису = страсти Христовы = страдание угнетённых трудящих = страдание едомых жыдаме арийцев = страдание колониальных = страдание беженцев и sans papiers = страдание животных = страдание папы-климата и мамы-земли. Ой-вей, птичку жалко, ой-вей, маца сгорела, памажите люди добри, аллес гуте ла фамилиа.

              Это очень подлое паразитирование на инстинктах гомосапиенса: кто-то в беде! На помощь! Конечно надо всё бросить и спасать какую-то галлюцинозную «душу», только вот кидаем по факту свою жизнь — бисером перед свиньями, бросаем своих эллинов и иудеев — ради бездомной сволочи, сдаём волю — последнею рубашкой.

              /ныряет в колодец мракобесия и рычит оттудова на всё Доброе и Светлое/

              1. Ой-вэй , Равви , зачем Ви миня расстраиваите ! Гений и злодейство очень даже совместимы , если я Вас правильно понимаю .
                Плевать на Э. и их сторонников , почему Ты не допускаешь мысли , что воля и осознанность вполне себе существуют вне категорий добра и зла , как электричецкий ток не бывает злым или добрым ?

              2. Даже не знаю, почему. Затрудняюсь ответить. А ты уже перестал бить жену по утрам?

              3. / приносит рюмку коньяка и кофе/ Уважаемый Ребе, не трать нервы. Этот шабес-гой скоро отсюда свинтит, а Ты останешься, и к чему нервы?

              4. … люди творят свою историю сами, и то, что они могут познать, зависит от того, что они могут сделать … (ц)
                Я тормоз , Равви , проости ! Только сейчас я понял , что Ты никогда не бывал на дне и в твоём сознании просто отсутствует Тёмная Сторона Жызни ! И это объясняет Твою наивность в некоторых сферах .

                Мой Пророк запретил мне бить жену по голове , если уж речь зашла , а вообще этим должен был заниматься её гипотетичецкий отец в период взросления , чтобы гипотетичецкому мне не приходилось . Но аз , грешный , давно жыву на этом свете , Равви , поверь с бабами мне хватает слов для достижения результата .
                А если серьёзно , то не пожалей трёх минут , всё познаётся в сравнении —
                https://cont.ws/@9574/907774

    2. О блять! Белые англосаксонские протестанты приплыли в новый свет в надежде увидеть там тоже что увидели вороватые идальго горда империи обезьян и кучу золота в придачу. Но увы и ах залупа на ацетоне. Увидели Варваров с топорами, скальпы, и вигвамы. Пиздец и фиаско. И ебанных галандцев, проныр ебучих которые уже основались и сука построили целый город блять! Нью-Амстердам. Отобрать! Что собственно и произошло а голландцев понятно на хуй. Этика протестантов была устроена просто, прородители капитализма чистого не усраного капитализма считали, что богу угодны богатые и успешные, а если ты беден и ещё и варвар то это твоя проблема, тебе нужно сдохнуть, а закон это даже не обоснование для убийства, это приказ к действию, и не надо втирать тут в не окрепшие умы про гражданское общество, граждан. Библия и Протестансткая община с жёстким законом данным Богом построили Америку.
      Именно поэтому в южной Америке где были католики индейцы сохранились, а в Северной хе хе сидят в зоопарках- резервациях.
      С твоей аргументацией можно тогда утверждать что гражданское общество Франции появилась в результате изобретения мастера Жозефа Гильотена.
      Протестантская этика позволяла иметь рабов, но из индейцев были хуевые рабы, завоз негров в промышленных масштабах, также не плохо шли ирландские католики, ебать их сколько завезли. Вообщем говно твоё мнение об законе и истории светлой страны, а также об устройстве гражданского общества с помощью изобретения мастера Кольта.

  5. В США есть очень своеобразное, скорее всего уникальное свойство национального менталитета, отмеченное ещё Токвиллем. Если в европейских странах, а кстати и у Конфуция и ещё много у кого закон следует за моралью и закрепляет эту мораль в виде формализованного кодекса, в США напротив, мораль следует за законом. То что незаконно автоматически считается аморальным. Среди американских поселенцев, из которых в течение ряда поколений выплавлялись современные граждане США, вряд ли был много людей, знающих что такое категорический императив тов.Канта. Поэтому законотворчество и государственное строительство развивалось сугубо эмпирически, что не есть так уж плохо. То есть, мы выбираем законодательный орган, состоящий из людей умных, справедливых, и знающих нашу повседневную жизнь до тонкостей. Эти люди создают законы, и эти законы мы соблюдаем. А кто не соблюдает, с теми поступают опять таки по закону. Everybody must obey the law. Nobody is above the law. И опять таки, вряд ли большинство первых законодателей страны учили в вузе кодекс Юстиниана. Но здравый смысл у них был, и прецедентное право они сумели отстроить — дай бог ЗАО РФ когда нибудь до такого дорасти.
    Главное отличие эмпирически созданной американской законодательной системы — это отчуждение закона от отдельной личности. Нету царя или сильного президента или ещё кого то кто может вершить суд по собственной мерке. Есть кодексы, уложения, процедуры и процессуальные нормы. Закон становится машиной, которая работает так как её запрограммировали, а люди становятся частью этой машины, которые обслуживают её по предписанным правилам. Эта защита закона от идиотизма, от коррупции, от предумышленных злостных посягательств, от добродетельных идиотов, от кого угодно — это самое большое достижение североамериканских штатов. Если эту тщательно отлаженную машину сломать, экономика немедленно вкрячит, и через год другой страна не будет отличаться от Мексики. Будет та же грязь, срань, бедность, феодальные войны, вот только бежать уже будет некуда. В Канаде холодно, там не побичуешь.

    1. Нарушать закон действительно считается и даже воспринимается аморальным, не зря же жанр «злые мусора (The Man) толкнули на кривую дорожку (The Life)» развит почище нашего. То есть, существует запрос на самооправдание, разрешение внутреннего конфликта, «they made me do it». Тот же солдат во Франции, с его «не знаю точно, зачем нас сюда прислали, но мы готовы убивать и умирать», или тот повстречавшийся Газданову американец, лишь подтверждают это с другой стороны рва между зваными и избранными. Тем не менее, подобные типажи не пережили нуар и надлом Великой Депрессии, не остались диктующим норму большинством. Да и человек та ещё изворотливая скотина: преступность существует и прекрасно себя чувствует — лишь бы соблюдать приличия. Преступление приличного человека проходит в режиме умолчания: не называется таковым, а следовательно и не существует. Нельзя попадаться, потому что даже недавние сообщники начнут орать «распни его» с оскорблённым видом, а друзья и даже родные отрекутся быстрее, чем петух откроет свой клюв. Ханжество и лицемерие позволяют жить с широко закрытыми глазами, открыть их (поймав североамериканца на прямой лжи) — особенное удовольствие. Смущаются как дети.

  6. Достаточно поменять закон, и мораль подтянется, что было плохо стало хорошо достаточно закона. Наркотики плохо но если вот есть закон то нормально, пидарасы плохо но если принять закон то вроде как и ни чего плохого. Шмуля Кант был умен, не зря бумагу марал.
    Форма права роли не играет, это очередная религия, ну хочется тебе молится пеньку, молись хули тут поделать.

    Самое большое достижение США- это жевательная резинка.

    1. Нда… Рассуждаю на системном уровне, ответ получаю на сугубо бытовом. Не могу отказать себе в удовольствии ответить в той же парадигме: самое большое достижение России — это матрёшка, водка и балалайка.

      Для остальных даю подсказку. Если сравнивать США и соседнюю Мексику, то становится ясно, что экономическое преимущество США зиждется на тщательно простроенном законодательном пространстве и правовом обеспечении и защищённости бизнеса. В этом плане РФ — это типичная Мексика, только вместо кокаина основной ресурс — нефтегаз. Но способ его продажи примерно одинаковый.

      Таким образом, на системном уровне законодательные принципы США прекрасно работают, обеспечивая динамичную и мощную экономику. Чего нельзя сказать ни о Мексике, ни о РФ, ни о Канаде с её хвалёным социализмом.

      Что касается бытого уровня — государство не нянька. Хочешь жрать наркотики, жри. Хочешь долбиться в шоколадный глаз — без вопросов. Твоё право, защищённое Конституцией. Главное чтобы по уговору 🙂 Хочешь наркотики производить и продавать — вот тут тебя и повяжут, потому что это противозаконно.

      Чья законодательная система лучше? А вот в какую страну едут, куда выигрывают гринкарту, там она и лучше, потому что она обеспечивает более высокий уровень жизни. В США проживают несколько миллионов иммигрантов из СССР и РФ. Многие из них создали свои бизнеса. А там откуда они уехали, где царит правовая анархия, мздоимство и произвол, они бы и сами были нищие, и страну свою не обогатили своим талантом предпринимателя.

      Ладно… Я рассуждаю уже по местному, и чтобы понять это, оппонент должен прожить в нашей стране лет десять, причём не в русском гетто, а среди местных. А так — всё сводится к зряшному трясению воздуха. Точнее, клавиатуры.

      1. Таки рассуждения на системном уровне проистекают из того простого факта что твоя фамилия Шленский? Таки оставь этот трюк, он таки здесь вряд ли кого впечатлит. А атрибут системности «Нда…» с многоточиями, не производит впечатления, а вызывает изжогу.
        Матрешка гениальна, балалайка ахуенна, водка изобретение арабов доработанная гением Менделеева! Отвечай жрешь водку в 40% под селедку или жрешь вонючий кукурузный самогон? По ошибки именуемый виски?
        Будучи клиническим Шленским, ты таки должны были знать что ведущая экономическая отрасль Мексики это нефтедобыча, причем осуществляемая американскими и британскими компаниями. Происходящая в Мексиканском заливе. Который они успешно усрали к хуям, но наличие флота США не позволяет предъявить Мексики претензии финансового характера в действительных объёмах в пересчете на реальный ущерб.
        На системном уровне законодательные принципы США ровно такие же как и в РФ я не буду тебе объяснять, что такое в РФ судебная практика , разница в право применение. Но на хуй тебе эти тонкости?
        Динамичную экономику обеспечивает ФРС и флот, а вовсе не законодательная база.
        «То есть мы выбираем законодательный орган»- лично ты можешь выбрать цвет волос и свой пол если хватит бабла ну ли выбрать пожрать чего ни будь такого еще не сожранного, до всех остальных выборов тебя не допустят ибо кто ты есть? Что у тебя есть? А у тебя нету нихуя, кроме желания пиздато пожить. С желанием пиздато пожить выдают кормушку, в меру твоей нужности, и даже разыгрывают грин карту, не нужен? На хуй пошел! Мера нужности и мера заменимости связаны не сложной пропорцией.

        И да Шленский это таки не твоя страна, хоть ты в ней и живешь. Скоро тебе объяснят это веселые негры.

        1. Зачем это, кэп, ты совсем не умеешь хамить. Реб Шлёнский вряд ли станет кидать в тебя ответной какашкой, он об именно таких вот случаях сможет повторить (не вполне безосновательно) в синагоге известную фразу о том, что у гоев нет души. И ему нечего стесняться своей фамилии.

          1. Есть у него душа, раби. Ещё и как есть! Настоящая русская душа, а не китайская подделка. Я уже за давностию подзабыл типоразмер и номер серии, но технические характеристики ещё помню с Рязани.

            Устанавливают эти модули на финно-угорские шасси, но в техпаспорте изделия почему-то обозначают как «славянские». Готовые изделия этой серии, ну такие славянские шкафы, используют варварски. Например отправляют в Сирию умирать за родину, за Пукена. Или учат на медработников и заставляют лечить ковидников без масок. А уж сколько этих изделий покрошила украинская артилерия в Лугандоне — это отдельная песТня.

            Чем хороши эти изделия — у них напрочь отсутствует критическое мышление. Управляющий модуль «русская душа» такого блока не имеет в принципе. В результате страдает финно-угорское тело, которое вообще не при делах. Но есть и хорошая новость — тел много, и они дешёвые. На том стояла и стоять будет… (С)

            1. Да штож сегодня за магнитные бури такие, а. Александр Семёнович, вы не на Привозе, а можносказать в Салоне, да-с, а уровень этой вашей ремарки вам чести не делает: москвошвея, абырвалг, ещё парочку.
              Что им всем сделали финно-угры, откуда это лезет вообще.

        2. Мне тебе объяснять как усрали к хуям отходами производства и военки всю территорию РФ? Или в чужом глазу соринку а в своём бревно?

          Цытирую: «С желанием пиздато пожить выдают кормушку, в меру твоей нужности, и даже разыгрывают грин карту, не нужен? На хуй пошел! Мера нужности и мера заменимости связаны не сложной пропорцией.»

          Вот этим на системном уровне наша страна отличается от вашей. Людям нужным платят очень прилично. И дают развить свой успешный бизнес.

          А в вашей стране формула проще » Вот тебе ШТРАФЫ и НАЛОГИ. Плати, сцуко, и на хуй пошёл!» А в остальном — не имеешь блата но хочешь пиздато жыть — пиздуй вон из страны и устраивайся за границей как можешь, если ты не из нашей обоймы. Мера успешности в ЗАО РФ связана не сложной пропорцией со степенью приближённости к повару камердинера главного расчёсывателя собачек дочери Путина.

          ФРС — это всего лишь грамотно работающий центробанк. Что касаемо флота — так это оказывается наш флот разработал интеловский процессор и компьютерную мать на тачке, с которой ты пишешь? И Интернет — флот? И роутеры и хабы и свитчи — тоже флот? Я даже боюсь спросить, а винду что — тоже флот o_0 ? И ещё стопиццот миллионов наименований высокотехнологичной продукции производимой в США… Какой же пиздатый у нас флот!

          Вот когда я жил в СССР и в РФ это была не моя страна, потому что там я без блата не мог ни поступить в аспирантуру, ни устроиться на приличную работу без блата. США — это моя страна, потому что я в свои 63 работаю инженером и не ощущаю дискриминации по возрасту. И за 22 года заработал на своё жильё, и на Тахо, и на Юкон, и на Эскалэйд, и на яхточку, а с 65 лет заботу о моём здоровье возьмёт на себя эта самая страна через Medicare. В вашей стране я бы сейчас был нищим стариком и имел бледный вид и мокрые яйца — это как раз то что ждёт тебя в твоей стране в обозримом будущем. Или ты всё ещё надеешься на ваш пенсионный фонд?

          Весёлым неграм если они ко мне сунутся грабить я отстрелю бошки, и суд в штате Флорида меня оправдает. У вас же тебя будут потрошить свои же белые гопники, и если ты кого то из них замочишь или покалечишь — тебя посодют надолго.

          Более того, в ЗАО РФ как только ты сделаешь любое движение за которое к тебе можно приебаться и отжать чуток денег — чиновники и менты моментально объяснят тебе кто ты, и чья это страна.

          Вообще забавно, когда пытаешься втолковать кому-то довольно простую механику, а в ответ получаешь полведра задроченных штампов и мемов про нашу страну, при том что про вашу же страну у вас этих мемов на два порядка больше, и они гораздо злее. Вот только ты эти мемы про свою страну вывалить сюда постеснялся, а про нашу — с пеной у рта. Нудахуйсним, я ведь русский интернет читаю периодически, и все эти мемы знаю не хуже тебя. Так что не стоит делать хорошую мину при хуёвом-то миноискателе…

          1. Поправлю чутка. Наш пенсионный фонд- это уже изначально Ваш пенсионный фонд. Так же как и медицина, наука, промышленность. Блат создали Вы, шта- касаемо гопников и прочих негрилл и судов , связанных с действиями с ними- бабка надвое сказала. Мне с моей кочки вилицца так- засрали мою страну и стебли в другую. Штош- и там все засрете. И , это, хвалицца тачками и лодками- прошлый век. Позвалитесь тем что вы создали уже в вашей стране.( Интересно же ,,Шленский)

            1. Нда… Это наша страна виновата в том что в вашей стране такой пенсионный фонд. Похоже что у вас уже пора галоперидол с самолётов разбрызгивать.

              1. Александр Семенович позвольте полюбопытствовать, вот когда все для вас закончится ну страховки там и все такое (вы же как бэ не особо молодой уже человек) кому достануться яхты, эскалейды, юконы и недвига? У вас же нету прямых и достойных наследников вроде, а у нас тут Церква и все такое, не желаете поучаствовать?, а мы когда обустроимся и певчих заведем обязуемся каждую вечерю за упокой поминать! Как вам предложение? Документально можно на след неделе обстряпать ежели вы за.

  7. /какбэ злорацтвующе/

    Вот так оно, Шленский. Например у Нас в ходе общения с Вами возникала ровно та же проблема: Мы понимаеш о высоких мотериях, о Сутьбах пнмшь Леворюцый, а Вы про кто сцуко опять селедку спиздил.
    Вот например у Вас в башке тупо не укладываецо «как это деньги кончились». А оне кончились, у всей Америцы разом. Именно поэтому Мы доебывали Вас своими воплями «уябывайте оттель поскорийше». Отнюдь не потомушто негры или потомушто Мы наблюдаем в омерецах совершенно явственно (УЖЕ) наставшый административный пиздец, а потомушто мереканцкому зоосаду УЖЕ непроплотили корм на ту неделю. На эту ещо да, а на ту уже нет.
    Причом совершенно сознательно, целенаправленно. И все это не когда-то там, а уже вчера, оно УЖЕ ПРОИЗОШЛО, Вы понимаете?
    Нет, не понимаете, действительно не понимаете.
    Вот чо сцуко делать, когда человек не дурак, но реально не понимает? А ничо. Попробовать донести, а там уж как выйдет. Вышло, увы, не как хотелося, а как вышло, и остается надеяцо лишь на Вашу собственную чюйку, удасцо ей сработать вовремя либо не.
    Уж простите за емоцыи и сумбуръ, Нам действительно очень хочецо чтоб Вам таки удалося.

    1. Хочу задать местному пастору чиста экономический вопрос: как создаётся и чем обеспечивается денежная масса, и какова роль рынка и различных экономических регуляторов в её формировании и обеспечении? Какие финансовые кризисы вы желаете привести в качестве классических примеров того что по вашим словам грозит случиться у нас? Желательно с описанием всех механизмов развития. Подсказка: Great Depression… Доткомы повалились… Кризис недвиги в 2007…

      Хотелось бы увидеть не камлание, а чёткое постадийное описание ситуации с расписанной ролью всех участников. Надеюсь, что представленная вами модель глобального экономического кризиса в США (и разумеется во всём мире, включая и ЗАО РФ) будет выглядеть убедительно.

      1. Шленский, лично Нам Вы безусловно дороги, но маяться хуйней Мы не станем, ибо даже самое легонькое «да нету нахуй никакого Рынка и никаких государств тоже нету» сходу погрузит Вас скажем так во Излишнеглубокое Раздумье, конструктивного выхода из коего в рамках исповедуемой Вами парадигмы как-то непросмариваецо.
        Тем более что и «денег» кстате тоже нету, так что за Наше «деньги кончились» Нас можно смело (и таки обоснованно) хватать за метлу и волокти на самый немилосердный правеж; однако на сегодня Нам даже не требуется вижжять про «Вот погодитя! Сами скоро убедитеся!!!», ибо годить уже не требуется, а убеждаться во всем можно не отходя от кассы: Процесс, съябать от которого Вам столь часто предлагалося, идет прямщас, прям под Вашыми окошками, и ежели Вам неблагоугодно различать то что Вы видите, то что ж тут поделать, тем более что Мы со своей стороны сделали поистине достаточно.

        1. Именно это и прошу сделать — представить схему процесса, в какой угодно парадигме и знаковом поле. Главное чтобы схема убедительно показывала причинно-следственные цепи в постулируемом вами событии и разумеется, чтоб был к ней применим критерий Поппера, сиречь критерий фальсифицируемости.

          1. Позволю себе поправить: не фальсифицируемости. Критерий опровержимости. Неверный перевод расщепляет понятие, будет баг в схеме. За этим приходится следить при нескольких активных языках.
            Интересно применить критерий к самому Попперу.

            1. Не уверен. Термин «опровержимость» имеет двоякий смысл. Опровергнуть гипотезу или даже признанную теорию можно посредством эксперимента, результаты которого невозможно интерпретировать в рамках этой теории. В этом случае неверность теории доказывается не путём изучения тела теории а опытным путём.

              Фальсифицировать же можно только непосредственно тело теории. Для этого надо привести реально выполнимые условия эксперимента, опровергающего данную теорию.

              1. Я скорее о более узком аспекте, где могу судить достаточно уверенно. Устоявшийся неверный перевод, нарушение принципа экономии («фальсифицировать» в русском уже занято), понятие расщеплено и (ещё один) когнитивный баг.
                Однако замечание верное; если так, и опровержимость двусмысленна, обоснованней всё же пожертвовать эстетикой и выделить «опровергаемость».

              2. Опровергаемость лучше потому что по смыслу это не возможность опровергнуть, а признание существования эффективной процедуры опровержения.
                Что касается чистоты лингвистического инструментария и наличия языковых инструментов, точно формирующих нужные семантические поля без перекрытий с другими понятиями и полисемантии, то русский язык для этого просто не создавался. Даже английский. Мой приятель работающий на Амазон в лаборатории по машинному обучению говорил что их core team при обсуждении алгоритмов и концепций переходит на немецкий, потому что немецкий заметно точнее.

                Сорри за то что отвечаю выше по топику сам себе. Это из-за особенности местного интерфейса.

              3. Да пожалуй ни один язык не подходит для науки «как есть»; чем выше терминирование и формализация, тем больше страдает коммуникативный уровень, остаётся лишь номинативный (чистый пример только Н. уровня даёт клинический аутист). Очень интересная тема, ещё толком не изучена. И хуже ассоциативное мышление работает, lateral thinking.
                Немецкий может больше иных для науки подходит, он ёмкий и наглядный, как конструктор. Для техники самое то, а для плохо формализуемого (как всё человеческое) уже не очень. Язык, конечно, измордованный как безногая ящерица, но к русскому ближе; английский неудобнее для наших примерно потому же, почему и система мер: устанешь пересчитывать, проще сразу на фунты и галлоны перейти. Не та размерность.

              4. На самом деле никакого перевода и пересчёта не получается. Это как делать одну и ту же манипуляцию правой и левой рукой. Каждая рука делает её по своему, свои паттерны, своё наведение на цель. Только наблюдаешь и удивляешься, но унифицировать обе руки по образу действия невозможно. Просто знаешь какая рука для каких манипуляций больше подходит. Точно так же и язык. Одно и то же говоришь по русски как один человек, а по английски как совсем другой человек. Совершенно разные ассоциации включаются. Если вдруг во время объяснения по английски появляются сильные ассоциации и коннотации с русской частью когнитивной сети, сразу появляется акцент, построение предложений перестраивается на русский манер и так далее. Что интересно, когда говоришь по русски и появляются английские ассоциации, происходит то же самое.

                Удобного формализованного языка для описания когнитивных сетей пока что не создали. Поэтому и пользуются либо математическими формулами либо пытаются очеловечить синтаксис языка предикатов первого порядка. Первым делом изобретатели начинают выдумывать свои кванторы, на этом всё обычно и кончается.

                Но даже если и создадут более менее удобный язык общего назначения для интерактивного обмена формализованным знанием для человеко-машинных систем, и в первую очередь для межчеловеческого общения, теорему Гёделя всё равно никто не отменял.

              5. Именно потому и не получается, из экономии. Единица перевода с английского другой размерности, не фраза, абзац. На нём проще сразу думать, а немецкий более прозрачен, его не надо так перестраивать. В нём много славянского материала, если уметь прочитать, и в русский он тоже вошёл, особенно в формальный пласт и канцелярит.
                Ещё инженеры конструируют довольно удачные конланги, например словио или меджусловьянский. Но ими всё равно никто не пользуется. Лично мне кажется, что машина скорее научит людей говорить на своём пиджине, чем научится сама.

              6. Машины известных ныне архитектур человека в принципе ничему научить не могут. Чтобы машина начала эффективно учить человека надо сперва создать машину, которая познаёт мир сходным с человеком образом, и при этом можно наблюдать все внутренние процессы происходящие в машине сколь угодно подробно.

                Наблюдать конечно можно и человека, если понавтыкать ему достаточно микроэлектродов в разные места, но мы не знаем как интерпретировать результат, потому что мы сами человека не дизайнили.

                Когда то я пытался этими вопросами заниматься в аспирантуре, лет 30 тому назад. Вот ссылка на главу моего недописанного диссера. Думаю, до сих пор актуальности текст не потерял.

                http://samlib.ru/s/shlenskij_a_s/disser4.shtml

              7. Ты правда уверен, что таким дискуссиям место именно в Церкве?

              8. Если других вопросов нет, выход вон там.

          2. Шлёнский, за статеечку — нижайший поклон, очень в кассу пришлось. Очень плотно по смыслу, и всё по делу. Походу, придётся весь диссер теперь вычитывать со всем вниманием. Здоровья тебе!

              1. Привет, камрад! Я тутачке случаено, надолго не задержусь.

              1. А чо случайно то? Ты на беркем ру вносил нормальный колорит, не брезгуй, присаживайся, тебя тут многие помнят.

              2. У мны парадигма строго поперечная, вряд ли кто здесь будет мне рад. А мне сраццо неохота — вышел из того возраста, да и времени лишнего всё меньше и меньше.

              3. Опять ругалсо? Вот ты всегда из-за ненужных недоразумений слетаешь, жаль. Было бы неплохо послушать тебя адвокатом дьявола, но видишь, как тут строго по форме. Вон Маму расстроил уже, это суметь надо.

              4. Он не ругался, во всяком случае во втором посту, а сразу сдался.
                Предмет его изысканий — Deus ex machina. К сожалению, это тупиковые изыскания. Во первых никакого Deus, а во вторых, чтобы заметить machina нужно замечать незаметное, а заметив два раза не сойти с ума. Первый раз или ты сдашь в утиль шоблоне, скрепы и интерпретатор, или они сдадут тебя. А второй раз когда начнёшь показывать фокусы и захватывать мир, но это совсем другая история.

  8. У моей страны есть проблемы и у меня к власти есть вопросы, но с чего ты взял что я их буду обсуждать с тобой? Кто ты такой? Без роду племени корней и земли? У тебя ни чего нет кроме железок и желания хорошо пожить.
    У тебя дети есть? Внуки есть? Скорее всего нет. Ты можешь дойти до могилы отца и матери? Что ты после себя оставишь? Трепак в виде букв в тырнетах? И пиздежь о том как нам тут живущим все обустраивать по твоему разумению? И какой какой нас здесь пиздец?

    Признайся сам себе, ты не Толстой, не Достоевский, и даже Набоков. Тебя забудут ровно в тот момент когда ты не сможешь писать в тырнетах.
    Хуяк и тебя нет. И заметь никогда и не было, ибо после тебе никого.
    А все остальное тобой описаное говно я даже не буду комментировать. И да страна все же не твоя не твои предки её строили ты приехал на готовое и приобщился к чужому ровно на столько на сколько это тебе позволили. А могут такого права и лишить.

    1. Один неглупый человек сказал: когда у тебя есть проблема, но нет никакой возможности её решить, то у тебя нет проблемы. У твоей страны и у тебя нет проблемы. И вопросы твои к твоим властям у тебя чисто риторические. И ты зассышь эти вопросы озвучивать вслух, если не дурак. Потому что с тобой может случиться примерно то же что и с Навальным.

      Мои права как гражданина США гарантированы нашей конституцией. Ты в своей ЗАО РФ даже не гражданин, ты подданный, потому что ты платишь налоги и штрафы, а вот прав у тебя никаких нет, и не будет.

      Кстати, just for the record, в нашу страну приехало русских больше чем евреев. Они успешно получили гражданство, пооткрывали бизнеса или устроились на некислую работу в хорошие компании. Потому что приехали сюда люди умные и работящие. А всякая шлоебонь, которая сюда приебала в расчёте что её осыплют баксами запростотак, либо сидит в крытке, либо быстро свалила обратно в свои ебеня, потому что там без работы прожить легче.

      Кстати, похвались данному интернет сообществу, в какой области ты спецыалист, и чем в жизни отметился кроме тупого деццкаго интернет-троллинга?

      1. Ты забавный старик, чем то похож на Пантелея, я заметил у всех эмигрантов одну общую черту, читать русский интернет и срать в него свои мысли. Казалось бы на хуя? Ну в чем профит объяснять нам сиволапым что то? Долго наблюдая за этим забавным психологическим вывертом-заебом, пришел к выводу что вам всем там чего-то клинически не хватает. Ибо если у вас все есть и все заебизь то нахуй бы было нужно в сюда писать? Тратить время?
        И так долго наблюдая за вами в попытке постичь чего же вам успешным и ахуенным не хватает пришел к выводу следующему:

        Что у вас таки действительно маяться остаток русской души по описанной тобой тех схеме, на финно-угорской платформе но с маленьким багом. Баг у вас системный, вам требуется идеология и величие, почитание и реальное признание, но тут именно тут, там вы ни кто, там вы функция за бабло.

        И как же заебизь что вы там, а не тут, а то прикинь ты б действительно стал бы тут что переустраивать? По своему разумению успешности и пиздатости.

        Пан Шленский я очень рад что вы таки там! Там и будьте!

        1. Кэп, я тебе больше скажу. Я сам просто неебически рад что я именно тут, а не там где ты.
          С инженерной точки зрения есть принципиальная разница в конструктивной схеме. Русская душа у тебя прошита аппаратно, на той самой платформе. У меня она эмулируется программно, а хард у меня всё же ближневосточный, с некоторыми вкраплениями тюркской элементной базы, куды ж без неё.
          Теперь попробую тебе объяснить мой иррационализм в поступках, в коем ты меня уел. Декларативно не могу, только процедурно. Процедура простая. Открываешь бутылку Хеннесси ёмкостью 1.75. Заливаешь по горлышку плоскую фляжку объёмом 375мл, включаешь тачку и начинаешь читать интернет, в том числе и русский, одновременно делая небольшие глотки. Когда через несколько часов во фляжке показывается дно, информация добытая из Интернета каким-то образом перерабатывается в Тени, которые начинают вставать из углов. В том числе и твоя Тень. Эти Тени начинают задавать мне всяческие вопросы, и мне приходится на них отвечать. Вопросы задают только маленькие тени. Тени побольше вопросов не задают, они на них отвечают. Чаще всего они молчаливо напоминают, что через ничтожный по космологическим масштабам миллиард лет существ подобных нам во Вселенной просто не будет. В лучшем случае от них останутся фрагменты DNA, ничего не говорящие о том, какие у нас были виртуальные тёрки по HTTP.
          Когда человек хоть раз увидит такую Тень, ему уже глубоко похуй и понты, и идеология, и величие, и почитание с признанием, потому что всё оно до нереальности эфемерно.
          Для чего работает вычислительный комплекс с точки зрения админа? Для того чтобы выполнялась операционная система. А какие крутятся задачи, это сугубо фиолетово. Когда пользователю становится скучно, он может и игрушку запустить. Она — такая же задача, хотя полезной функции не несёт. Вот и меня та самая Тень заставляет периодически запускать задачу «посраться с народом на блоге у Беркема».

          Ты постарайся как нибудь увидеть вышеописанную Тень. Не «вообразить», а именно «увидеть». Ну не как зрительную галлюцинацию, а как у Гамлета «в глазе моего ума». Очень многое станет понятным вообще без слов, а чиста по ощущениям. В дзене это называется типо Просветлением.

          Если вариант с Хеннесси не устраивает, есть способ № 2. Садишься в лодку, отплываешь подальше в море, тупо смотришь то в небо, то на берег, и гребёшь без остановки часа два или три, короче пока руки не отвалятся. Эффект примерно такой же.

          1. Эннеси, так правильно. Самый говеный коньяк. Бисквит и Реми Мартен свыше 15 лет мой выбор. И не больше 75 грамм, digestif!
            Avez-vous compris?
            Жрать коньяк более означенной дозы mauvais ton.

            Буду по профессии геологом меня не удивить бескрайними просторами, рекомендую км 80 ебануть на лыжах в минус 40 с рюкзаком на 35 кило, тени те ещё придут для не окрепших духом.
            Там где я обычно бываю ты бы кончился за пару дней. Наглухо.
            Мы в разных мирах от слова совсем.
            Твои ценности для меня труха, цивилизация твоя говно. Прогресс и технологии забавная игрушка, Кстати твой заработок и успешность тоже так себе, хуета.

            1. Мы в разных мирах, конкретно. Полагаю что при всей морозостойкости у нас во Флориде бы ты кончился гораздо быстрее чем за 2 дня. Крокодилы, ядовитые пауки и прочая местная фауна не спрашивает или ты геолог, им похуй.

              У меня нет никаких ценностей. Ты меня с кем то перепутал и беседуешь с человеком, которого среди нас нет. Цивилизация конечно же говно, она такая же моя как и твоя, разница лишь в том что я нахожусь в местах где эта цивилизация производит технологичные продукты и сам участвую в этом процессе, а ты — в местах где эти продукты выменивают на нефть, газ, водку и икру.

              Заработок и нормальная квалифицированная работа — это необходимое условие для жизни нормального вменяемого человека, чтобы он мог не только выживать но ещё немножко осмотреться вокруг. Без них ты так и будешь всю жызнь хуярить по тайге на лыжах с рюкзаком за три копейки, разглядывая жопу впереди идущего лыжника, пока у тебя лыжы не сломаются или пока не сдохнешь, что в общем одно и тоже 🙂

              1. Про коньяк не стал, это правильное решение.

              2. Тут смайлики жуткий харамъ, уважай правила.

  9. А потому что я уже полгода как на арманьяк перешёл, но тебе его не поднять, у вас он шыбко дорогой. А Хеннесси (у нас во Флориде произносят именно так) у вас гавённый потому что он у вас наверняка фальсификат как и почти всё. У нас даже Hennessy VS вполне хорош, не говоря про VSOP или XO.

    Понятное дело если пить палёную конину и заедать продуктами из пальмового масла под соусом из контр-санкций, ни удовольствия не получишь, ни здоровья не сохранишь. Реми Мартен пробовал, он мне не доставил. Арманьяк реально хорош. Водка по нашему климату вообще не идёт. До текилы до сих пор так и не добрался…

          1. Вздорный старик уехал из ( Тулы, Калуги, Рязани) во Флориду, он вывез себя оттуда, но Тула, Калуга,Рязань настигает его даже там во Флориде. Он передал не землю он предал в первую очередь себя. Он понимает что где то ошибся, и что то сделал не так, но время ушло уже 60 может 65, вернуть назад ничего нельзя, ценностей нет, наследников тоже, мир смотрит на него с усмешкой. Добровольная кастрация казавшаяся 30 лет назад верным решением, оказалась глупостью признать которую публично не хватает моральных сил. Внутри себя в том самом глазе своего ума, он все про себя знает, Это знание истинна и оно его корежит, рвёт и мечет. И он приходит сюда к нам, и пишет нам о том как он успешен.
            Вы думаете это он нам пишет ? Нет ! Это он пишет себе письмо в прошлое, обосновывая свою кастрацию заливая ее ударными дозами коньяка, и ища отмазки, поиск отмазки стал целью до конца его дней. Старик это хоть и Церква, но вряд ли она может вернуть тебя в прошлое и избавить от твоих ошибок. А так да ты пришёл в адрес верный, тут тебя могут слегка подлечить.

            1. Кэп, сорри, чё то у меня сегодня нет настроения на посерушки. А давай мы просто фотки посмотрим? Вот я альбомчик подогнал, сам всё честно сфоткал своими руками

              https://photos.app.goo.gl/rDxp4QWGGPMXREkv8

              У вас там тоже должны быть где то красивые места. Тем более, ты хирург, тебе и плоскогубцы в руки. Делись красотой. Наверняка же снимаешь когда ходишь по своей части глобуса.

  10. /позвякивая бубенцами на шапке/
    От, по итогам боксёрского матча. Што Шленский, што копетан, оба топят про то што кажется. Одному про другого, Шленскому, што у нас на кажном углу фальсификат, а ему доставляют прямо из луччего из пяти великих домоффъ, копетану про то хде Шленский сидит и чем занят. ПиздЯт оба, один про пауков, крокодилов и жару , другой про 80 км в -40 градусов по цэльсию(кэпу вааще иногда несёт беспредельно(вопрос с опиатами в кадилах)).
    Результат, мы живём в разных мирахЪ. Каждый при чём шта нахваливает именно свой, подстрочником к чему можно прочитать, «от какой йа умный, да красивый, как охуенно устроился». Сука похоже про беседу с самим собой двух сумасшедших, запертых кажный в своей палате.

      1. Апельсинов захвати. Чё Шленскому фоток зажал? Надо как нибудь порадовать старика.
        /Шленскому/ Семёныч, куды тебе залить от Элисты до Владивостока, включая Байкал и што тебе интереснее природные красоты или достопримечательности?

        1. Залей на photos.google.com, создай там тематические альбомы, расшарь их и кинь мне линки на каждый альбом. На всю группу он линки не создаёт.
          shlenski@yahoo.com
          Или в комме на моём блоге, URL всё тот же shlenski.com

            1. «Как будет готово отобью с цынком.»
              Как легко и не затейливо тебя развели на сбор и передачу развединформации.
              Или ты не в курсе положняков Церкви?

            2. Комраду Олегу, дружище ты не переживай, там будут токма красивыи места и достопримечательносте. Дажы уши фотографа там присутствовать не будут. Не сказать так, штоба я так уж постеснялся выкладывать, то што наснимал пока катался автостопом.

              1. А снимал ты всё на простой плёночный фотик марки ФЭД, печатал, и потом разумно сканировал?
                Если нет, тогда имей в виду, что с любой фотки сделанной телефоном( а уж тем более современным) можно получить много полезного.
                Ну да дело то не в этом, а совсем в другом.

              2. Если так тщательно подходить, как ты советуешь, то даже почта(для регистрации), сканер и IP оставют следы. Но чёта мне, как Шленскому — «нестрашно», хотя мы канешно пугаем его из под своего одеяла. Бу-бу-бу. Ога.
                Всё отснято цыфровымя фотоаппаратами, один автомат, второй зеркало, я не пользую смартфон, и у меня нет домашнего интернета, только рабочий (потому так не быстро, звиняй Семёныч). Только сотовая бабушкина радость. Яж связизд.

    1. «Игра была равна, играли два гавна» (с)

      Наверное стоит обратить внимание на несколько другую сторону ПОявления персонажа(ей).
      Я хорошо помню время присутствия (Ч)ленского на беркем.ру в качестве если не гуру. то вполне понятного персонажа.
      Но.
      Это было давно.
      С тех пор «ресурс» дорос до Церквы — Читай, существенно концептуально изменился.
      А что мистер-твистер? Да ничего. Только упорство в своих заблуждениях, которое сводится к одному тезису- нужно жить в таком месте где «нормальным пацанам» за «работу» платят «нормальные» деньги.
      А где развитие-движение? А нет его. И не может быть. Система, в которой существует мир персонажа, примерла. Она и не была никогда «живой». Франкенштейн в классическом виде. Как только исчезает внешняя питающая сила, он разрушается.
      И все попытки оживить. есть в чистом виде некромантия.
      Смотреть(а уж тем более общаться) с зомбаком , это выше моего понимания.

  11. Курва, я пердолю… (польск. диалектич.) Зашёл посмотреть, что думает раби по поводу немецкого языка как инструмента научного общения. А тут уже публика на полном серьёзе делает выводы из моих посерушек с кэпом. КонцЭптуальные, блять, выводы… из переклички двух форточек на Дерибасовской.

    Вот, перечитайте. Или переслушайте. На века писали классики.
    https://text-pesni-perevod.ru/vladimir_vysockiy/chuzhaya_koleya/

    Из чужой колеи не выбраться никому. Ни Пукену, ни Трампу, ни Биллу Гейтсу, ни Ким Кардашьян, потому что «чем выше поднимаешься, тем глубже увязаешь» (С).

    Простой серой массе и тем более не выбраться из чужой колеи. Но можно собраться в виртуальную массовку и убеждать друг друга что это ваша родная колея и в принципе она вас устраивает, есть только некоторые технические проблемы, которые опять же, в принципе, решаемы.

    Я из этой вашей колеи перепрыгнул в соседнюю. Приспособился, еду. Иногда делюсь впечатлениями и вас подъёбываю про вашу колею. Вы, что характерно, воспринимаете меня всерьёз и сильно обижаетесь в том месте, где я вам напоминаю, что это не ваша колея, и что вы в ней не те кто едет с комфортом, и даже не те кто их везёт, а всего лишь дорожное полотно. Точнее, дорожная грязь, потому что колея ваша очень не обустроена, и большая часть материала обречена быть именно дорожной грязью, а совсем микроскопическая — материалом, который сегодня едет с комфортом, но который завтра могут втоптать в эту же грязь. При том что устройство самой колеи и её функция от этого никак не изменится.

    В прежней колее, вашей колее, я бы так и остался дорожной грязью, служащей только для опоры проезжающих экипажей. В нынешней колее я кое как дорос до уровня коленвала. К управлению процессом передвижения меня не допустили, но механически я в нём участвую. До рулевого колеса не дорасти никогда, но оно и не надо.

    В чём разница? Дорожная грязь остаётся на месте, она никуда не едет. По ней ездят и её давят. Коленвал какое-то время перемещается вместе с экипажем пока не выработает ресурс.

    Вот это и есть единственная истина. Но разве вокруг такой унылой истины можно с удовольствие посраться в интернете? Блять, чуть опять с разлёта смайлик не влепил…

    1. Вам сейчас не надо умничять в интырнетиках, Александр Семеныч. Чо Вам реально надо, это быренько сливаться почом дадут, и стартовать, не-мед-лен-но. У Вас уже СОВСЕМ не осталося времени.
      Это реально последний раз, когда Мы обращаемся к Вам с этой тематикой, потому что шутки кончились, а совесть Наша в отношении Вас полностью чиста.
      Честно говоря, Мы уже подняли правую руку, чтобы в некий момент опустить ея со словами «Да и хуй с ним, воконцове кажный сам себе злобная буротина».

        1. «Чем он так ценен?» Этта — ревность.
          Духъ не указует Александру Семёнычу «куда съябывать». Указует «откуда съябывать». И в наши ебеня не зазывал, а предлагал к Пантелею или ещё куда в Лат.Америцу. Внимательнее надо.

            1. О, ты , бодающийся с бараном ! Приготовь ся увидеть вскорости свою разбитую голову .

              …неверным ни к чему даже слегонца поглядывать в сторону мотивации Иерарховъ. Вот ни к чему, совсем.

              Не далее как вчера , милая Дина , Дух провёл с тобой персональный урок , оставив тебе один камент на трэд . И на что ты его потратила ?

      1. Ну я на эту тему уже перетёр со знакомыми кубинцами. Они вообще то говорят что ничо такого не будет, и что ниггерам дали пообезьянить чиста в развлекательных целях — попугать гномеков перед выборами. Но если будет что то нехорошее, то готовы пристроить меня в окрестностях Гаваны, правда говорят что в магазинах нет нормального сыра и интернет очень дорогой и очень хуёвый. А ехать на Кубу по морю недолго. Так что чо случись, отсижусь на острове-свободы, а как всё устаканится так и назад, на работу. Да выборы уже скоро. Как только атамана оберут, все негропляски и завывания закончатся. Народ начнёт считать деньги в гаманце и прикидывать доходы будущих периодов.

        1. Тыб, поизучал остров свободы хотьба по трубе. Баюс если ты туды заедешь, то приключится с тобой как с Остапом Ибрагимовичем на границе. Оне там сильно бедненько живут.

          1. Какая труба когда у нас прямо тут в городе тех кубинцев больше чем на самой Кубе. Уже всё мне рассказали как их родня там живёт. Понятное дело, бедная страна, но преступность в отношении туристов практически нулевая. Грабить туристов имеет право только государство и только легальными способами. Да и взять с меня им будет нечего. Даже снять денежку с моей карточки они не смогут, потому что банк заблокирует если я туда не позвоню и не подвержу что это я. Да и вообще Куба — на самый крайняк. А так — после выборов никаких воплей Видоплясова уже не будет. Всех поставят в лопату, потому что деньги за вирус вечно раздавать никто не будет.

            1. Ещё раз, для тех кто в танке. Шленский, ну когда ты уже поймёшь, што харам на ограбление туристов, связан с тем положением и той мощью, которые на данный момент имеют сша?! Как только твоя западная инперия растворится, как кусок сахару в чае, то твоя ситуёвина будет как у белоэмигранта в 18-21 годах прошлого века за рубежами бывшей родины. Карточки твои, даже комментировать неохота, нашёл гарантов.

              1. Вообще то я имел в виду что я пересижу в Гаване несколько месяцев пока будет продолжаться social unrest, связанный с выборами и реакцией на их результат неудовлетворённых сторон. Который продлится недолго потому что всем надоест.

                Вариант с неожиданным и катастрофическим обрушением за несколько месяцев государства со стабильной экономикой и самыми мощными в мире вооружёнными силами мне кажется нереальным, то есть, сказочным. Это то что у нас называется wishful thinking, когда человек думает не в терминах реальности, а в русле того чего ему очень хочется чтобы в этой реальности случилось.

                Мне приходится ещё раз повториться: я начну рассматривать вариант полного растворения США в стакане чая только если несколько грамотных аналитиков придут к определённому и достоверному сценарию полного демонтажа Соединённых Штатов какими то силами, которым никто не может помешать и убедят меня в наличии таких сил и в их намерениях beyond reasonable doubt.

                Если у тебя ссылки на какие то статьи, которые можно читать серьёзно, а не бредни конспирологов, к которым я отношусь со снисходительной иронией, давай цынк. Я почитаю. Если нет — то все камлания по поводу скорого растворения США — это «ужас нерождённого» по выражению Гашековского повара-оккультиста Юрайды (С)

              2. Пан Шленский в сюды пиздуй https://m.aftershock.news/
                там тебе все компетентно объяснят с картинками графиками и прочей медийной хуйней.

              3. Тащ, Шленский, вся беда граждан в реакции на происходящие сцобытия. оне от того, што граждане как раз думают как ты выразился > wishful thinking, когда человек думает не в терминах реальности, а в русле того чего ему очень хочется чтобы в этой реальности случилось.
                То исть постфактум. Вашу сашу разбирают по запчастям, если нен ошибаюсь в цыфирях, то падение ввп за второй квартал 32%, при том што у Китая рост в районе 3, с чем то там.
                Аналитиков про экономику и про армию тоже хватает, их всегда без недостатка. Каких хошь, на любой вкус. Озабочусь цынками, но кэп прав на АШе их пруд пруди, при чём не только «наши», но и «ваши».

              4. Без детского сада и шариков с бобиками
                / урок усвоен, Духъ, я идиотничал, более не повторится/
                Надо признать простой штукес, идея себя исчерпала, сломалась, как не прыгай вокруг с бубном. И да что ещё важно проблема собственно не в какой-то там экономике, экономика это так приложение. Все равно что обожествлять молоток, хороший молоток пиздатый, или хуевый, но всего лишь молоток. Гвозди кончились, забивать больше нечего.
                Оперирование термином средний класс, падение ввп в% пустые слова. И не важно кто там чего выиграет или наоборот проиграет. Цикл пройден, время умирать.
                И ни какие инъекции, притирания, таблетки, не спасут. Продлить агонию да могут но спасти нет.
                США это так видимый пример, проявленный, больной пред смертью обильно потел, чем отличаются другие государства, сдохнут не потея?

  12. За Трампа, ясен пень. Трамп стоит за средний класс, за американский бизнес, негвро в залупу не целует как либерасты, и нормально относится к русским, и даже со сказочным как то находит общий язык. Sleepy Joe — первостатейный пидарас, пробы ставить негде, и отпрыск у него на Украине успел наследить, намывая себе бабла. Плюс демы Рашшу ненавидят и значит отношения будут с РФ самые хуёвые. А я только в Рашше был еврей, а тут в Америке я русский, а на мой этнос тут всем похуй. Так что только за Трампа.

      1. Если ты не заметил, ты ведеш себя как шарек с бобеком.

        Нет, сие не призвано играть роль некоего бевертунгиального эклерунга, Мы просто делимсо личными впичятленьяме.

        Да, как видиш, Мы спецально подыскивали замену слову «жучька» и таки подыскале ея. Хорошо ли у Нас получилося, сумели ли Мы выразить мысель неабидев тебя, о жалкий смертный?

      2. Вот же блять, ёбаный детсад… Нуичо, мне теперь надо ответить что «месье пьёт реми-мартен, месье надевает лыжы и проводит ночи в тайге с русскими медведЯми, месье знает толк в пассивной зоофилии?» Не надоело ещё в этом возрасте деццкой хуйнёй заниматься?

        1. У Нашего гномека всю его бычью тупую жызень происходило одно и то же: братела, ты чота стал бегать совсем близко к нехорошему, окстился бы, а то сам знаеш. Данунахуй, чо ты нагоняеш, все заебок. Не, ты всетаке подумай, жыть-то вона как заебися. Да чо ты доебалсо, я наверно сам за себя полутше знаю, отъебися и не каркай. Хоба — нехорошее чавкнуло, нету брателы, пришла ему пезда. Брателы смотрют — нунихуясе, типо у сцуко тотарен, ты блять прям как жопой чуел или блять дествительно Накаркал. Ога, есть такое, иной раз дажыд сам не рад. Ну ты тама не тормози если за меня чо почуеш, гыгыг хыхы. Ога, лады. Через небольшое время цыкел повторяется: слыш чо, ты бы поскромнее штоле ходил. А то чо? А то пезда. Помницо, ты сам какбэ заказывал маякнуть, ежели от тебя пездой потащит. Вот, потащило. Даладна, ты чо, посурьезке штоле! Хорош хуйню нести, давай не нагоняй, все нештяк. Ну нештяк так нештяк, ходи как знаеш. Конешноже через время опять чафкает, и ровная гладь нехорошего сомыкаецо над очередной тупой бестолковкой. И хуй сым, значит так ему положено. А Нам чо, Нам так-то похуй есличо. Которые пичяльки не нашы, они же в натуре не нашы, мы пляшем дальше и не паримсо.
          Кто тока не выступал в роли такого долбоеба, от физ и юрлиц до общественных организацый и макрарегеонов. Например «Амереце Скоро Пезда!!!» лично у Нашего гномека чотко проступило в ноебре 1989 года, когда не просто «ничо непредвещало», а Нусовсем Ваще если помните. С тех пор Наш гномек чотко знал: ехать туды НЕНАДА, совсем ненада, даже ненадолго в отпуск потомушто хер знает когда Оно себя окажет. Оно же может в любой момент, хоть через пару пятилеток, хоть сегодня к ужыну. Например одна тупая коза ебанула в Амерецу в 99 годе, с кутенком, типа Взамуж, а Мы чотко чуеле, что никакой нахуй не Взамуж, а тупо сосать при дороге и скоро там и прикопают, она сама кстате примерно подозревала чо и как, у ее видать тоже присуцтвовали некоторые особенности, по крайней мере фенотип подходил. Ну и чо, то ли через три, толе четыре паски доходит: да, ебнули ее, тока не Красиво Помереканске с левольверта, а тупо скинули то ли с крышы, то ли с окошка. С тех пор Мы совсем ничо не «онолезируем», ибо се суета нарочитая, Мы просто одним глазеком косимся в медиалужу и наблюдаем чо туда падает, и иногда узнаем в какой-то совершенно казалося бы Неотносящейся мелочи То Самое. И как правило уже давным-давно ни к кому не лезем: куды едут, туды значит им и дорога, и пичяльки ихние совсем не Нашы, как бы Жалосно да Пичяльно оне не смотрелися, потомушто кажному дествительно свое.
          Такшта признаемсо: теребя Вас, занималися Мы хуйнею, хуйнею сколь напрастною, столь и однозначною, и воля конешноже Ваша, дражайшый Александр Семеныч, раз уж хочете себе нескушного, так тому и быть, может оно Вам дествительно непомешает, Мы бы на Вашем месте тоже бы призадумалися, как оно Лутше.
          Тем более что всюдой кстате тоже ненада, тута тоже все буит Плохо, хоть и чуть позжы, Мы дажыд всурьез надеемсо, что Нам таки удасцо оставить гномека Нашаго во условиях Покоя и некоторой даже Неги.

          1. Sorry for the belated answer. Тока щас увидел. В общем, ну допустим у нас тут будут нелёгкие времена. И допустим я опять куда то свалил, на этот раз уже из США. Но потом ведь вы же мне и предъявите: типо, пока там была дольче вита, ты бил себя пяткой в грудь что ты теперь американский гражданин и блять патриот звёздно полосатый. А как чОрный лебедь на заборе прокукарекал, так ты забыл весь патриотизм и сдрыснул к хуям. То есть, мне после того как я сделаю аллегро удирато на новом месте можно будет сразу пробивать себе миску и перетаскивать свою подстилку под шконку. Единственное место где мне предъявить ничего нельзя это Израиловка. Но если по вашим прогнозам повалятся США, то она и полгода без него не продержится.
            Далее — я действительно патриот этой страны, потому что там в ЗАО РФ мне объясняли что мне уже за 30, и я нахуй никому не нужен как инженер программист, нужно до 25. И платили копейки. И у меня не было ни своего жилья, ни машины, ни медстраховки, ни гроша за душой. Здесь мне через пару месяцев исполнится 64, и я работаю старшим инженером и веду серьёзные проекты и мне за это платят серьёзные деньги, на которые я купил толковое жильё, толковую машину, даже яхточку моторную, которую недавно продал и купил ещё одну квартирку прямо на океане, куда можно будет со временем поставить яхточку побольше, на которую надо сперва заработать.
            Патриотизм, дорогие товарищи, — это когда страна относится к тебе по человечески, и в результате и ты тоже относишься к стране подобающим образом.
            Теперь перейдём к основному вопросу. СССР сразу был колосс на глиняных ногах, чисто по дизайну, по архитектуре своей, потому что людей лишили основного — частной собственности. Всех поравняли понизу, платили только чтобы с голоду не сдох. Ложь была прописана на государственном уровне. И даже с такими чудовищными перекосами понадобилось 70 лет чтобы эта империя развалилась. Третьему рейху, который восстановил против себя весь мир, удалось просуществовать 10 лет. Так объясните мне, как может повалится такая страна как США, где материальная база продолжает воспроизводиться на том же уровне, нет мировой войны и глобальных катастроф… И главное, весь мир понимает что коллапс США вызовет неисчислимые бедствия во всём мире. Повалится и ЕС, и Китай, и РФ и все. Вспомните финансовый кризис 2008.
            Бунты в США периодически случаются, были бунты и гораздо круче чем то что происходило недавно, но страна стоит как скала.
            Ниггеры всегда были ниггерами, я жил в Джексонвилле, кстати подруга у меня там была чёрная, я со всей её семьёй задружился… Убивали там кого нибудь каждый день в нашем районе. А я по ночам гонял на велике, по прохладе, и меня никто не трогал, потому что тем ниггерам нахуй не нужен какой то ебанутый русский который рассекает на байке когда все порядочные люди спят. У них между собой были свои тёрки, в которых я не при делах.
            Короче, не вижу я никакого стрёма сейчас кроме поганой Ковидлы, от которой я в моём возрасте могу запросто загнуться, это правда. Но от Ковидлы бежать некуда, она теперь повсюду.

            1. Шленский ты не понял, время умирать, не в смысле аллегории, а вот реально физически сдохнуть, ибо время вышло. Всякой империи приходит конец, этой тоже пришёл, и без разницы чего ты там патриот. Все приехали. И да всем будет плохо, и нам и китайцам, хотя как ты понимаешь всем похуй на китайцев, да и сущности всем на всех похуй. Умри ты сегодня а я завтра, вот и вся философия.
              Вслед за США свой развал продолжит РФ, лет может 5-10 ещё, не что тебе не ясно, цикл закончен.
              И причин и предпосылок чтоб было по другому нет.

            2. Дык неудивлен, практическе нискока. Похоже 62 критический возраст, по двоим корешкам это наблюдаю, Вы третий, и у всех одно и то же: до означенного Рубежу ещо чота переименовывается в башке, пущай туго и со скрежетом, но таки да, а вот как стукнет, сразу все пиздец. Бывает даже уболташь на чо-нибудь, видно, что человек вроде и прониксо, и тег новый поставил, и даже как-то в практической деятельности чота учитывает, но старый тег уже не умирает, он настырно лезет из-под новой краски, и через время хуяк и сновоздорово, как и не было ничо.

    1. Шленский, ты не задумывался о получении второго гражданства (ни ф коим разе не советует, просто «интересуется»). У меня один знакомый отскочил на пмж в дойчланд, но потом немного подумав приехал и получил ужэ РФ паспортину. Сейчас у нас для наших бывших даже упростили получение гражданства, в интернетике есть, можешь ознакомиться. А чё, жил бы себе не у Карибского, а у Тихого, гонял бы на той же яхте, жрал бы красную икорку, палтуса и камчатского краба, а мы б к табе в гости накатывале?! Там во Владивостоке красиво особливо летом, правда маненько штормит по осени и тайфуны.

      1. Э эта, чёта почитывая тутошнее всё чащще и чащще вспоминается сцена приезда и отъезда михаила карлеонова из крёстного папы 2, как раз заметь на Кубу, ага. Там тоже всё цвело и пахло зеленью.

  13. А жорек меж тем 46 тыр банки торгуют, а всего каких то года полтора назад был 26. Александр Семенович а помните вы на беркемрушечке какой то металл прихожанам собирались впаривать или память мне изменяет это были не вы, как у вас та тема то, взлетела?

    1. Почему бы не обратить внимание на новости от «панорамы» в комплекте.Кроме назначения медведева на пост командующего там были новости о призыве лидера блм к немедленному прекращению огня, и о принудительной мобилизации граждан армении и азербайджана на рынках и торговых центрах мфо. это даже не обс, а одна утка крякнула — остальные на перебой загоготали.

  14. Думается мне что металлы окромя черных все подростут. У черных сильно логистика и энергетика роляет, и рынок сбыта как бы локальный. А вот цветнуха и драги сильно вырастут и в попугаях будут длинее.
    Также мне думается что первая жопанька случится как раз на рынке серебра, а не золота. Золота не много его контролировать легче. Серебра же дохера, и контролировать этот рынок сильно сложнее.

      1. Ясно . Мне льсит твоё внимание , но по помойкам я не ходок .
        Можно ли считать твои выводы в корне неверными в случае , если я пользовался другим источником ?

  15. Удивляюсь одному. Ведь умные вроде люди здесь комментарии оставляют. Шленский даже диссертациию защищать пытался, а может и защитил. ДНо выходит все равно. Дух ему про Ерему, а он ему про Фому. И уважаемый Равви и Капитан. Спор то был о чем. У кого какой этаж и какой стул в небоскребе. Шленский — я на высоком и стул чугунный, а вы в подвале и вместо стула у вас подстилки.. Дух сразу написал в комменты, ребзя сваи сгнили и небоскрёб падает. А они о своем, дескать этаж выше, нам виднее и стул чугунный ништяк, а с другой стороны пишут снизу дескать правда и подстилки мягче. Мы фундамент вообще. И мимо глаз и ушей о чем Дух распинался всё это время. Эх. Простите. Не удержался.

Оставить комментарий