Объект М: Сеть

Как ты наверняка уже слыхал, Объект М не особо-то способен иметь собственный смысл, ведь по своей сути он ни что иное, как хорошо защищонный склад. А ты уже немало пожыл при Копетолизме и стопудов успел заметить: сами по себе склады не появляются, склад начинает иметь смысл токмо будучи инструментом обслуживанья некоего Потока. Есть поток, значит есть и склады.
Склад означает Поток, причом постоянный, ничем другим он тупо не отобьется. А постоянный Поток означает Сеть, потому что Поток без Сети постоянным не бывает, в чом очень зримо и вещьно поубеждалися все володельцы нефтяных качалок: нельзя, невозможно иметь одну, пять или даже пицот даже самых жырных скважын, потому что к таким всегда подъезжают те, у кого их Тыща Пицот, и делают Неотклоняемые Предложения.
Да, ты правильно понял, к чему Мы столь прозрачьно клоним: Объект М есть узел Сети, и по сей причине его смысл не может быть разсмотрен отдельно от смысла всей Сети в целом.
Каков же смысл Сети, тоже не велик секрет, ведь сетью можно сделать только два дела — либо чота вдуть, либо что-то высосать.
Ну и как ты думаешь, какой же такой Ништячок можно высасывать с территории, на которой размещена Сеть Объектов М?
Подумай, это очень интересный вопрос, «в какой форме можно вытащить стоимость с территории, где экстремально рискованное сельхозпроизводство, да к тому же нету ни драгметаллов, ни каких-либо высокоценных природных ресурсов, а эксплуатация имеющихся малоценных нерентабельна из-за слабой транспортной доступности» — благо, что этот вопрос был успешно решен на практике, о чем свидетельствует сам факт существования Сети из огромного количества Объектов М.
Чо по ней загонялось на помянутую территорию, ты в курсе: мифология одного до крайности талантлевого средиземноморского народца. Мифология, то есть софт. Информацыонный продукт, можно даже сказать Инструмент. Средство работы с чьим-то сознанием. Даже вот так наверно: «средство, изначально предназначенное и спецыально созданное именно для работы с чьим-то сознанием».
Но что же ехало по Сети в обратку? Ведь невозможно сколько-нибудь всерьез относиться к предположениям о том, что вся Сеть создана именно такой лишь в целях безвозмездного распространения вышепомянутого ИнформПродукта, ведь если шутки ради допустить такое, то Сеть сразу начинает выглядеть многократно избыточной. Зачем склады, зачем гарнизоны, почему такие площади, почему такая жосткая привязка к речной сети? Зачем СТОЛЬКО инвестицый, зачем такая развитая инфраструктура?
И тут попросту нет другого ответа, нежели «дык для выведения Ресурса, коий мы получаем в оплату поставленного Софта!!!». И да, никаких других ответов тут даже за ушы не подтянешь, их просто нет.
Это означает, что по Сети на территорию заезжал Софт, а в обратку ехала стоимость, упакованная в виде какого-то товара, особенности логистики коего и потребовали таких дорогих да защищонных складов, как типовой Объект М.
Во что же была упакована выводимая стоимость, отчего ни один Объект М не лишен возможности отправлять некий груз водным транспортом, либо обеспечивать транзит и охрану, что же может отобить такие недецкие затраты? Что вообще способно отбивать такое баблище, и удержывать проект «Сеть Х» в зоне рентабельности?
Наверно, это какой-то не совсем копеешный товар, как считаешь? Вот что можно притащить из условной Мацквы в условную Каффу, и не вылететь из зоны рентабельности? «Деготь-лен-пеньку-бобровые шкуры»? Впрочем, все эти льны да пеньки, они уже из письменных времен, и тогдашние бизнес-процессы по данной номенклатуре понятны хотя бы в самых общих чертах, а ведь Сеть Х работала чуток пораньше, когда массового такелажного рынка не существовало и в проекте, а это означает, что менеджеры обмена Базара на Сало таки сумели найти форму для вывода стоимости со столь беспонтовой территории, сумели нащупать свой идеальный Недешовый Товар, и продержаться на своей схеме изрядное количество времени.
Да ещо и не уронить рынок этим своим Недешовым Товаром, ведь производительность ихней Сети в целом далеко не копеешная, а это значит, что рынок Недешового Товара был каким-то уж очень емким, раз уж целыми веками жрал и жрал этот Недешовый Товар и не насыщался, позволяя Сети успешно работать.
Ну вот собственно и все. Извини, дружок, Мы не станем срывать Покровы Тайн с токашто положенной пред твоим носом Истины, Мы и без того практическе уперли тебя рылом в самую Мякотку и угадали за тебя все буквы не открывая Слово. Ежели жалаешь, делай это сам, ну или не делай, Нам чесно говоря по барабану и то и другое, Мы разве что докинем пару Вишенок на вершину токашто скормленного тебе Познанея Тортека: обрати внимание на Объекты М в конце Великаго Трафека, — в той самой Условной Кафе, они там все одинаковы по всему берегу, все по одному техзаданию, для одного заказчика. Во-первых стоит приглядеться к архитектурным решениям, коии прямо-таки вопияют о функцыональном назначении Объектов, а во-вторых стоит заметить красноречивейшее различие во самой структуре Конечного Объекта: тама нигде нету одной из Важнейшых Деталей, и притом понять «а почему же так вышло» именно в том контексте очень легко. Но тока чур Нас не дергать, давай все сам, если тебе конешно интересно, кто же ты оказываецо по жызни и откудова такой нарядный взялся. Кстати, сегодня с тобой ровно то же самое, что и всегда: подумай, что может (в том числе) означать например Х5, и зацени тонкость Иронии.

Ну и Маленькое, совершенно необременительное Пожелание.

Всеобщее благословляет распространение сего текста (наряду с «Объект М») по всем доступным тебе Этим Вашим.

150 комментариев

  1. Дык металл. Чего ты, Дух, пылишь паству. Вон тарищь кэп (nemo) весь лоток изшлиховал, иридосмин в йух не ставит небось, чтоб рыжее поставить на поток. Небось и шлюзы прикрутил на «подсобное хозяйсвто» и Неверных с лопатаме нагнал свору. Ан нету там в башкириях таких объёмов. Сейчас.
    А вот где были — там все сейчас лежат тихо и без привлечения внимания памятниками. Одни токма Объекты на перекрёстках Семи Дорог.

  2. //Наверно, это какой-то не совсем копеешный товар, как считаешь? Вот что можно притащить из условной Мацквы в условную Каффу, и не вылететь из зоны рентабельности?

    Людей штоле

    1. Тоже только этот вариант остался из небогатого списка тогдашних товаров. Но тогда непременно должен был бы остаться генетический след в тех краях, Клёсов с коллегами обратил бы внимание. Жрали оне их штоле?

      1. Работа? Овечкозаменителем (заменительницами) по первости , а потом хош кальянщикамицами , хош мусоросборщикомцей вариантов масса. А чего ? Я вот фактурный, плечистый, подбородистый, подкачанный с тукалками набитыми и через бедро бросать умеющий. Твердо знаю что житие фкредит хуже чем нежитие никак. (драматично округляет глаза) . Мнеб хозяин показал вона поляна , вона тросник, вона негритянки (натахи) вот маленький плешывый говорливый бестроглазый шустрила перед которым отчитываешься и посредством которого связываешься со мной. Жрачки вдоль и поперек, крыша над головой, натаху хватай любую на вечер, все сам понимаешь с тебя периметр, исправная оградка и молниеносная реакция на побеги. И вот я , за годы сожительства ничем кроме брезгливости и презрения к своему племени не проникшийся. Думаешь долго думать буду?

        С 90 ых это все проявилось в мягкой форме в виде всяких языковых и культурных центров (по факту клубы знакомств с иностранцами).

      2. рабы нужны в том числе для восполнения уже израсходованных рабов.
        тогда с этим было просто. Если была налажена система восполнения.

  3. Че-то запутанный вопрос. Попытался узнать какие монастыри на территории Украины — какой-то разнобой.
    1. Википедия, про которой есть про все на свете, почти нихера нет про монастыри, их список большой, а подробной иформации и изображений нет.
    2. Некоторые монастыри — точь-в-точь по вышеупомянутому проекту «Объект М»
    3. Те, которые соответствуют характеристикам «Объекта М» могут относиться к самым неожиданным конфессиям, как-будто вообще не парились, что там исповедовали, т.е. на терр. Украины «Объект М» — это может быть и православный монастырь, может быть и католический, и греко-католический, а то и вообще какая-то секта «Кармелитов Босых».
    4. Некоторые монастыри (Укр.) похожи на склады без фортификации, например в Киеве.

    Ничего кроме работорговли в голову не приходит. Причем, текущая движуха с вирусами и ограничениями и «кгизисом ыкономики» похожа на возврат к истокам — т.е. приведение территории обратно в соответствие с условиями, существовавшими во времена возникновения сети «Объектов М» — т.е. территория, где есть качественные рабы. Только вместо объектов М — всякие вышки 4G, 5G, интернет — чтоб не караваны гонять, а чтоб сами лезли на свет.

    /срывается в истерику/
    — И зачем вы заставляете вот это вот все узнавать и ломать себе голову? Оно мне надо?

    1. Нагличане, с которых все смеются, что они валят вышки 5G, как-то нутром почуяли связь между 5G и короновысером. Их изображают дурачками, мол «ха-ха-ха, как устройство, излучающее волны может передавать биологический материал», но дело ведь не в биологической угрозе, а в возможности информационно зашугать население и заставить поверить в вирус.

    2. 4. По киевской лавре — раньше это была одна из мощнейших «крепостейзвезд» окружающих улусов, по остаткам бастионов до сих пор можно походить ногаме или поразглядывать ихъ в гугеле.

      С применением новых медийных методик обработки биоматерьяла бастионы видимо потеряли смысл

    3. /Делает вид что проходит мимо, а чем плескает керосин в костёр/

      Ты в Питере был? Видал как там все гранитом ухуйкано? Все блять в граните! Сука все, одна английская набережная по самым скромным подсчетами 8,7 млн метров кубических гранита шлифовального! Хуй с ним с технологией, дырка где? Где дырка от того карьера? Я спрашиваю тебя дырка где ?

          1. А туннеля Ла-Манш ещё поболее, но там дырка присутствует, и в метре ты по той дырке катаешься! А тут где дырка я тебя спрашиваю?
            / гневно смотрит на бестолкового Лентяя! Глаза налиты кровью! Где дырка! Умник?!/

            1. А где она должна быть? Поискал в интернетах, пишут что добыча велась в карельских и выборгских каменоломнях. Наверно там.
              Лично меня в этом вопросе ничего не смущает.

              1. /ещё плещет керосин, делает зверские глаза/
                Ага точно под Выборгом дырку найди старую масштаб примерно следующий на 7,5 млн кубов только на набережную, допустим вскрывшим нет и разлет крыльев карьера равный, отход в блок примем идеальный 80% от объема. Уступы возьмём тоже идеальные 5 метров. Ну и скажем что сверху всего 2,5 метра гранита который выветренный и растрескавшийся, опять же идеальные условия.
                Выбранный объём дырки в таких условиях в кубах составит примерно 1:3,5 от продукта, 8,7*3,5= 30 млн кубов дырка. Допустим она пиздатая и ровная ну прям как твоя ванна, всего 1000 метров на 1000 метров и на 30 в глубину. Карл, это только одна набережная! А ещё там всякого говна в граните ебанись !
                /смотрит свирепо, где дырка?/

              2. / ещё больше звереет /
                А вообще, на весь Питер по скромным подсчетам ухуйкали 270 млн метров кубических гранита. Плотность гранита разная будем брать минимум 2,5
                То есть 675 млн тонн!
                Прикинь размер дырки на 270 млн кубов
                И придумай как ввезти 675 млн тонн обработанного гранита.

                В предидущем посте опечатка в начале 8,7 млн метров кубических!

                Питер допустим строили 100 лет, ахуеть да ?
                Тогда в течение 100 лет каждый сука день нужно вывозить по 18,5 тысяч тонн гранита! Каждый Карл!
                / где Паровоз который возил я тебя спрашиваю?
                Где каждый день 280 вагонов! /

              3. / Совсем озверел брызжет слюной на бестолкового Лентяя, ядовитой слюной/
                Соловецкий объект М, это вообще запредельная штука!
                67,2 млн кубов гранита упиздячено!
                /смотрит совсем свирепо, где дырка?, или тоже из под Выборга и Карелии? , где тогда пароход ?/

              4. Кэп ты чо злой какой, гномики норму не выдали?!

              5. /смотрит с сожаленьем в сердце своём на бесноватого копетана/
                А вот ежели к примеру. Ну к примеру. Захотел ты например построить обЪектик. Знаешь, што понадобится определённый матерьял, к примеру гранит(ну штоб сразу «отливать»). Дык вот. По географии прикинул, куда воткнётся обЪект, што из себя представлять буит. Ну ген план строений прикинул, как там оно на местности чё. Ну и опять жа выяснил, што тута недалече гора чорнаго, там чуть подальши красного, тута серенького маненько, чиста на колоннады. Ну и разбираешь горки аккуратненько, до ровного месту, распиливая на блоки. Безо всяких копаний дыр. Так вот оно быть могётъ, копетан? Ась?
                ЗЫ У нас вот тутачки например срывают: где песчаную, где меловую на доломит. И ничё, десятилетиями всё норм, безо всяких поездов и шелезных дорох. Грузовиками.

            2. / смотрит на Грошу, как на болезного/

              Хорошо гора говоришь, ну найди под Питером горы. Так чтоб хотяб на радиусе 100 км, хер даже 200 км.

              И ещё ты представляешь работу уступами на Горке? Представляешь себе потери при разработке ? Или так, пизданул от умности ?
              Тебе не щебёнка с отсевом нужна, тебе блок нужен, блок аккуратный блок!

              Динамиту у тебя нет, аммоналу тоже нет, нету даже игданита.
              Катерпиларов и коматсу тоже нет, стальных тросов тоже нет!
              Есть у тебя до хуя дерева и обезьян в лаптях!
              Ну ещё пенька.

              Хуйнешь блок хоть один ?

              1. /спокойненько продолжает расшаперивать идиётские глазки/
                Дяйнька копетанъ , уже достатошно давно любую, подчеркну ЛЮБУЮ породу откалывают блоками без динамитов и аммоналов. Делается энто высверливанием дыр в породе и забиванием клиньев, иногда ишшо применяют и расширение при замерзании воды. В климате СПБ очень даже годный метод. Блоки скатываются на деревянных валках под уклон. Как это делается наглядно ты можешь увидеть ну хотьба например в кине Кончаловского «Грех»(гладит себя по пузу довольный).
                «И ещё ты представляешь работу уступами на Горке? Представляешь себе потери при разработке ?» Прекрасно представляю, ну и накидаю тебе для развития образного мышленья. Разрабатывается горка с выпиливанием блоков под не очень резкий уклон, штобы можно было впрячь тягловую силу(окромя обизьян у тебя ещё и гужевой транспорт, и речной), спускают отколотый блок на деревянных валках. Если ты ещё не вкурсе, как это делают, поантиресуйся александрийским столпом, как эту колонну пёрли и ставили.
                Ну а энто цитата специально для тебя, копетанЪ
                «В карьерах Санкт-Петербурга и Ленинградской области добывают, в основном, граниты и пески. Область вообще богата залежами гранита, выходящими на поверхность. Особенно много их сосредоточено на севере региона, в районе Выборга. На юге и востоке Ленинградской области .

                Одним из самых крупных по объёму отгрузок является гранитный карьер «Гаврилово». Расположен в одноимённом посёлке Выборгского района, в 90 км от СПб. Выгодное положение позволяет обеспечивать материалами собственного производства чуть ли не половину строек СПб и области.
                В 110 километрах от CПб по трассе «Скандинавия» разрабатывается гранитное месторождение «Эркиля» в посёлке Таммисуо. Вывоз продукции — железнодорожным и автомобильным транспортом. В 10 км от Выборга в карьере «Иронсвкое» добывают качественный гранит красно-коричневого оттенка. На щебень его не пускают, а производят декоративную и фасадную плитку.Качественный гранит в больших валунах, который идёт на сооружение монументов, колонн и других ценных архитектурных форм, добывают в карьере «Возрождение» (25 км от Выборга, 120 км от КАД). Кроме гигантских гранитных глыб карьер поставляет гранитный щебень и ЩПС.»
                КопетанЪ, не болтайте ерундой, вы крайнее время подозрительно начинаете напоминать подростка, жертву ЕГ.

              2. Грох, ты нормален? То что там гранита конь наеб я знаю, и что его там сейчас ковыряют в промышленных объемах тоже не секрет.

                Ты понимаешь масштаб того о чем я пишу? Или ты жертва Кино? В кино показали ?:-)
                Все карьеры гранитные тама работают на взрыве.
                Всякие твои мысли с клиньями на тот объём что описал это даже не мудовые рыдания.

              3. /Просто утомлённый обмакивает перо и пишет письмо копетану/
                В 1820 г. О. Монферран посетил одну из каменоломен и составил описание работ «о добывании 36‑ти гранитных колонн, назначенных для портиков Исаакиевского собора в Санкт‑Петербурге». Такие же подробные сведения опубликованы в 1841 г. подпоручиком Мевиусом.

                При добыче блоков и монолитов выполнялись следующие операции. Сначала вся верхняя поверхность скалы очищалась, чтобы выбрать место без трещин. Выбранный участок разделялся бороздами по размеру будущих колонн. Борозды вырубались вручную долотами (рыльцами) шириной примерно 10 см и глубиной 25 см.

                В бороздах сверлами или долотами пробивали дыры на всю глубину будущего блока, располагая их в 15 см одна от другой. Дыры пробивались вручную: два рабочих били кувалдами, третий поворачивал долото при каждом ударе, отверстия смачивались водой. Диаметр дыр составлял около 5 см вверху и примерно 4 см внизу.

                Когда все дыры пробивались на необходимую глубину, в них вставляли между железными прокладками клинья длиной 37–45 см. Прокладки были нужны, чтобы не повредить камень при его расклинивании. На каждого рабочего приходилось по три клина. «По условному знаку все рабочие руки вдруг потрясают камень, который оттого звенит. Тогда‑то, – пишет О. Монферран, – надо стать на одной из боковых сторон, чтобы увидеть, как он в несколько мгновений начинает исподволь колоться, пока сия трещина достигнет третьей части толщины его и быстро дерет всю остальную массу до самого низу. Сия трещина никогда не уклоняется от черты направления, какое дано ей множеством дыр, определивших путь отделения».

                Вслед за этим начинали отваливать монолит от скалы. В щель закладывали восемь больших железных рычагов с кольцами наверху, через каждое кольцо протягивали канаты, которые тянули по 40 человек. Раскачивая, они сдвигали глыбу примерно на 0,5 м, сразу же загоняли в щель бревна и тянули за них, расширяя отверстия. Как только становилось возможным по ширине щели, в нее спускались рабочие, били в камне дыры и вставляли в них крюки с канатами.

                Далее воротами с блоками рабочие тянули за крюки. «Тогда колонна совершенно отделяется от массы (скалы), скатывается на очищенную свою сторону, принимается на приготовленную подмостку из крепких досок, служащих вместе и лесами, на которых обрабатывается и доканчивается, т. е. приводится в такой вид, в каком доставляется на Исаакиевскую площадь, где уже все колонны должны быть совершенно отделаны и вылощены. Здесь же она отделывается в круг, скатывается и погружается» – так заканчивает О. Монферран свое описание способа добывания колонн.
                Мам, я бы не писал, но он упорствует в ереси.

  4. Монастырь — хорошо защищённое строение, где хранится общак (котёл, воровская касса, материальный фонд) организованной преступной группировки, еврейской секты Х (хэ) ( сеть Х). Настоятель монастыря- хранитель общака. Часть материальных ценностей засылалась по реке в Центр главному Пахану (Папе).

  5. Со 100% уверенностью могу заявить только одно = хуй его знает. Все остальные варианты носют исключительно вероятностный характер.

  6. Условная Кафа почему-то вызывает образ питерских храмов безхрестов, обильно облепленными залегендироваными статуями голеньких девасек и мальчиков, которые никак не вяжут ся со смыслом и изТорией постройки. Это у меня кровля уже?

    А биоматерьял как утекал так и утекает взограницу, большинство знакомых кавайных самок пристроились от Речи до Элея, только не у нас

  7. хэпять = Вертуальнэ ЗОГмбирование? Али нет?

    У некой банды товагищей сие с мая на потоке, почялося с рядовых членоф сей банды. Далее — визде.(с) Планы-то ушточно не меньше чем всешариковые. Тута и нюковых головок ненать, и так фсьо на блюдечке притащщут, бо иховые шчупальцы ужо визде(с).

    Ежэли про игру-стратегию в политеко, то в ней фщас игрюцца самые зашкваренные из учаснекоф, фсе читыре. Миротворцы, дадад. Типа, решать будут — кагжыдьдальшы?! И тока из ЗОГовой норки веет могильной тишыной — спит ящер. И сница иму не рокот космодрооома. А рыжый полторашка с МАГЭм.

  8. Работорговля была основой экономики старых времен. Да, евреи, которых выгнали из Византии (из-за конкуренции в работорговле), массово переселились в Хазарию, откуда и стали захватывать рабов и торговать ими. Х5 — Хазария 5. Познавательная статья на этот счет https://hina-chleck.livejournal.com/149799.html

  9. Доброго здравия.

    Вот тоже больше склоняюсь к работорговле (ну и плюс, к примеру, древесина/пушнина и другое сопутствующее). Смущают два момента:

    а). собссно количество рабов (в абсолютных величинах), хотя б приблизительно отбивающее стоимость постройки объектов Сети и долговременное поддержание их в состоянии, определённом техзаданием — в контексте как раз того самого рискованного земледелия. Иначе говоря — в лесах особо не развернёшься с сельхозкой, а значит — и много народу не накормишь, а значит — и не народишь;

    бэ). механизм обмена Софта на человечину — вот прям буквально. Не могу скумекать — как это. Вот пришёл пейсатый, уговорил местного шышку принять свою веру, а дальше чо? «Добро пожаловать в Клуб, но с тебя вступительный взнос: вон те пятнадцать поселений к завтрему должны стоять на пристани.»? Сообразительный шышка (а другие шышками не бывают) должен непременно прикинуть, что без личного состава он — не шышка, а значит — вся затея теряет смысл.

    ну про Маленькое и необременительное: в исходнике такое не распространить. А толмачить непосвящённым Твой беспезды изысканный олбанский (здесь безо всяких там, он Шедевраленъ) — у меня не получается (хотя это мои трудности, сам знаю). Пробовал вполсурьёза, пробовал всурьёз — оне никак, вот Ваще никак. Тока причешешь в литературный русскый — начинают проступать грани такого неебического Иного, что у них.. какбээто.. реакция на предлагаемое, как у условного существа, родившегося, живущего и осуждённого помереть на плоском листе белой бумаги (в смысле — без оси Z), перед которым в этот лист вертикально воткнули гвоздь 150-ку. Ужос у них, вот. И безусловное неприятие, как если бы им предложили вступить в ряды некоторых организацый, запрещённых на территории.

    1. Ога, древесино прям Напрашывается — нарубить где-нить в районе Нижнего и переть ея прям в кругляке вниз по речной сети, где сплавом, а где и на кораблек перегружая, а потом например в Чембало соскладировать. Ну а зимой то же самое, но на саночках, чо бы нетъ.
      Видишь как несрастаецо на уровне простой тупой энергии? Древесину в Константинопольский хаб просто излишне тащить даже с портов ЮБК, когда есть та же территория современной Болгарии, где и леса хоть жопой жуй, и плечо крохотное — и это если допустить, что дерево вообще могло выступать в роли импорта.
      Сеть, она потому Сеть, что накрывает БОЛЬШУЮ территорию, работая экстенсивно. Если желаеш, ознакомься, есть (пусть наполовину или больше высосанные из пальца) Научьные Оценки, какую популяцыю может обеспечивать лесостепной ландшафт при условии подсечной технологии, и это десятки на гектар. Не сотни конешно как при ирригации в субтропиках, но и не единицы как в тундре, то есть не пустыня, поголовье показывает пусть не чарующий, но реальный прирост, работать есть с чем. Все это можно собрать, если есть Сеть. Если хочешь прикинуть производительность в абсолютных цыфрах, то все просто: смотришь на среднюю техвозможность Сети, чье узкое место — вместимость стандарной единицы транспорта. Каков тогдашний стандарт на речной транспорт, наверно чота вроде «дощатое гребное судно на полста рыл максимум», из коего полтинника 5-10 рыл конвоя. Понятно, что ехали не по одному, в нитке скорей всего было не более десятка единиц на одно-два судна с физзащитой. Навигацыя три-четыре месяца, треть можно выкинуть по погоде, то есть 50-100 дней вывоза, то есть годовая производительность карячится в виде мутной цыферки с четырьмя нулями, что примерно подтверждается структурой сборных пунктов на конце участка этапирования, предельную вместимость на конечных сборных пунктах и сейчас хорошо видно в гугелькартах.
      По разным «изторическим» оценкам, тоже высосанным из пальца, стоимость головы в разных местах от сотни грамм драгметалла, т.е. минимальная годовая выручка Сети должна стартовать от тонны драгмета. Реально же думается, что пара нолеков тут списана на излишнюю изследовательскую скромность, но пусть уж такъ; тем более что иных сценариев рентабельного использованья субжевых основных средств все равно как-то не просматривается.
      По механизму изъятия тебе не стоит упрощать до совсем уж откровенного гротеска, Софт в первую очередь для папуасского менеджмента. Именно софтом достигается принципиальная возможность рассмотрения своего основного ресурса как некоего излишка, подлежащего реализации. Чужой софт насильно вытесняет свой-нативный, изначально писаный для того, чтоб рассматривать свой трудресурс как данность и получателя благ, и сама идея «А давай поедем, наловим быдла да впарим грекам» перестает быть дикой. Причом перестает самым естественным образом, ведь с приятием софта менеджмент оказывается в ситуацыи, когда управление в старой схеме и со старыми целями осталося без своего спецыализированного программного обеспечения, «ветхих идолов утопили в речьке». Чо делает манагер, оказавшыйся в нестандартной ситуацыи — конешно же мужественно принимает временные трудные решения, тем более такие, в которых просматривается существенный личный интерес.
      Все точно так же, как у негров в афреке. Белая Гаспадина точно так же не бегала и не ловила негров по джунглям, а культурно грузилась у берега на высокотехнологичьной пацанской каравелле, и грузоотправителями работали точно такие же негры как в трюме.

      Враги, они всегда самые верные, надежные контрагенты, оне не изменяют ни тебе, ни себе, да ещо не шыфруются и не вводют тебя в непонятное. И например когда пейцатая тилегенцыя сдуру орет про «нацыю рабов» и «славенин от слова slave», не надо сразу отлаиваться, можно и поглядеть, а может телегены просто повторяют то, чего наслушались ползая под столом своих Старшых, то есть такое, что тебе самому никогда не услыхать. Что сделает тебя умнее, свой лай в ответ на чужой, или попытка поглядеть, а нет ли каких-то реалий за этим лаем, ведь запросто может оказаться что да, есть.
      А там много чего интересного, пущай и не самого Льстящего, особенно для Поклоннеков Перуна Который Почтишто Торъ, например с субжевым матерьялом Мы тока самым краешком этого занятного коньтента издале помахали, тогда как Тама есть и очень неожыданное, и даже Рвущее Самые Стопудовые Шоблоны, например что никаких «славян» не существует, — но такое Мы покашто придержым какговорицо во избежание.

          1. /немедленно кается за всех сразу, заодно за Бандеру и Мазепу у тут же опять в голову лезет крамола/

            Это что же получается, если от тебя тгебуют покаяться — че-то делал в правильном направлении?

            1. Дык а как ты думал. А Компенсировать думаеш за што просют? За упущеную выгоду, заштож ещо. «Хочеш чота понять, паси за Баблом».

              За бандер сотоварещи можно некаяцо, это ж сиравно что например корешка подстрелили, а ты выковырнул с него маслинку и Наказываеш ее, Наказываеш.

      1. Допустим основной вид работорговля. Хотя у меня чуток другое мнение, рентабельный но не основной товар.
        Тогда вопрос продолжительностей лет 300-400 так ? В год по 1 тонне рыжья или 120 тонн серебра сильно не о чем. Тогда вопрос существенный а сколько ?
        И второй существенный а где оно ? В куда дели ?

        1. Вопросы ты поставил прямо скажем наотъебись, в (например) окодемических кругах за такие формулировочьки тебя бы очень смешно заподъябывали. «Сколько» — да Шесть, скока ж ещо. «Чо Шесть? А чо Прибор?»
          Про где оно чуть яснее, можно даже сказать отвечабельно. Дык как где, в обороте, своего-то нету чтоб оборот поддержывать. А изъятие резой да вирой, очень эффективное, почитай всякие Судебники, там штрафы пиздец какие зверские, да причом взимаюцо тока металломъ. Вывод с территории тупо процентом. Короче, тогда было все точно так же как севодня — вам обосраная земля, нам ништяки.
          Нащот же объемов обращения допускай чо хочеш, у Нас нету задачи вотпрям Убеждать.

          1. В топку Академиков. Сильно ты не прав насчёт отсутствия своего, взять тот же ветряный пояс Архангельская область где якобы вольные жили, Пермский край тоже не бедный, Койву до сих пор вон ковыряют. Опять же всякие Коми. Неё. Своё было и изрядно было. Насчёт Оборота сомнения у меня, вывезли все наколенное крайний раз в в 91 сильно, а до того в войну в ещё до того в 1917-1927

            1. Мы ж говорим: ты сам как пожелаеш, а Мы для простоты придержываемсо допущения что типа не было. Нет сведений о добыче драгмета, ну чо же, поверим и в это раз все остальное Допустили. Ну и в порядке паржать: как, скажы, могут соотноситься мстржд в комях да койвах с бюджетом например Рязани либо например Волыни. Вся необъятная Земля Русская тогда была не больше ЦФО, а вокруг нее сидели совсем другие, ни разу не дружественные морды.

              По должности Нас положено песать строга с Заглавной.

              И да: в топку не тока окодемеков, но и долбоебов, словом фтопку все, кроме точного выражения мыслей.

              1. Ну золото по рекам мыть сезонно изобретение древнее. Вопрос что ходили под конвоем и мыли рабами факт. Опять же пример Тверская область, лично видел отработки россыпей, другой момент что сейчас их не трогают, это случайная находка, ледниковый перенос, нету методики поиска таких объектов, чисто фарт нашёл промыл. Видел старые отчеты в музеи, к примеру в той же Тверской области за сезон на одной реке ковыряли по 3 пуда, 48 кило, это очень не плохо с учётом ручной отработки это минимум 50-60 грамм на куб не менее.
                Те же скиты в ебенях для чего ? Их по Уралу Комийскому и Пермскому конь наеб. Зачем они там ? Какой функционал?
                Так что Золото мыли и тогда сезоно, лагерь с рабами и лопата с тачкой, вот с серебром проблема, оно редко россыпное бывает. Но тут тоже ответы есть В той же Коми Перми да Архангельской области. А то что другие народы это не помеха это рабы. Казачки и прочее дружинные опг-чвк изобретение не наших дней. Впрочем как и изобретение корпораций, корпоративной этикой, гимном флагом эмблемой и дресс кодом. Пример Рыцарские ордена, а самая древняя корпорация Ватикан.
                .

            2. Я тута маненько встряну с*.
              «Научьные Оценки, какую популяцыю может обеспечивать лесостепной ландшафт при условии подсечной технологии, и это десятки на гектар.» Ну это если не учитывать обЪёмов таких биологических ресурсов как рыба, в такой реке как Юл,Идил, Идель.
              При учёте сего необременительно добываемого ресурса, количество едоков/работнеков резка возрастает.
              «По разным «изторическим» оценкам, тоже высосанным из пальца, стоимость головы в разных местах от сотни грамм драгметалла» Однажды обратил внимание, што гривна и марка (разные единицы у датчан и руси) весили приблизительно 21 грамм серебра. Объяснения почему именно стока (думал привязаны к изделью нож/наконечник ), пока не нашёл — но возможно и к стоимости головы. Думается, ДухЪ, што те цены, которые Ты приводишь в голде, имели место у южных контрагентов.
              «Нижнего и переть ея прям в кругляке вниз по речной сети, где сплавом, а где и на кораблек перегружая, а потом например в Чембало соскладировать. Ну а зимой то же самое, но на саночках, чо бы нетъ.» Тута технология немного прошше, валят древесину зимой, когда наиболее закрыты капелляры и нет сокодвижения. Такую проще сушить и она имеет лучшую плавучесть. Зимой валят и подтаскивают ближе к реке, по весне по высокой воде сплавляют плотами. При приличных объёмах производства (а на югах как Ты понимаешь ценники выше, потому што покупателей больше) гешефт выгоден, поскольку леса там уже нет.
              Хотелось бы ишшо маненько про город. На юге климат благоприятнее и ландшафт позволяет прокормить больше народу. Опять жа присутствует такое подспорье в биоресурсе, как солёная лужа(смотри рыбу). Там економика работает так с каждого живущего снимаешь подушную подать, как правило десятину. Поскольку экономика большая, на юге зарабатывают больше. Города, концентрация торговли и людей. А вот где севера да дикие деревеньки, то туда да надо набегом идтить и закабалив, везти на юг.
              Только вот, кажется русь поняла, строение економики, и стала в средневековье гардарикой, став контролировать торговые путя и брать пошлину за провоз, товар и право торговли. Другую чудь и холопьев конечно отлавливали и везли на невольничьи рынки понта, которые были полны. Да и князья нет-нет да наезжали к родне с набегом.

              1. /делекатно улыбаецо весу гривны/

                Мы ниначом, ваще ниначом ненастаеваем, и сообщаяем Свои взгляды на субж токмо для сведенья жалающих по каким-то причинам с оными ознакомиться.

              2. /понимающе прищуриваеца/
                Ну может, копетанЪ подбросит идейку на счёт веса гривны. Хотя он похоже как безумный ищед дырку от поставок гранита в славный Санкт-Петербург. Ему ба маненько поантиресоваться по поводу поиска и добычи серебра и золота на Урале демидовскими мастерами, дак глядишь, поменьше вопросов было и конспирологических теорий по наблюдаемым отваламЪ. Ну да Каменный пояс ему в помощь.

              3. ДухЪ-у»У тебя тут же получится, что ни одна сколь угодно прихотливо сформированная товарная группа не требует той инфраструктуры, коия была фактическе сооружена».
                Ну понятно же, што инфраструктура должна обеспечивать и контролировать трафик. Движение товара. Как КВЖД, как Северный морской путь, как Один пояс. Городки вдоль стоящие на трассе сами жирком обрастут, эт чисто твои шиномантажки и гостиннички с харчевнями на нонешних автобанах. Населенье городов потребует продукт, соответственно сельхозка, ярмарки, торговля. А когда торговля городская, да с хорошим оборотом, то жди капиталоёмкого эквиваленту. А это и серебро и золото и рухлядь (мех). Тогда и тягло налагать проще, не убежит никуда податный, ему выплатить десятую часть дешевше, чем по Уралу в одно жало (да даже не в одно) мыкаться.
                Вообщем не уверен я, што только для гастрарбайтеров сия дорога. Да, знамо дело из изториеф знаем што на восточных базарах славян много торговалось, но у православных и сбор был на выкуп полонянников. При чём дороже(сильно дороже) всего стоили именно молодые бабы.

              4. Ну не уверен так не уверен, чо ж теперь поделать. Не горевать же.

              5. Да я погляжу, ты горный инженер и металлург, все знаешь по гуглу и кино.
                / разводит руками, пойду выкину диплом, закрою артель скажу партнерам есть покруче горный инженер, пусть его на работу берут/

              6. Я так понимаю, обидки пошли/скалится/?! А што такое, копетанъ, этот твой «диплом»?! Какой он тебе тута(заметь его ниразу ешшо никто на стол не положил)придаёт вес, если ты при наличии оного переобываешься в воздухе из сапог в лапти?! То нет «гранитников в 200-х км», то «конь наёб». По твоему для разработки гранитов взрывчатка необходима, а тут выясняется што давно и так разрабатывают. ВЕС твоего диплома?!
                Наличие диплома, копетанъ, не говорит о наличии ума и развитых аналитичецких способностев. Этой хуйнёй меня не уесть/лыбится довольный, вспоменает/. У меня одна «знакомая»ахуенно гордилась наличием двух высших, ровно до разговора со мной. Ей просто было заявлено — А хули толку?!
                В споре нужны качественные безспорные аргументы. Если их нет, то можно и диплом выкидывать и партнёрам объявлять.
                Спорить аргументированно, это не дипломами трясти и не слюной брызжить, глаза выкатив.

            3. Маненько добавлю ишшо. /чейт разогналси сёдни, не к добру/
              «Люди — наша новая нефть» — смекнули ишшо даже ранее рабовладельческого строю. Это мобилизационный ресурс, хоть для войны, хоть для строительства большого объекта, хоть для экспансии города-метрополии-колонии. На юге, именно и строили большие города, для привязывания населения, штобы облагать податью. Именно поэтому там ранее всего появилось государцтва. Это наиболее эффективная модель, потому што она направлена на рост. Больше народу, больше рынок, разнообразней услуги, быстрее идёт НИОКР, больше потребителев.
              Про сплав леса, тоже добавлю. Ходили артелями, отхожий промысел зимой, когда нет интенсивных сельхозработ. До сих пор есть говорят поверье, што рубленный 3-го марта ствол древесный не горит(вернее горит хреново). Сейчас не совру по привязаности к нонешнему календарю.
              Лодьи кстати насчитывали по 50-70 гребцов (где то недавно проскакивало, што в Самарской откопали чёлн). Думаю торговые люди снаряжали караван из не менее чем 15-ти, 20-ти кораблеков. Иначе не дойтить, через пороги и степь. Как тока будешь выглядеть как еда, мигом схарчат. Даже проходя через города, где нужно докупить харчи, нужно штоб с тобой считался местный воевода, и его дружинники трижды подумали вписываться в делюгу, или ну его. Русь с норманнами и были, одновременно, когда торговцы, когда разбойники. Не было тогда уж строго ни национальностей не профессий, так чиста приблизительно. Этот может топором и дубраву проредить, а может и толпу.

              1. Вес гривны, вес гривны, какой гривны? Их конь наеб в классической истории этих гривен.

                / брызжет слюной на Гроха, не посягать на дырку!/

                До монетный период если брать то про вес какой гривны вы говорите?

                Демидовы хиудовы, тех Демидовых на Урале было пруд пруди, и побогаче были Демидовых людишки, ты просто про этих слышал а про других нет. Демидовы известны стали в том что на эту сторону торговали на левую, а были те что из покон веков на ту строну правую торговлю вели.

                / опять злится брызжет слюной/
                И отвалы от подземных работ они маленькие, выбирали токмо жирное пиздец, по жиле шли все в плавку шло.

                Железо шапки срывали, медь также.
                До Демидовский период про него вообще молчат, а там и заводы до них были и ещё ого какие !

                / смотрит на Гроха, и вообще ты же у меня в книжке помечен, открывает сверяется, ни чего тебе больше не скажу/

                /Бубнит про себя /

                Почками да пирогами меряли, долями, золотниками,
                А серебро палками плавили, а чтоб чистое его получить нужно флюс добавить, а как считать тот флюс?

                /уходит бурча под нос,
                умников развелось, ни хера не знают а туда же умничать/

              2. /напяливает на бесноватого слюнавчег/
                Ну копетанъ, ну как жа так?! Ежу ж понятно, што брали жирное, в жилах. Мыть начинали, когда самый жир кончалси. Этож сложнее несколько, да и выход меньше.
                По богаче Демидовых пожалу што Строгановы, да старообрядские / раскольничьи торговые семьи.
                А то што в книжечке у тебя энто ничего, энто пользительно, штоб не забывал.

              3. Да кстате, копетанЪ, Демидовы оне не уральские ни разу, тульские оне.

              4. «/делекатно улыбаецо весу гривны/ » Ну да маненько нолик потерялся в серёдке, про вес гривны. Благодарствуй, ДухЪ, вес гривны/марки 201-204 грамма.

              5. Кроме того, ни о каком золоте речь не шла, можешь перечесть и убедиться. В бассейнах Днепра и Оки судя по находкам ходячим металлом являлось серебро, МГИ коего указывают на ближневосточное либо западноеуропейцкое происхождение. Для простоты Зап. Евр. и Бл. Вост. можно считать эмиссионными центрами, рулившыми экономическими процессами на Руси. Все как всегда.

              6. Грох мыть проще чем бить жилу. В россыпи чистый металл свободный, в жиле руда ее еще переплавить надо. Я не буду тебе рассказывать что такое купелирование и как оно работает, если надо сам найдёшь.
                Вес гривны менялся и гривны разные:

                Киевская гривна- 165 грамм
                Новгородская 204 грамма
                Татарская ещё есть
                Трёхгранный рубль тоже гривна между прочим.

                Я это к чему, вес гривны и метрика ее от плавки зависима.
                Стандартизация пришла сильно позже.
                Примерно с чеканкой монеты.
                Я не писал что Демидовы Уральские, я писал о том что там были и побогаче.

                Духъ прав в том что это сетевая структура. И одним из товаров был людской ресурс, рабы.

              7. Попробуй выкинуть из схемы бярезовое древесинко и подставить на пустое место любую иную позицыю, чиста ради спортивного интереса. Ну или даже не одну позицыю, а целую группу. У тебя тут же получится, что ни одна сколь угодно прихотливо сформированная товарная группа не требует той инфраструктуры, коия была фактическе сооружена.

              8. «Грох мыть проще чем бить жилу.» Да, еслиб на пляже из золотого песка и самородков то, да. Но я о таких россыпях не слыхал.
                Копетанъ, жильное оно по определение самое жирное опять прихвачу тебя за метлу «И отвалы от подземных работ они маленькие, выбирали токмо жирное пиздец, по жиле шли все в плавку шло. «, его и брать не так трудоёмко как намывать/сеять породу в холодной воде, и работы меньше и выход больше, но его просто уже выбрали. И упреж всего если была возможность искали жилу. Если добытчик на жилу попадает это фарт/удача. Ну вот это твоё » в жиле руда ее еще переплавить надо», это вообче за гранью. Ты б хоть загуглил штоль, для порядку, там даже видюшки уже есть не токма картинки.
                Твоё же купеллирование используют, когда содержание металла низкое в породе. Берут то, што жырнее.(Пометь себе в книжечке).
                Про Демидовых мдасс, напрасно я уточнил.
                Гривны отчего та всегда в определённом весовом диапазоне, не иначе как вес приравнен к покупке определённого продукта. Возможно и лошадки, возможно это стоимость лошади, а не то, што гривну на шее носют. Понятно, што где то серебра поболее и почишше, где то поменее и погрязнее и цены на товар разныи.

              9. Мех, — одна из самых дорогих позиций. Ясак в основном брали именно мехом. Пожалуй што и железо.
                «Они в изобилии имеют неизвестные нам меха, которые разливают в нашем мире смертельный яд гордости. При этом ценят они эти меха не выше всякой дряни, и при этом, думаю, приносят нам приговор, ибо мы всеми путями стремимся к обладанию меховыми одеждами, как к величайшему счастью…» » германский летописец XI века Адам Бременский про мех.

              10. Нет, Грох, обид нет, какие могут быть ободки? Ты мудак, есть такое явление в природе, причём мудак качественный. Ищущий! И находящий. Успехов тебе всяческих.

      2. «Софт в первую очередь для папуасского менеджмента»

        На ум приходят две версии механизма воздействия софта:
        1) У папуасского менеджмента была христианская прошивка, в результате чего они нехристиан за людей не считали (что бы нам не пели про доброту христианства, доказательство того, что такое бывает — крестовые походы).
        2) Религия рабов была для быдла, которому было объявлено, подставь щёку и что кто больше всего мучается в жизни, тому потом будет заебись, и «кто возвышает себя, тот унижен будет, а кто унижает себя, тот возвысится».
        А для эффективных менеджеров — был жыдовский софт тех же авторов, но предназначенный именно для эффективных менеджеров. Согласно которому быдло считалось животными, кормом и рабами жыдов.
        Тогда вообще всё настолько логично, что уже и вопросов почти не остаётся.

        1. Инересно было узнать ответ на простой вопрос: православных священников учат тому же, чему они учат прихожан?

          «Иудей, выдающий тайны Закона гоям, подлежит смерти»
          «Гой, делающий исследование в области Закона, подлежит смерти»

      3. Про «нацию рабов» оне пездять, можно максимум назвать «нация из которой брали рабов», потому как если из 1000 увезенных втуда один чудом вернулся и расплодился то это не повлияло на генофонд от слова никак

  10. Твоя Бесплотность, заставка к следующему посту привела мну в густно-раздумчивое расположение. Набросал бы приблизительный алгоритм копания по генеалогическому древу. Ваапче и в часности. Где-нибудь хранятся доступные простым смертным воинские списки, состав воинских формирований так нелюбимых тобой соссаков.
    (Если последние бои под командованием Краснова П.Н. и эмиграция — бесперспективно? Можно как-нибудь, без шума и пыли порыться в прошлом своей семьи?)

    1. Начни с юридичецких актов записи изменения гражданцкого состояния , Дина . Цековники хранят много интересного . Если точно знаешь имена , то сможешь нарыть с кем венчалися , кого родили , от кого сами родились , чины и т.д. По месту проживания ессно .
      Главное помни , не подмажешь — не поедешь .
      А про казачков глянь вот тут —
      https://forum.vgd.ru/252/93798/0.htm
      Но , опять же всё держытся на посредниках , а гарантий ноль .

      1. Благодарю. Пока какие сайты нарыла — не нашла даже близко. А цэркву искать — там стока станиц вдоль Хопра. Не смогла разобрать даже в каких пунктах из каких станиц на военные сборы как формировались-собирались.

      2. Сомнительно , это переодически сжигали. Романовы так вообще как пришли сожгли изрядно, и потом в процессе, опять же война 1812 года тоже мима не прошла. Ну и революционеры тоже постарались, сильно они старались. Так что источник этот крайне скуден, попытаться можно, расчитывать на него не стоит.

    2. Тут Мы советов советовать не станем, ибо дело это у каждого происходит по-своему. Из практического опыта можем лишь отметить, что умники, подкручивающиеся при рынке данных услуг, не все (к огромному Нашему удивлению) являются жуликами и шорлотанами. Хотя большынство все-таки шорлотанов, и пренаглейшыхъ.

      1. /вздыхаит/ Оччень жаль. А идею к умникам обращаться зарезала на взлёте. Дело очень личное и деликатное. Благодарю за уделённое внимание мну недостойной.

  11. Не прочел исчо, но, простите, уже вопрос.
    Есть перамиды, тоже крепкое соаружение, но к копитализму они вообще никак, не склады точно, а ведь это прототип масствности культовых сооружений. Ну попутно их использовали под склад, крепость, тюрьму..

    1. Да оне и так едут, достаточно просто заметить сей факт. Нынче в цене рабы с уменьем дешево кодить, чинить самолетеки, летать на них и стрелять, именно таких рабов планомерно отсасывает распределенная метрополия. Причом именно на паломнеческих условиях.

      1. Что Ты Называешь «дешево»?
        «Уменье кодить» — это такая же редкая и ценная вещь, как и жорик, даже дороже.

        Вот, например, имеются две позиции на рынке, со следующей градацией ценности
        1. «Уменье кодить» — это как унция жорика
        2. «Уменье дешево кодить» — это как серебро — то есть, не такое ценное умение — Ты же понимаешь, чем прораб или монолитчик-бетонщик отличается от архитектора, хотя они все занимаются строительством.

        Так вот, позиция 1, как и позиция 2 — это невзаимозаменяемые позиции — Ты не продашь позицию 1 по цене позиции 2, так же, как не наймешь прораба проектировать даже самую захудалую ТЭЦ.

        Позиция 1 не закрыта на 100% ни в одной стране, и на 90 и на 80% не закрыта, т.е. на «Уменье кодить» спрос превышает предложение, поскольку, в большинстве случаев, «пизда рожает дураков», а умельцев найти сложнее, чем эти ваши жорики.

        Эти оба уменья не отменяют факта рабства, единственное, что «умение дешево кодить» — это фантазия — такого не бывает.

        Бывает только умение и неумение.

        1. Прав ты братец, спору нет, вопрос только один остаётся. Все Объекты М о которых пишет Духъ, сложные инженерные сооружения, требующие для каждого объекта своё собственное инженерное решение. Встаёт вопрос а вот архитекторы и ГИП этих объектов, а также ИД они свои были? Или завезли на оутсерс за бабло ?
          А если свои то где их учили?
          К примеру объект М Соловки, это же ебанись, и таких я думаю не один.

          1. Строительству (больших объектов) нужно учиться много лет, строя много объектов.
            Поэтому, если речь идет о простых работах, например, копание рвов по проекту, долбание и подвоз камня, то могут быть и местные (чаще всего).

            А если на определенной территории разово появился огромный и сложный объект, значит завезли, вернее, даже, скорее всего, пригласили за хорошую денюжку.

            Коньцепция вольных каменьщиков появилась, возможно, из-за спроса на умение строить такие большие и сложные объекты. Первые небоскребы, типа собора в Кёльне, по 150 м. высотой появились ведь лет 800 назад, а архитекторов и мастеров, которые такое умеют — мало.

          2. Вот я всегда к примеру попадая в Питер имею лёгкий диссонанс.
            Стоит Александринская колонна . Гранитная сволочь на верху ее ангел, литьё.
            Высота 47,5
            Вес камня фундамента под 450 тонн
            Вес самой колоны 600 тонн.
            Ебалда ангел на верху пишут под 30 тонн
            И автор Огюст де Монферран.
            А дальше ебанная хуета и мистика, баржи из дерева кобыстаны из говна и веток, чертежи но не чертежи а гравюры вообщем хуйня. По этой хуйне построить ни чего нельзя. Ни рабочей докуметациии ни проектной документации. И да вишенка. Эту колонну ебанули в ручную!
            Тело вращение стоящее под собственным весом, вытесали и ебанули вручную.
            Потом как то на верху ебанули литьё и так чтоб не нарушить развесовку! Без крана и стальных тросов! Говорят все было из дерева и пеньки.
            Пеньковые канаты!!!
            Не ну конечно это все может объяснить Гугл и кино, а ещё художественная литература, Грохота вон специалист, он тебе обоснует!
            А если серьезно, без гугла кино и пиздежа, то как это хуйнули?

            1. А у тебя ответ какой? Инопланетяне или древняя и развитая, но секретная цивилизация?

              Тебе непонятно как колонну воткнули, а какому-то Монферрану казалось невозможным, чтобы летал советский самолет «Мрия» или чтобы танкер-газовоз перевозил столько газа.

              Знания, смекалка и ресурс решают все.

              1. Думается мне так, был другой уровень технологий, почему это стёрли и сейчас скрывают вопрос другой.
                Вот Грох пишет колоны для Исакия, Огюст де Монферран поехал, посетил, туда сюда.
                Но колонны одинаковые, понимаешь? Ручной труд редко даёт одинаковый результат, как раз наоборот, а тут на тебе одинаковые, как на токарном станке. Казалось бы ну хули токарный станок уже был, вон Петр же хуярил табуретки. Только как прикинешь масштаб этого станка и подумаешь а с кокой скоростью должен шпиндель вращаться чтоб резать камень сразу грустно.
                Щас кажется просто взяли болгарку и полернули поверхность. А тогда ? Ну сообрази хотя бы тех процесс создания полировальной пасты.
                Или вот к примеру, стоит Петр на вздыбленном коне, ага, камень этот весом 1600 тонн, Карл!
                1600 тонн вперли как то вытащили и все это рычагами из деревяшки и верёвочек.
                Не ну конечно Гугл, кино, художественная литература, это все объяснят.
                Ещё раз повторюсь вероятность того что мужики в лаптях с деревяшками и верёвками построили такое хе хе, примерно такая же как если бы кот Васька прыгая по клавиатуре написал бы PHP.

              2. Да, вижу токарное — не твой конек.

                Любой гранитный брусок можно закрепить в какое-то количество цилиндрических креплений, где внешний круг правильный, а внутренний — регулируется винтами, по принципу четырехкулачкового токарного патрона, а то и вообще по принципу люнетов.
                На люнеты с двумя роликами можно положить любую цилиндрическую хуйню любого размера и медленно вращать.
                Как только достигнуто вращение бруска вокруг своей постоянной оси, обрабатываются сначала цилиндрические участки, допустим 2 с конца и 2 промежуточных в середине — столько, сколько нужно, чтобы брусок такой длины не переломился под собственным весом.
                Когда есть уже несколько цилиндрических участков — устанавливаются люнеты на эти (одинаковые) обработанные участки, и остальные части приводится в соответствие с уже обработанными частями. И так — до бесконечности, пока колона не станет блестеть.
                Чем они полировали гранит — пастой какой — или чем еще — это уже вопрос третий — гранит в те времена полировать умели, и раньше — тоже умели, так что отполировать цилиндр — дело технологии тех времен.

                Ключевой момент — вращение вокруг своей оси — и тогда легко изготовить любое количество колонн заданного размера.

                /сидит, ностальгирует по токарному станку М63 из своей унылой йуносте/

              3. К сожалению, ты выбрал один из самых мутных Объектов для примера. Он невозможен, тот Объект, по крайней мере с заявленным технологическим уровнем, этот Объект какбэ Орет любому его повидавшему: «Все чо про меня рассказывают — голимый пиздешш!!!». Но буротинам положено Знать, что например «Вырубка гранитных монолитов для колонн собора велась в каменоломне Пютерлакс недалеко от Выборга. Эти земли принадлежали помещице фон Экспарре» — и оне Знают. Им же давали читать Свидетельствы Очевидцев и разглядывать соответствующие картинки, где например колонны весом в сотню тонн как-то делаются круглыми прям по месту добычи, безо всяких четырехкулачковых патронов, люнетов, и даже без самих станков.
                А Мы смотрим и гогочем: авторы картинок на полном сурьезе не представляют, насколько вероятна добыча ОДНОГО блока сих габаритов. Придецо вырезать ВСЕ мстржд, чтоб получить ОДИН блок с трещиноватостью, позволяющей вытолкнуть такое изделие. Получить два таких блока с одного месторождения тупо унреал, вот ваще, потому что один можно получить тока в режыме «нучо, в жызни всякое бывает». А он ещо и мяхкоскажем Неодин. Их даже не два, да ещо бьющиеся по цветности. Тогда как два и тем более три уже полностью (то есть совсем) необсуждабельно.
                А их трицыть три. Их как-то нарезали, а потом готовыми к установке везли с двумя перевалками. Опять включаем жызненый опыт: на месте каждой перевалки должно остаться лежатеньки процентов пиисят лома, в виде половинок и третей, потому что перекантовать такие массы (да ещо ЦЕЛЬНЫЕ) без косяков тупо невозможно, даже если в распоряжении ГИПа есть все необходимые ГПМы. Но их не было, и перевалка делалася «как-то так», с помощью пердячего пара и органических веревок. Тут даже никакие косяки не нужны, но тебе сказали, что статонная трещиноватая Дура в тринацыть метров ни разу не была вывешена ни одним концом. При деревянных плоскостях, да. Ты вот металлист, вот и скажы как металлист случайному гражданину, ты как, поймаешь соточку на деревянном станке с деревянным суппортом, не? А десяточьку хотя бы? Нет, не поймаешь, ты скажешь идите нахуй, жоскости у станка не хватает, точите на нем не сталь ЭИ962, а матрешек, жалательно липовых.
                Весь этот Чюдесный Объект Имени Конешноже Исаака состоит из вот таких непоняток, начиная с безпрецедентного и ни разу не повторенного малахита и кончая ПРОКАТОМ в конструкции купола. Прокатом, дорогие Карлы. Если ещо непонятно, повторим: купол СПРОЕКТИРОВАН под применение ПРОКАТА. Спроектирован неким «Монферраном», в самом существовании которого есть большые сомнения, ибо и взялсо ниоткуда, и следов не оставил, и хз куда исчезъ сразу по окончании Объекта «строительством».

              4. Про геологическое — я не в курсе — я лишь описываю гипотетическую ситуацию с момента, когда передо мной кладут условно прямой 15-метровый брусок гранита (а я не знаю, где и как его взяли, так же, как и не знал каким образом была сделана поковка шпильки поршня судового двигателя Зульцер или Бурмейстер и Вайн) — я всего лишь могу выполнить задачу по приданию бесформенному куску идеальной цилиндрической формы, поскольку я был гномеком для придания цилиндрической формы согласно чертежу любой металлической хуйне. Как добыть этот гранит (или что его нельзя добыть) — это знает гномек для копания из земли, например прихожанен Немо или еще какой геологически обученный гномек.
                Так вот, задача, именно в токарной ее части, я уверен, выполнима — а до этого и после этого — меня это не касается.

                Никакими десятками и сотками там и не пахнет, видно даже на глаз по видео (волнистые продольные блики). Кто-то мерил их, эти сотки? Или правИло хотя бы прикладывал на просвет, или лазерный нивелир на эту колонну наводил?

                Хотя и эта задача выполнима. Как металлист металлисту, я Тебе скажу, конечно же, что станок из дерева лучше порубить на дрова.

                Даже у современных прецизионных станков станины — из гранита. И поверочные плиты для станин — тоже гранитные.

                Значит, станиной может быть еще один такой же гранитный брусок, или выровненная гранитная площадка по месту добычи.

                Ты видел, как балансируют колеса, кладя вал, к которому прикреплено колесо, на два вращающихся диска? Так же и на колонну можно закрепить в две ( или более) бронзовых кругов и положить их на бронзовые же ролики, каждая пара роликов прикреплена к гранитному основанию. Ролики — подшипники скольжения (которые до сих пор применяются в судостроении для главного вала, например). Подшипник скольжения любой вес держит и бронза, и латунь, и железное дерево (lignum vitae) — см. конструкцию дейдвудной трубы судна.

                В итоге имеем: гранитный брусок, закрепленный в латунных обоймах (их надо будет еще поебаться, чтоб выставить), вращающийся на роликах, закрепленных на гранитном основании (ну или бетонном). Все — можно хуярить любую точность — неважно с какой скоростью вращается заготовка, она может, с таким весом, вообще полагаться только на свой вес (в смысле что она никуда с места не денется). Если надо быстрое вращение чего-либо — то быстро может вращаться обрабатывающий инструмент, вращение самой заготовки необходимо только для обеспечения правильной геометрии, а скорость обтачивания достигается с помощью быстро вращающегося мелкого инструмента.

                Ну и не забываем, что чугунные станины станков (до сих пор) шабрятся вручную, неважно, советский ли это 1К62 или 16К20 или волшебный швейцарский Shaublin — то есть лубую точность можно нахуярить вручную, шабря, намазывая синькой, протирая поверочной плитой, и снова шабря.

                Еще раз повторюсь, что я описываю только гипотетическую токарную часть — а что вы мне закажете — обточить кусок древнего говна плонетян или гранит или еще чего — это уже не мое дело.

              5. Я уже даже придумал, как быстро выставить обоймы по отношению к роликам и к гранитному бруску: брусок просто приподнимается и лежит на подставках из бревен, ролики обоймы лежат на роликах, а пространство между бруском и внутренней частью обоймы заливается цементом.

              6. «Но колонны одинаковые, понимаешь? Ручной труд редко даёт одинаковый результат, как раз наоборот, а тут на тебе одинаковые, как на токарном станке. Казалось бы ну хули токарный станок уже был, вон Петр же хуярил табуретки. Только как прикинешь масштаб этого станка и подумаешь а с кокой скоростью должен шпиндель вращаться чтоб резать камень сразу грустно.»
                /ну и как говориццо финал/
                Копетанъ, прикинь приблизительно. Кладёшь колонну на бок, вывешивая, оборачиваешь гибким полотном кожанным, насыпаешь на кожанный ремень в зависимости от необходимой шероховатости породу, песочек там кварцевый, далее по мере приближения до мела. Рядом привод для вращения кожанного ремня. Не надо колонну вращать, достатошно просто вращать образивный ремень(мягкую шкурку), вокруг цилиндричецкого тела. Согласись, што сие не сильно обременительно.
                Ну или не согласись. Дырки в земле сильно заманчиво.

            2. Ох, копетанъ, копетанъ, в плане архетехтуры и соборы европейские готические и купола , што святой Софии, што святого Павла, сильно сложнее, чем александрийский столп.

            3. /продолжает сыпать козырями/
              «А дальше ебанная хуета и мистика, баржи из дерева кобыстаны из говна и веток, чертежи но не чертежи а гравюры вообщем хуйня. По этой хуйне построить ни чего нельзя. Ни рабочей докуметациии ни проектной документации.»
              Егда ты обратишь вниманье на то, как обстоят дела у людей с головой и руками, тогда ты сам найдёшь резоны, носить и делать расчёты и планы по проектированию, чего бы то ни было, так, штобы ни кто окромя тебя этого воспроизвести не мог. Это защшита своих инвестиций в*. Если хотитя сооружение, заказывайте у меня, с моей работой и моими расчётами. Не здря тут проскользнули «вольные каменщики», цеховые всегда хранили секреты, и передавали знание внутри цеха, тем, кого считали достойным. Как читаю в твоих рассказах, у золотодобытчиков так жа.
              Да, копетан, можно всю жизнь бегать и искать дырки в земле, а можно удостовериться, што есть нормальные рабочие инженерные решения, которые приводят к результатам.

              1. / устало встал из за бинокулярного микроскопа/

                Эдикипедики они разные бывают, один вот к примеру попробовал осознал, а есть такие которые упорствуют ну ты понял.

                А учить кого то чему то, это все Хуйня тем более Эдикапедика, кому бы это нужно было?

        2. На уровне понеманея отдельных гномеков да, ты прав, все просто — «есть кто копает и кто некопает». Для манагеров, организующих применение большых массивов из таких гномеков, многое выглядит иначе. Каждый массив имеет разные характеристики и используется для разных задач, кто-то во всяких бангалорах (а вост. еуропа есть бангалор) ебашыт тупой кривой многократно избыточный код для бытовых кофеварок, кто-то ебашыт завтрашний Эшелон и супортит нонешний, сам понимаешь, они защищены и замотивированы очень по-разному, такшта да, есть кодящие дорого, средне, и за еду. Как они «умеют кодить», это на сем уровне управления дело даже не третее, а наверно шышнацатое, хотя конешно нормально умеют, иначе бы их и на порог никто не пустил, но одни согласны кодить и жыть например в России, а других, удобных, хуй заставишь. Поэтому кому кофемолки, а кому Эшелонъ решает не умение кодить, а согласие на принадлежность (и как следствие факт принадлежности) к той или иной группе. Лояльность, да.
          Заметь, погромистская мифология именно это и имеет в качестве центрального сюжета: Умный Эдекпедек, рожденный ползать в профессиональных говнах, совершает Чюдестное Перерождение на совершенно ином уровне и в итоге учит жызни Корифеевъ.

          1. Для написания хорошего приложения нужны такая же удача и талант, как для хорошей книги.
            Замени «Программист» на «Писатель» — и из картины «Умные Эдекипедеки за еду» исчезнут.
            «Большие массивы» делают дерьмовое кино, написанное по сценарию сценариста, которого никто и не знает. А Булгаковы и Набоковы — они одни, без массивов.
            Эти массивы набегают и налетают, как мухи на говно, потом. А сначала, любая программа появляется от одного программиста. Какое приложение не копни, будь это фреймворк, язык программирования или платформа, в самом начале найдешь одного программиста.
            Одного, Карлъ!

            1. /нехочет спореть/

              Нам вот чота Неабидно за пейсатилей, гавно оне все.

              /повторяет с нажымом/

              Все. Гавно. Даже наверно худшее, чем эдекпедеки.
              А кто негавно, ты уже и сам наверно догоняеш.

              1. Люди сцат признать, насколько что-то может зависеть от Воли Одного Человека, причем как от себя одного, так и от другого.

                Это потому, что себя в таком виде нужно убить, и в его тушке создать что-то совсем другое.
                А инстинкт самосохранения начинает беспокоиться «А как же я? Я же, шо же, в своей тушке вот такой как я есть, не нужен, чтоле?»

            2. Тут слушал недавно про язык программирования Котлин. Его мужики из джетбрэйнс запилили по принципу «а давайте захерачим свой язык, чтоб все утерлись». Сам не пользуюсь, но вроде у них взлетело.

              1. Так оно всегда так. Один мужик решил «А давай я напишу удобный обработчик для поддержания своей резюмешки в актуальном виде» — и придумал ПХП.
                А другой китайский мужик подумал, «напишу-ка я свой ангуляр» — и нахерачил vue.js
                И так во всем.

            3. Ты все раседадлил как не может быть! Осталось напомнить тебе парочку мелких но очень важных деталей. Обработка камня гранита, твердость 7 по шкале Мооса, начинаться скорости вращения 1800 оборотов в минуту.
              Второй момент это двигатель который эту хуйню вращает.
              Ну и совсем уж так это из чего был сделан резец, ну сталь какой марки на вскидку там была ?

              1. Гранитную глыбу вращать можно как угодно медленно, например, 1 оборот в минуту.
                Обороты в минуту — неправильный параметр, поскольку зависит от диаметра, потому берем скорость резания.
                Абразивный круг диаметром 20 см при 1800 об.мин. дает скорость резания 37.7 м/с.
                Такую же скорость резания обеспечивает абразивный круг диаметром 2 метра при скорости вращения 180 оборотов в минуту.

                Какой марки сталь или это был абразивный круг или еще что-то — это вопрос того, как вообще в то время обрабатывали гранит.

                Чем тогда обрабатывали гранит в других местах — тем обрабатывали и колонны.

              2. Не надо её вращать, вращай вокруг лежащей на боку колонны шкурку образивную(полотно кожанное с кварцевым песком).

            1. Ну прав ты, идею рождает один человек, реализация же требует организации и напряжения не менее талантливых людей.
              Хуй с того, что Королев чего там начертил, этот чертёж как ты понимаешь ни в какой космос не полетит.
              И так везде. Тут вопрос не один или несколько, тут вопрос в том как заставить Гномов рыть в нужном направление и правильно рыть ! Не абы как на отъебись иначе опять же говно выйдет.
              Опять же расставить на участки работ манагеров, ведь это только кажется что если не сделана работа виноват манагер, нет отнюдь, виноват тот кто его туда поставил, он должен был оценить справится или нет.
              Или создать такие условия и инструкции что ошибиться нельзя если действуешь по инструкции.
              Вон зайди в Макдональдс посмотри как устроено рабочее пространство, и как там работают манагеры. Откроешь много для себя инверсного.

              1. А ты историю этого Макдональдса знаешь? 2 брата Макдональда придумывали макдональдз в текущем виде 25 лет, путем проб и ошибок, и все, что там есть, ими и придумано и разнаботано, прежде, чем ушлый менеджер смог спиздить идею и открыть сеть (и тоже не сам, а с помощью толкового финансиста).
                То есть вся эта огромная сеть, фактически, проистекает от 4, последовательно задействованных людей: 2 братьев (а скорее всего, одного, а второй, как обычно, был на подхвате), которые придумали, опробовали и реализовали технологию фастфуда, одного менеджера, который придумал, что это должна быть сеть, и одного финансиста, который придумал, как контролировать соответствие стандартам в сети и правильно гнобить мерчандайзеров, чтоб не занимались самодеятельностью.

              2. Макдональдз — и есть масштабированный первоначальный макдональдз, только вместо чертежа, была модель популярной рыгаловки.

              1. Уже были механизмы — мельницы всякие, водяные колеса, да и паровые машины уже к тому времени в России были.

                В любом случае, те картинки, которые кто-то нарисовал, типа этой cont.ws/uploads/pic/2020/4/_nGQUdMbuNQ.jpg — это пиздец, как смешно и нелепо.

              2. Признай, тебе просто понравилось что ты поприкидывал и примерно придумал, как можно фактически провернуть один из этапов изготовления. Мы например понимаем, что да, можно, если постараться то все можно, не только это. Но зачем оставлять за скобками сумму, вот что непонятно.

              3. Да надо у Грох спросить чем Огюст де Монферран в то время обрабатывал гранит, он там в гугле все найдёт, и даже картинки! Главное же тут вот в чем,все вышесказанное не применять на практике во Избежании!

              4. Духъ — истино так, склоненъ впадать во грех мозгоблудия.
                А если по сумме — так вообще, выходит, преступная растрата ресурсов — вместо того, чтобы строить железную дорогу о двух нитках, в Сибирь и на Дальний Восток, они занимались хуйней, колотили понты и вбухивали бабло в нахуй никому не нужные колонны (как сейчас в Олимпиады, футбол и стадионы, и в те же храмы.)

              5. Это справедливо, если принять как некую данность что все это делают какие-то «нашы». Гномекам нравицо верить в нашых, которые дураки и воры, у которых всю дорогу «хотели как лутше, получилося какабычна». Но нет, это всего лишь грамотное и безошыбочьное управление, прерывавшееся тока с (примерно) 29-30 до 53 гг. по форсмажорным причинамъ.

              6. Все, что можно нагуглить — какая-то сказочная хуета и рисунки, нарисованные каким-то студентом-мошенником, который не дружит ни с техникой, ни со строительством.

                Кроме рисунков, еще доставляют какие-то смешные типа токарные станки, где на вид пятитонную заготовку держат по бокам две фанерки с дощечками.

                Единственное более менее реальное — это большие станки 19 века, чугунные, но они все, которые сохранились — в США или Австралии (здесь нашел sibved.livejournal.com/58052.html)

                А куда делись станки из России (если они были?). Спиздить части такого станка довольно проблематично. Если переплавили при индустриализации — все равно бы изображения станков остались.

                А то получается, у пиндосов — есть и фото карьеров, и фотки обработки колонн, и сами станки на тех местах стоят еще даже покрашенные, а в России — только картинки карандашом какого-то графического фантазера.

              7. При изготовлении однотипных колонн, где нет необходимости ловить соточки не нужно вращение, достатошно создания качественного шаблона и промера в процессе изготовления. Так в те времена делали много что, например музыкальные инструменты.

          2. Такое государство, как СССР, оно появилось и состоялось как, по воле массива, или по воле одного человека? Если честно, положа руку на яйцы?

            1. Станки есть, на Урале, остатки, в тайге за Ивдель езжай на брошенные Прииски. Очень там все странно со станками практически мистика.

              Есть за Ивделем брошенный рудник, по документации типо выработан при Николае 1.
              Отвалы там присутствуют, все честь по чести. Штольни забиты досками лет уже 40 там ни кто не лазает, ни кому не интересно.

              Так все интересное в тех штольнях. К примеру в начале штольня укреплена арочной чугунной трёхзвенной крепью, податливой конструкции.
              Метрика сечения штолен очень странная , обычно штольня она под состав- вагончики проектируется и бьется, а тут арочная конструкция на хуя? Трапеция дешевле. Все лифтовое хозяйство на втрой уровень и третий, это сталь и чугунина. И в квершлагах остатки станин чугунных, остатки механизма.
              Вообщем мы долго лазали это маленькие паровые двигатели!
              Но самый пиздец это забой, реально шпуры, остатки, и так смотрели и так короче диаметры странные, таких мы не знаем, нет такого оборудования.
              И очевидно что были взрывные работы, но как Карл чем? Порохом ? Это все хуйня ! Категория пород там 6-7, длина проходки штольни верхней примерно 3 км, нижней 5 км. Это то что мы прошли квершлаги и восстающие мы не считали, вентиляцию тоже. А главное блять я бы хотел взглянуть на маркшейдерское оборудование, ведь углы повороты и спуски все идеально Карл! Идеально!

              1. Я думаю, в царские времена технологии были достаточно развиты. Просто при СССРе об это было невыгодно и неполиткорректно говорить.

                У меня батя как-то приволок тяжеленное древнее пианино фирмы Карл Гаазъ, 1860х годов. Какие-то эмигранты-диссиденты съезжали со старой квартиры на Пушкинской и по дешевке продали. Эти пианины производились на одесской фабрике с 1820х годов. Звучало оно очень качественно и выглядело соответствующе, резное, с качественного дерева. Но самое удивительное, отец никак не мог в толк взять, чем покрыты клавиши. Материал — как качественный пластик, но пластика в 1800х годах не существовало в принципе.
                Короче, чем дальше копаешь, тем больше загадок.
                Кстати, в одесских старых домах — тоже художественно отлитый чугун с орнаментом — отличные лестницы — лучше мраморных. Мраморные уже поистертые — а чугунина — вечная.

              2. Кэп, долго и внимательно читала ваши препирательства с Groh. А перед глазами стояла кртинка из жизни: в цех привезли маленький станок в упаковке, 200 кг. Манипулятором сняли с машины, а дальше: одну часть ящика поставили на рохлю, под другую подвели стропы, протащить по ровному 10м. И тут один из троих разгружающих (любитель ютубовских роликов про тайны древнего строительства) с надрывом орёт: «Ебал я в рот всех этих рассказчиков про многотонные блоки и верёвки!»

              3. Дина, у нас в поле часто бывают всякие умные академики, я как то дал одному академику дал в руки кирку и сказал вот жила реальная видишь ?
                Вот пишут что у саксонских горняков была норма 1,5 куба в сутки проходки и ты умник говоришь что это реально!
                Я тут посижу пробы помою а ты ебани до обеда хуй с ним не 1,5 куба. 0,4 куба.

                Как думаешь сколько наколупал ?

              4. /Чота сам песать поленилсо, просто процитировал/
                «Умный Эдекпедек, рожденный ползать в профессиональных говнах, совершает Чюдестное Перерождение на совершенно ином уровне и в итоге учит жызни Корифеевъ.»(с)

  12. Духъ, а у кого-то в мире, хоть в одной стране, вообще, есть «наши»?
    Вот я смотрю, пиндосских гномиков ебут похуже нашего. Нашего гномека, если так разобраться, и не ебут, а просто с их земли ништяки вывозят, а гномеки сами по себе дохнут, никому до них, вроде бы, и дела нет.

    А вот американских гномеков выжимают, как мочалку, досуха.

    Такое впечатление, что кто-то грамотно постарался, чтобы «наших» не было ни у кого, вообще, и любое появление «наших» — это типа как форс-мажор, который ликвидируется по возможности быстро, любыми средствами.

    1. Сам же и ответил.

      Вот чем могут гордиться бярезовые, так это фактом бытия Сталина и его СССР. Впрочем, в то же время это не меньшый повод рвать на жопе волосы: чтоб проебать ТАКОЕ, надо быть очень нерядовым долбоебом.

      1. /включает дурака/

        Ну что теперь делать? Если ни тут, ни на горизонте нет никаких Сталеных, Муллоомаров, Пиночетов и даже ни одного, самого зачуханого Бандеры.

        1. Как будто незнаеш.
          Церква нашто тебе явлена?

          /мрачнеетъ/

          Либо хочеш сказатеньки, шо Церква не исполнила свои обязанности и не пояснила ЧоКуда?

          1. Да, не, Ты што, конечно Церква, Всеобщая Хвала Пророку (кстате, а где Он?), все пояснила по пунктам
            /подглядывает в шпаргалку/
            — семья, система ниппель, депонировать, сохранять, жореки, заносить, маленький СССР построить, шапку или кэпку, бородищу косматую (небарбершопленную незашкваренную), детей женить, напердеть атмосфэру на марсе (или куда сутба занесет) — и это только лишь что первое в голову пришло, а там и второе и пято и десятое в списке есть.
            Ну все, я пошел — тут такой список работ!

              1. Цена атмосфэры на марсе, скорее всего — ноль, потому закину месячную скромно-посильную.

          2. Духъ, по поводу рыжья, мысль у меня тока одна, это Карелия, и Ветрянный пояс.
            Больше склоняюсь к ветреному поясу, там обнаружены вендские конгломераты, тип месторождения аналог Витватерсранд. За все время эксплуатации Витватерсранда выковырнули больше 40 000 тонн рыжья. Золотоносность ветряного пояса подтверждена рядом работ, содержания от первых грамм до сотен грамм и килограммов тонна. Опять же там вольные жили, везде блять крепостные, а там вольные, ну Михал Васильевич из тех мест. Мутнейший персонаж. Сам лично я в тех местах не лазил, но дай бог будет оказия в следующим году. Полагаю если увижу старые разработки вопрос можно будет считать закрытым.

            1. А толку от мыслей, когда есть больмень достоверный факт: оборот на территории средневековой Руси существовал именно в серебре. Ну предположим где-то чота мыли, но это же слезы. Кроме того, никаких косвенных признаков концентрации золота на территории нет, ибо золото, даже «просто лежащее в подвале» есть суверенитет и инвестицыя, а Русь, насколько ея портрет виден из сего дня, всю дорогу выступала в качестве донора, никогда окромя краткого периода 30-53 не являясь тезавратором.

              1. Не соглашусь с Тобой, при Иване Грозном и до него, возможно что и как с 30 по 53. А если вообщем то блять опускаю глаза согласен.

              2. Соглашацо и не требуецо, Мы не настаиваем: чо там было при Иване, был ли сам Иван — темна вода. Но при этом всем кто жалает тянуцо к здравому, настоятельнейше порекомендуем при случае не поленицо и зарубицо что «Стопудово Был и ацке топил за Импортозамещенее и против Пидарастии, недаром-де всякая проблядь с него до сих пор воет». И даже простим этому виртуальному Ивану Казан, хотя там вода темнее темнаго.

    1. Думаешь, в таких вещах есть нормативы, нет конешно. Вон, в прошлый раз, когда у главного руля собралася такая отборная пиздота что пробы ставить некуда, помахровее даже нонешней, Сталин как-то сумел мало того что навербовать себе бригаду среди верхних, так ещо и нижних сумел сориентировать почти везде, кроме конешно армии и МИДа. А в ходе Войны и там чуть было не смог своими все должности позакрывать. Возможно ли это было, ну, если с ТЗ здравого смысла на все это поглядеть? Нет конешно, какое там «возможно», проще и вовсе не браться. Но было ведь.Это чо означает — нашлись понимающие, жывшые на своих местах по общим правилам, но таки сумевшые во-первых разглядеть и понять, а во-вторых не зассавшые поддержать. При полном понимании, что лично для них это скорее всего кончится очень хуевенько даже если «наша возьмет», а уж если не возьмет, то ваще пиздец. Однако чо мы видим: нашлися промеж нашых дедушек достойные люди, положыли свои жызни за нас, в результате Сталин стал Сталиным и зачистил под ноль большынство пидарасов, и мы прожыли с 30 по 53 людьми, а не пидорскими шавками. Ну и чо, сколько таких надо? Да кто ж тебе скажет, не твоего ума это дело, твое дело самому быть каким положено, да пездюков рожать. Повезет(либо наоборот) тебе, подтянет тебя новый Ваня Грозный, там тебе быстро найдут возможность Возложыть Башку Наолтарь, а не повезет(либо наоборот), прожывешь как сумел да сдохнешь, вот и все нахуй.

      1. Моей семье Духъ 300 лет в этой стране, я разбуди ночью точно тебе скажу кто где когда похоронен, какие награды, за чт, кем был что делал, и что построил.
        Предки мои всяк служили этой Территории, были правда в семье и уроды, они таки в Париже похоронены, а та часть семьи выродилась к хуям, так что и встречаться хоть и родственники ну совсем не хочется.
        Я это к чему, все веду, я свой план задачу, исполню будьте любезны.
        Но хотелось бы знать перспективу. Сейчас я ее вижу пиздец как туманно. А объяснить сыновьям все дальше и больше становится сложнее. Ты поднимешь о чем я?

        1. Нет, Нам непонятно. Тебе прекрасно известно, что например твоя перспектива ровно такая, какой ее сделаешь ты сам. У пездюков перспектива определяется тобой. Ну или не тобой, и тогда оне начнут жыть как подавляющее большынство, с голой жопой и полной башкой дерьма. Все проще некуда.
          Чьи ещо перспективы оставляют тебя неравнодушным?

          1. Моя перспектива мне понятна, перспектива пиздюков, вдолблена, я на страже, дед на страже. В силу воспитания и ряда понятий, пиздюкам сложно объяснить, балаган и почему все именно так как есть. К деду с папой копятся вопросы. Дать объяснения на которые не представляться возможным.

            1. Вторая часть вопроса, как ты наверное понимаешь, это вопрос детей, Папа, там в Париже а тут что? Это пиздец вопрос, Тебе может показаться что я лукавлю, но, я себя и семью от этого богоносца ебучего отделить не могу, хотя он сука коряв пиздец, и ебанут.

              1. Да просто все Духъ, уехать я не не уеду, а детей отпускать или нет ? Или пусть сиднем тут сидят и ждут хозяина для службы.

              2. Дык тута все просто, разжовываешь им про кто кому за что торчит, и пущай сами решают. Разжевать нет проблем: выводиш наулецо, берешь комок грязи и поясняешь им, что вот это вот, это так называемая Земля Родная, которая чуть больше чем полностью состоит из твоих пап, дедушек и прадедушек — а так же из других нашых, куда более отдаленных степеней родства, но все равно нашых. Которые все допоследнево упиралися именно тут и махалися с врагом именно за эту («никого ни к чему не обязывающую») геогрофическую коорденату, чтоб получилсо сперва ты сам, а потом соотвецтвенно и они, пездюки. Они жыли, а кто-то умирал чтоб оне жыли и не были убиты, умирал каждую минуту, причом некоторые по-нехорошему. Вот так и получается, что вы пездюки тока выросли, а уже сильно торчите.
                Сейчас на нашей земле в положнине такая скотская постанова, что любому можно сделать вид, что как бы Не. Можно сделать вид что ты никому и ничо, и жыть как самому себе приятней. Можно жыть скотом, поддержывать скотское, за такое нынче не наказывают.
                Но вы понимаете же, за что и кому торчите, так ведь?
                Понимаете конешно, чтоб такое «непонемать», надо быть либо дауном, либо пидором. Такшта все путя открыты, смотрите сами, кем вам больше нравицо жыть.

                Простая, примитивная и совершенно неотбиваемая разводка, кроме того, не содержащая ни грамма наебалова.

  13. А попробую-ка я, забавы ради, поупирать ся.

    Итак, имеем Сеть из обьектов М на всей Необьятной.
    Зачем она могла быть нужна?

    Ну, во-первый, товаропоток мог быть и не наш, на через нас. Например, шведы на одном конце трубы производили массово изделия из качественной стали, которая у них там мало что не сразу под дерном валяется. С другой стороны из Константинополя шли драг металлы, предметы роскоши, и прочая, прочая. Кроме стали — янтарь, который какие-нить дикие курши да ятвяги где-нить в современной Прибалтике мыли. Тоже товар дорогой и легкий.

    Далее, есть ещё минимум два дорогих, компактных, долго хранящихся, и очень ликвидных товара, которые можно было сбыть в любом мысленном количестве — меха и продукты пчеловодства.
    Как это выглядело(а местами и выглядит) мы можем посмотреть вплоть до сегодняшнего дня(эти позиции до сих пор в ходу, та же Незалежная исправно продает в ЕС большие товарные количества меда и воска, а Федерация — соболиных шкурок).

    Так что если взять и посчитать совместно все эти компактные и не требующие при перевозке кушать товары, то может оказаться, что сеть была рентабельна и без постоянного трафика людей. Что, разумеется, не означает что его не было. Наверняка во времена всяких там Вещих Олегов и Добрынь похолопить какую-нить жмудь али черемисов и запродать грекам было делом нормальным, хотя и эпизодическим. Судя по географии археологических находок, все-таки основным бизнесом тогда было сидение на трубе из Варяг в Греки.

    А вот как только ты становишься не просто пограничник, а володетель территории, и соседи у тебя уже не вооруженные костяными копьями лесовики, а всякие опасные и резкие парни, то тут ты уже на население начинаешь смотреть не как на товар, а как на моб ресурс. Думаю, в археологии мы видим конец этого перелома в так называемой ориентализации армии. Когда вместо посконного боготыря в доспехе(немецком или иранском) на дэстриэ мы вдруг видимо каких-то оборванцев в ватных тягиляях на худых лошаденках, зато кормящихся не с княжеского стола, а с земли и посаженных на неё крестьян. Вот тут тебе людей продавать резко становится невыгодно — лучше освоить больше земли, поставить в строй больше помещиков в ватниках на конячках и отжать ещё земли у соседей, и так пока Аляску не узришь.
    Конечно, кто-то(особенно кто-то в рясах) может все ещё загонять по старым каналам какое-то количество людей, но как бы тут сразу намечается конфликт военных(которым нужно больше сабель) и церковников(которым бы перевести монахов в монастырь в Турции, или паломников пару барж сплавить). Собственно, возможно разборку между «газовыми посонами» и «промышленно-военным блоком» мы и знаем как Смутное Время.

Оставить комментарий