Проповедь о Табуретках

Уж не знаем, замечал ли ты такое когда-нибудь, но в жызне иногда случаецо, что человеческое остается висеть на тебе одном. Неважно где именно, будь то мимолетная уличная ситуацыя или долгопротяжное бодание в некоем закрытом коллективе, или чистароцтвенные терки в ходе например внезапного раздела нежданной-негаданной трешки в центре, или по ходу пересмотра долей в акцыонерном копетале, — словом, бывает так, что обезумели и ошкварилися абсолютно все, кроме покаещотебя. Все забили на красивые-но-не-из-нашей-жызни слова про всякие «человеческие облики», все перемазались говнами и повцепилися друг дружке в холки, все рычат и творят безумства, словом треш-угар-содомия…
И тут такой Ты!
Ты чотко входишь командирским шагом, в руце твоей Усмирения Тобуретко, а в глазках Негодованея Огнь, глас твой пронзителен и страшен.
«Вы чо тут блять, ахуели все?! Прекратили нахуй! Всталиблятьпостроились! Бегом блять строиться, У-Е-БУ!!!»
К тупящим немедленно применяется практическое усмирение. Бац, бдыщь, хуяк, еблысь! – и недогадавшыеся вовремя присоединиться к построению раскатываются по углам, зажымая холодеющими пальцами герлянды выпадающих потроховъ.
Задача решена: строй чижело дышыт, с трудом возвращает зрение в фокус и на глазах приходит в чуство. Вспоминает про «мы ж ващета люди какбэ». Их вернули из аварийного режыма в нормальный рабочий. Ты вернул, своей волей. Они не могли, а ты пришол и шмогъ.
Понятно, что у всех участников сцобытия навсегда останется Потребность (неважно, признаваемая ими либо бурно отрицаемая) быренько построиться при звуке твоего голоса. С этим все просто и понятно: то, что человеческим существам хотя бы раз практическе Показали, оне запомнют навсегда, хочецо им такого либо нет. Куды интереснее (и потенцыально полезнее) то, что при этом происходит с тобой самим: первый раз взяв в руки Табуретку и построив попутавшых, ты изменил ся, ты стал Бравшым Табур, и спецыальный значок о сем Взятии теперь навсегда повис над твоей бестолковкой. Причом без разницы кем ты родился и ходил до Взятия, это работает хоть с прирожденными полковнегаме, хоть с наиотчотливейшыми эдекпедеками, ведь сей баф ложытся поверх всех твоих статов, отдельно. И растет на порядок с каждым следущим Взятием. После третьего-пятого даже излишне реально прикасаться к табуретам, как правило начинает хватать всего лишь твоего голоса, а когда потеряешь Взятиям счот, всем становится полностью достаточно одного твоего присутствия, и даже твоих шагов за дверью на лестнице, а то и просто известия что «сегодня по части Этот».
Как ты наверно уже заподозрелъ, застроить семейных под человеческое чуток посложнее застраиванья личного состава под требованья уставов, и да, это так. Но в целом смысел всегда один: человеческие существа НЕ ПРОТИВ, когда им (даже очень больно) бьют табуреткой по бестолковке в ходе возвращения из режыма «безумство» в нормальный человеческий вид. Оне ТОЧНО ЗНАЮТ, что такое человеческий вид, даже если выращены полными бибезянами, и «чиста на уровне разума» не отдают себе в том ни малейшаго отчота. И ещо оне знают, что человеческий вид это Хорошо, а безумие – Плохо, и «так-то ващщето» жыть во безумиях им нахуй не надо, им сами гораздо лутше и удобнее жыть в нормальном человеческом виде. Но гавно в ихних бестолковках принуждает их ко всяким безумиям по любому удобному поводу, да к тому же принуждает ещо и Настаивать, когда их недостатошно уверенно загоняют в нормальное стойло. Именно поэтому оне всячески Кобеняцо, когда их выводют из безумия к нормальному человеческому виду: а вдруг их сейчас не Выводют, а просто Пробуют? Вдруг это все не так уж и всурьез?
Ввиду вышеизложенного каждому потенцыальному Хватателю Тобуреток стоит каждую секунду помнить: оне ведут себя вот так не оттого, что оне «плохия», нетъ. И уж тем более оне не «против человеческого». Просто у них нету столько силы, чтоб вот так взять и загнать свое безумие туда, где ему самое место. Эту силу им предоставляют снаружы те, кто может Хватать Табуреты и расставлять все по своим местам, то есть те, на ком держытся человеческое. Это ВСЕГДА или папа, или никто, бабы Неможуть, даже ежели им Хочецо, и не потому что Тупые, оне просто не видют кнопочек на этом пульте. Коли папа требует именно человеческого, а не загоняется по своей личной дурнине, ему подчиняются ВСЕГДА И ВСЕ, и даже прибегают издали только чтоб поподчиняться. Любым семейным, как бы они не вижжяли под Табуреткой и не быковали, ОДНОЗНАЧНО НРАВИЦО жыть под прессом, вынуждающим их тянуться к человеческому, и подчинять ся Папе, у которого над аватарчеком ярко светится «Этот стока раз Брал Табуретко, что тебе лутше Ненада». Такой свет вовсе не Пужает их, как можно подумать при недостатошности головного мозга, а строго наоборот, умиротворяет и настраивает на конструктивъ, обозначает стороны света, Верхъ и Низъ, то есть сообщает то самое чуство реальносте, без которого им тупо никакъ.
Человеческое всегда висит на тебе одном. Оно присутствует (либо отсутствует) в твоей семье только по твоему решению и благодаря твоим действиям, ни из-за чего больше оно не появляется и не пропадает. Не ты – значит никто. Если не ты, твои семейные не чуствуют земли под ногами и жывут как получится, вне человеческого, а зачастую и против него. Особенно наглядно сие проявлено внутри любой семьи: если папа чмо и не исполняет должного, семья жывет как банда нелюдей, даже при полном внешнем благообразии. Особенно при благообразии.

27 комментариев

  1. Хотел задать вопрос, пока формулировал — немножко подумал, и вопрос вроде как и отпал. Задам тогда следующий вопрос — а если у человека нету детей мужского пола, а все одни девки да девки — это отчего?

      1. Так выходит, все ваще не имеет смысла тада,если мужиков нету? Наблюдаю одно семейство, дед у них был лютый, всех строил и внутри семьи, и снаружи. Вся улица его боялась/уважала, чихнуть без спросу не могли, а когда после обеда отдыхал, так соседи собакам пасти заматывали, чтобы не побеспокоили лаем. А у него две дочери. А у дочерей у одной одна дочь, у другой две. Ни сыновей, ни внуков. Дед умер, и как то все настолько мерзко. Делят постоянно чё то, и машины, и недвижимость, и прочие ценности. При этом одна дочь живёт в Москве,ей эта недвижимость — как рыбе зонт, ни продать толком ( там трёшка как в Москве парковочное место стоит), ни пользоваться — чтобы на неделю приехать отдохнуть да на кладбище сходить, дом там держать нет смысла да и что будет с домом без ухода и пригляда? Но нет, все делят, спорят, судами пугают. Сервизы, люстры, всякое барахло. Это все при живой ещё бабке, которая всем мешает уже. И смотреть на это все противно, и слушать, и думать про это неохота. Вот думаю — деду показать все, небось последние волосы на жопе вырвал бы себе.
        Смотрю и думаю, в чем их ошибки, как такого не допустить в своей семье?
        Пусть я уже прошел это все, и, считаю, нормально прошел, но дети же, внуков мож застану, как их настрополить, чтобы не было так мерзко?
        У нас как то ваще все иначе было. Дед часть имущества раздал при жизни, причем некоторое адресно, а с некоторым как то странно. Например, продал мне за условный рубль квартиру со словами — теперь ты хозяин, делай чё хошь — хошь жену приведи, хошь продай, но сделай как там будет надо по ситуации, чтобы я спокоен был.
        Я в итоге эту квартиру через десять лет сестре подарил. Кому то это нравилось, кому то(например, жене моей) — очень наоборот, но вот так вот мне показалось сделать правильным(постоянно в голове это вот держалось _ «чтобы я спокоен был») и не жалел и не жалею, хотя с ликвидностью там все в порядке, двушка в Москве возле метро. Ну вот так оно было правильно по ряду казавшихся мне важными причин. И так вот смотрю,вроде нету у нас срачей по материальному. Надо — бери. Много? Давай поделим. Не тянешь — отдавай другому. У тебя дети? Ну забирай, че. У тебя у мужа комната есть, продавать будете? Ну тогда тебе и не надо, вот это бери,
        добавите и нормально. Тырр, пыр, и все как то разруливается обычным разговором. Все на словах, потом уж оформляется, никаких рассуждений даже про «честно» и «поровну», все по текущим потребностям.

          1. Хотя нет, наверное ошибочно полагать, что дело в мужиках или их отсутствии. Посмотрел вот на родню по отцовой ветке, там мужики все рано умирали, а бабы их ещё по несколько десятилетий рулили. И все не поровну, все нечестно, но по итогам все как раз как надо.
            Помню, был разговор у меня с женой брата моего деда. Налила стопочку, слово за слово — а скажи ка мне, касатик, как бы ты поделил все на моем месте? Мне уж 80, помирать скоро, а как делить, хз, по уму или по споаведливости? И обидеть неохота никого, а если без обид, то ерунда получится. У дочери крепкая семья, пятеро детей, хозяйство, коровы и прочее. Сын спился, квартиру просрал, с женой развелся, бомжует где то, то придет, то пропадет на неделю. Поровну если — так он все спустит. А не поровну,так что я его, без крыши над головой оставлю? Куда это годится, сгинет. В итоге все дочери досталось, а сын на улице ваще. Они его взяли, но он бухал,воровал и так далее. Выгнали. Так пришлось за ум браться. В итоге не пьет уже давно, внуков нянчит, мотоцикл купил, на заправку взяли работать. На человека стал похож. Вот вроде и нечестно, а всем все хорошо получилось.

        1. Ответ на твой вопрос

          в чем их ошибки, как такого не допустить в своей семье

          Содержится в твоем же тексте

          А у него две дочери

          Два ребенка — это «статистически недостоверное количество». Сказать, что рождаются одни девочки можно, имея, например, 4 детей или 5.

          Ну а то, что за барахло сруться — так это вопрос воспитания, был бы пацан, тоже срался бы. Наверное, надо было меньше бегать по улице и строить соседей, а больше заниматься семьей.

          1. Кажецо, там проблема не в количестве воспитания была, а в его качестве. Хз. Мелочность какая то. Не, я тоже могу за копейку удавиться, но во внешних отношениях. В основном, наверное, из вредности, чем из жадности реальной, я так то пофигист. Но что касается внутренних отношений с родственниками, там вся математика перестает работать, все эти больше, меньше, ещё осталось, ещё должен. Надо, чтобы в целом не было слабых мест, чтобы все на ногах стояли. А когда один брат, к примеру, с двумя квартирами, а второй снимает на последние — это непорядок, надо разбираться.
            Меня просто настораживает то, что я зачастую не понимаю , почему я делаю так, а не иначе. Ну по логике, так не надо делать. Но я чувствую, что так вот мне спокойно на душе, а по другому меня будет глодать и мучить. Но я не знаю, это я такой прошаренный перец с развитой интуицией, или лоховатая трудолюбивая удачливая тряпка, которой все вертят в своих интересах и следят, чтобы количество лапши на ушах не уменьшалось? А может , потом аукнется? А может нет.

            1. Если хочешь совсем уж четко посчитать правильность действий, переведи все в рыночную стоимость имущества, определи, кого ты считаешь своей семьей (а тут условие, чтобы все, кого относишь к семье тоже относили себя сами к этой же семье), и прикинь (вот прям с калькулятором), применительно к своей (реальной) семье: проебал ты имущество, или нажил.

              Вот ты говоришь, сестре подарил квартиру. Одно дело впустить жить, а другое — переписать документы. Вот представь, заболел ты, или кто-то в семье, или там попал в ДТП с плохим результатом — учтет ли сестра твой подарок, поможет ли, если вдруг у тебя ничего не станет, в том числе здоровья?

              Я вот тоже «подарил квартиру», но это была крайняя необходимость — угроза жизни и здоровью накосячившего родственника. Если бы я ее подарил раньше и ему же, он бы ее проебал, и в момент крайней необходимости (т.е. в статусе «попал под молотки») — нечем было бы выручить его.

              Мое мнение: если родственни(к)ца не сидит под занесенным молотком Сутьбы и вверенное тебе имущество — не его последний шанс — не стоит лишать ся имущества.

              1. >»учтет ли сестра твой подарок, поможет ли, если вдруг у тебя ничего не станет, в том числе здоровья?»

                Сам думал про это. Вот хз. С одной стороны, все так, как тут проповедовалось — каждый должен хавать строго положенное.
                Положено тебе с голой жопой ходить, так значит тому и быть. Не положено — пожалуйста, получите. С чего бы вдруг у одного отобрать, а другому отдать?
                С другой — мне не будет хорошо, если кому то из моих рядом плохо.
                Но пока все это так и висит в воздухе, я не уверен на 100%, что я вот прям прав. Просто вот делаю так и мне нормально.
                По мелочам тыщу раз да, бывало, что помогали друг другу бескорыстно и без оглядки и без лишних вопросов. А вот по крупному не было.
                Хочется сказать: конечно же, я убежден. Но по факту пока,тьфутьфу, не было возможности проверить, да и не хочется.
                Конечно, попадаются и другие персонажи, ради которых неделю жопу рвешь по всяким прокуратурам да адвокатам, а они потом тебе не могут
                полдня выделить, помочь бетон принять быстро. Ну тут да, пометочку надо делать, что тупиковая ветвь эволюции, в следующий раз я еще
                подумаю, есть ли у меня время, а удобно ли мне с политической точки зрения сейчас кого-то о чем-то просить в интересах третьих (теперь
                уже третьих, раз так) лиц. А то и просто откажу.

                Хотя вот чем больше живу, тем больше все мое внимание концентрируется на узком круге — дети, жена, родители. Ну так это и естественно.

                ПыСы. Помнится, по первости жена бесилась — в тебя с детства вдолбили, что ты всем должен, вот ты и мечешься помогаешь, а тебе хрен кто поможет.
                Ты должен о себе, о своей семье думать прежде всего, а не о всей этой ораве многочисленной. Потом как свои дети пошли, как то слышу, старшего учит —
                «ну чего ты такой, ты должен помогать, защищать, вот ты ее бьешь, а это же твоя сестренка, один из самых близких людей, ты ее должен беречь, а не бить».
                Я говорю:
                — че ты ребенка учишь херне какой то, зомбируешь его с детства, психику ему травмируешь?
                — а че я не так то сказала?
                — ты должна говорить: «хер с ней, сынок, пусть рыдает, насрать, у нее родители есть. Ты себе лучше найди бабу самую умную, посади ее на свою шею
                и выполняй ее (и ее мамы) хотелки всегда, а у сестренки родители есть, они ее понарожали — пусть они с ней и возятся.» Так правильно то вроде, или я че путаю?

                Обижается. А как зато хорошо было с теми же «сестренками», например, когда квартиру меняли. Там получилось так, что взяли самую минимальную конуру
                на этапе даже не котлована, а чистого поля, после сдачи и ремонта осознали, что жить то в ней ну ваще никак. А на примете была другая, ваще нормальная, но вот купить надо прям ща, их
                осталось всего две, сегодня среда, договор до пятницы если не заключить — все, бронь снимется и все уйдет, а с понедельника подорожание, а после подписи договора деньги
                в течении пяти дней, иначе все расторгается и задаток даже не вернут. А наша первая уже две недели продавалась, и никто даже смотреть не ходил. Короче, считай пролетели.
                Как бы не ипотека, не к ночи она будь помянута, светит.
                Позвонил «сестренкам»: а нету ли знакомых в застройщике, вы ж там вечно с кем то кости моете друг другу, по любому кто-нить есть, надо замутить как-то?
                Поискали, посмотрели, нашли какую-то самую распоследнюю секретаршу на испытательном сроке, но из офиса продаж. Заключили договор, подписали все, печати поставили,
                а потом он затерялся на неделю и в головной офис не ушел (а квартира то уж снята с продажи), потом его на какую то проверку «изъяли» в числе прочих, потом еще какие
                то там косяки нашлись. Пятое, десятое, короче мы бы и «рады деньги внести», но застройщик «выясним и вам перезвоним». Мурыжили 🙂 два месяца, за это время старая квартира спокойно
                продалась по нормальной цене, нужные вклады позакрывались без штрафов, че то подзанялось и как только нужная сумма была на руках — «ой, вот ваш договор нашелся, он по
                ошибке вообще чуть в Тамбов не уехал, вам давно пора платить, но поскольку по нашей вине задержка, то без санкций, просто приезжайте оплачивать поскорее». Поехали,
                оплатили, секретарше этой полтинничек в шоколадку завернули за старания.

              2. Оценивать что у родственников «хорошо» и что «плохо» — гиблое дело — это можно оценить только по своей шкале ценностей — а то они такого нарассказывают и надраматизируют — уши завернуться и слезы потекут из сочуйствия.
                Это самому нужно оценивать, причем часто те, у которых реально плохо — могут и не просить ничего, а помочь надо.

                С женой — хороший довод, я свою тоже так нейтрализую, когда она бухтит по поводу потраченного на родственников, говорю «вот будешь ты старая понадобится тебе помощь от кого-то из сыновей — он что, жену должен слушать?»

                Справедливость — это не бабский конек.

            2. Признак, что поступил правильно — это когда уже после, все равно уверен на 100%, что другой вариант был невозможен. Я даже не говорю про «правильно» и «неправильно», а именно об определяющей необходимости.

              1. Ну возможности разные у всех. Кто то может договориться, а потом сказать, когда остальные свою часть выполнили: да я подумал, мне тут посоветовали, я пожалуй откажусь , сам попробую.
                И у тебя один только выход — убить нотариуса и поджечь его кабинет. А кто то этого не может сделать, хотя физически естественно имеет возможность.

          2. За деда. «Две дочери» это не приговор семье, если старший(дед) подтягивает нормальных зятьёв. Баба под нормальным и вменяемым должна ходить, а не сама по себе.

            1. Так если они нормальные, то у них свои семьи есть. Дедова, получается , один фиг уже все. Только что порадоваться остаётся, что дочери в хорошие руки попали…

            2. Тут такая загогулина. Случается, што в состоятельной семьЕ, растушшие бабы, мужика не видют. Постоянно стрёхиваясь с хозяйкой. Ну у них и едет маненько на бекрень, што баба наруливает. А када хозяин в доме, то хозяйка щей принесёт к столу и сама на отлёте, к столу не присев, стоит ждёт. Чего подать.
              В семьях с пацанами, хозяин с малолетства наследников с собой таскает по мужским делам, и подрастающие бабы дотумкивают, што чёта у хозяв принято так, и надо встраиваться жить под мужика.

  2. Табуретка на картинке- один в один как у деда в старом доме. себе забрал ,хотел реставрировать. Прочитал проповедь- ничо не буду с ней делать.

    1. Видал на Ютубе ролик, когда такую же вот табуретку строительным феном от краски очистили, а потом как есть прям залили эпоксидкой прозрачной. Не в виде куба, а по форме новой табуретки. То есть получилась та старая, но как будто в стекле. Законсервирована. Весьма красиво.

  3. «Такой свет вовсе не Пужает их, как можно подумать при недостатошности головного мозга, а строго наоборот, умиротворяет и настраивает на конструктивъ»
    Если там осталось, что настраивать. Если уже нет, то оттудава хлещет звериный страх и ненависть, стойкая жажда изжить тебя отседова. К такому надо быть готовым, прежде чем хвататься за табурет. Да и ваабще — больше не буишь в ареоле «любимчика обчества» и «души компании». Плата за «сегодня по части Этот».

  4. Очень нужная проповедь, очень. /достает из сваво кармана денюжку кладет в кассу/. такую проповедь нужно перечитывать регулярно, каждому степень регулярности своя полагается, но регулярно.

    1. С табуром не переусердствуешь, трудновастенько это. Когда реально берется табур, остаются тока целые натуральные числы, не нольпять ни нольсемь с табуром не бывает.

  5. Покуда т.Сутба миловал от сего ыкзорцызму. Но ужэ чюю — близко. И тока моё безумие и моя охуелость в атаке здержываетъ эту кодлу более-менее в рамкахъ. Это при полномъ оццуцтвии багажа нажитого добра за моею душой. Уж низнаю — как, но покуда удаёцца тормозить близкихъ отъ фатальныхъ движений с недвигой и прочими ништяками. Иховыми ништяками, не моими. Хучъ и упирают ся рогомъ фплане розвития и росту сей кубышки, мол «ЗОГроботай самъ сперва, потомъ распоряжайся», я не фпретензии — факт, по документамъ не моё, такшта нехуй. Но присмотр и сканирование на предмет «проебать с шыкомъ» веду неустанно.

    З.Ы. Вспомнил, што грядётъ мне подъ ножыкъ ложыть ся. И тревожно сразу. Тесть — алканафтъ, нетъ на него надёжы. Остальные — бабы. Ноукомментс, ёпть.

Оставить комментарий