ВЦВ отвечает

Есть ли предел чернушного мышления и токсичности кои стоит терпеть от бабы?

Нету таких пределов, прежде всего потому что никаких бабских токсичностей тоже нету, ибо баба есть не более чем матерьял, привлечонный тобою для решения твоих задач. Этот матерьял не бывает ни «чернушным», ни тем паче «токсичным» («токсично», о как. где вы блять этой пидарастии нахваталися), матерьял бывает либо подходящим, либо негодным. Сии случаи (у вас, пока) соотносятся классически, т.е. как 95/5, полностью негодные пезды в свободном обороте практическе не наблюдаются, ибо исправно выбывают с рынка по естественным причинам, пасибки трудолюбивым афганским растениеводам, Миговой Культуге да турме с мацацыкелями. Да, соотношение годных/негодных быстро меняется, однако в абсолютном выражении сдвиги покашто не так и значительны, и можно считать, что шанс нарваться на бярезовую бабу, изначально малопригодную либо ваще негодную для семейного, очень мал. Пусть не «исчезающее мал», как ещё совсем недавно, но «пренебрежимо».
Зато у бярезовых баб практическе нету шанса нарваться на что-либо кроме тупого ребенка с зачесавшейся писей и децкими понятиями, которому кроме ебацо ничего нахуй не надо.
Их ваще остаецо тока пожалеть, этих бярезовых баб. Лично Мы на полном сурьезе не понимаем, как они ещо не все до последней чокнулись разумом от жызни среди своего вкрай обезумевшего стада. Мало того, что ваше безумное «общество» исказило своим бабам биологически обусловленные сроки фертильности, их ещо и лишили той конфигурацыи жызненных факторов, среди которых баба успокаивается и нормально жывет, чувстуя себя в своей тарелке.
Давай Мы тебе разжуем, что «твое» «опчество» делает с вашими бабами, а то ты по ходу какабычна нихуя непонел.
Сперва тебе стоит раз и навсегда уяснить для себя единственно-правельный ответ на вопрос «чо ваще бабе надо». Это очень просто, любой бабе (кроме природноебанутых коих мизер) нужен свой двор, на котором она Неебацо Королевишна, куча пездюков и чоткие рамки за которые нини тамушта Узнает Всю Жопу Распишет. И чтоб так было всегда, и чтоб полностью похую чо там на улице. Ну и Ебацо конешноже. Ты успел заметить, на которое место Мы поставили Ебацо? Не на «последнее», долбоебушко. На отдельное. И зловредно не станем пояснять чо сие означает, спецально штоб оно у тебя застряло и беспокоило, чтоб вспоминалося хотя бы раз в году, так ты начнешь иногда об этом думать и со временем м.б. дочевота додумаешься.
Когда у бабы все это есть, она становится нормальной. Пока этого нету, баба безумна: ее организым каждую секунду орет-надрывается «Дайте мне двор! Чтоб я на нем Королевишна, и чтоб на работу не надо! И чтоб было кого погнобить! И пездюков, много! Чтоб их было дохуя, совсем дохуя, чтоб если чо я не парилась если Мой одного-двух запорет! И да: поставьте мне рамки! Ну и хер с ым поколачивайте иногда чтоб края из виду не теряла, а то я такая, я запросто!!!»
Если у бабы есть хотя бы подобие таких обстоятельств, она МОЖЕТ жыть нормально и иметь в голове порядок, ведь у баб поведение напрямую зависит от условий, а не от осознания. Именно поэтому бярезовые бабы правы, когда ноют про «да ты не можешь создать элементарные условия». Не так, конешноже, как им кажется, т.е. когда баба ноет про Шубу, она не хочет никакую шубу, она хочет то чо пояснено чуть выше. Но не осознает своих ПОЛНОСТЬЮ ЗАКОННЫХ хотелок, и ноет про то, что ей ещо как-то понятно. Они ваще всегда правы, бабы, ибо совсем не думают башкой, ихние требования, это по сути требования генома, который единственное по-настоящему важное Наше Все. Нет, это никакой не парадокс, и Мы вовсе не спешым переобуться по бабскому вопросу: баба должна заткнуться и шуршать, и открывать пасть максимум для ойкнуть от поджопника, ее доля именно такова, ибо это просто такая штука с сиськами, похожая на человека и служащая ему для воспроизводства. Но вот ее роль, именно как существа, заточенного на воспроизводство и думающего не головой, а организмом, чуток пошырше да поответственней: именно бабе оценивать, а куды собственно ее привели, как тут чо и ваще годно ли здесь для деторождения. Именно от этой оценки зависит главное: чо она будет тут рожать. И будет ли. Если бабскому организму становится понятно, что нормальных условий нету и скорей всего не будет, бабский организм нащупывает Главный Бабский Тумблеръ и уверенно щолкает его в позицыю «ну чо буду пробовать жыть блядищей а хули тут ещо делать». В позицыю «Я Хорошая Жонка» он уже никогда неперещолкнется. Не, теоретическе конечно все бывает, про Такое даже снято много Троготельных Кин, но фактическе нет. Вон окошко, подойди да полюбуйся, как на все это реагирует бабский организм, поглядев на окружающую соцыальную реальность, которую санкцыонировал, создал и поддержываешь именно ты.
И даже реализуя (вопреки всему) сценарий «я нормальная, жыву замужем» бабский организм НЕ МОЖЕТ (даже если сильно захочет) проигнорировать окружающую соцыальную реальность, и даже самая правильная нонешняя баба всегда мечется между положениями «норм» и «блядство».
Как ты уже догадался, бярезовые бабы оценивают созданные им условия как негодные. И не жалают ни рожать, ни даже пребывать в предназначенном для воспроизводства формате. И это не чья-то, а лично твоя Заслуга.
К возрасту, когда бабскому организму уже давно пора жыть замужем и рожать-рожать-рожать, бярезовые бабы уже МНОГО лет подряд «получают» «образование», нахуй не павшее подавляющему большынству буротин, а уж бабам так и прямо противопоказанное.
Надо сказать, что к этому не принуждает ни оккупацыонная администрацыя, ни злая сутба, — это делают со своими дочями сами родители.
Родители сами науськиваю дочек поехать в Большой Город и там «поступить», прекрасно понимая, чем именно в Большом Городе будет заниматься ихняя Доця если таки Поступит. И оне заранее со всем согласны: Доця едет, Поступает и оказывается прожывающей безнадзорно, из чего неизбежно вытекают легкий алкоголизм, привычка ебацо с кем попало, два аборта в год и (если повезло и все хорошо) начальная стадия зависимости от Веществ. Родители не возражают против сих Перемен, и в меру сил финансируют пребывание Доци в сем состоянии, так что стоит ли удивляться, что к окончанию Образовательного Процесса бабский Тумблеръ у ихней кровиночьки чотко стоит в положении «Блядь». У ихней Доци теперь в голове блядство, если не пидарастия, а под юбкой не пизда для деторождения, а шмонечька-кормилица.
Пропустив все биологически-оптимальные сроки для деторождения и изрядненько поистаскавшись, организмы ББ «начинают задумывацо о семье», и делают удивительное открытие: биологически-оптимальных для деторождения Упырей да Гусаров-Комсомольцев вокруг тупо нету. Выйдя на половой рынок, организм ББ обнаружывает непредусмотренную тов. Природой ситуацыю: продать свой ещо сравнительно годный, не шибко исковерканный телегоническими эффектами генный набор тупо некому, он (самая высшая ценность есличо) тута никому не нужен, вокруг полная хуета, синева и пидарастия, выбирать мужа не из кого: соцыальная динамека настроена так, что более-менее жывые к фертильному возрасту уже сворачивают себе шею, более-менее «успешно» соцфильтрами конфирмуется только масса жырного ясноглазого хомячья, ваще никак не нуждающегося ни в какой семье, а желающего тока играть в танчеки, катацо на вилосепедеках и сосать вкусненькое. «Семья» этим безмозглым задротам «нужна» только чтоб больше не заморачиваться поисками пизды на вечер, «да и родаки уже заебали со своим женись-женись». Ну в принцыпе можно ещо и ребенка, если это не очень кипешно, но тока одного и не прям сечас.
Из более-менее годных вариантов бабам остается только редкая прослоечька врожденных поджыдков, т.е. «целеустремленных молодых людей с талантом к бизднесу», да редчайшых простых парняг, не выпадающих по вечерам из-за руля газели в синюю яму. Ничего другого на половом рынке тупо нет, в изобилии тока офесно-таксистское чмырье, которое не знает и даже не интересуется, как и на что «его» «семья» будет жыть буквально завтра. Дай любому из них абсолютно любую бабу, и он тут же задастся важнейшым вопросом – ну ты уже понел каким именно.

ЗЫ А теперя вернися и погляди на прилепленную картиночьку с твоими Дедушками, и попробуй догадацо, наскока часто им попадалися Токсичьные Бабы. Заодно можешь вообразить, как именно они бы ответили на твой вопрос.

58 комментариев

  1. «бабский организм нащупывает Главный Бабский Тумблеръ и уверенно щолкает его в позицыю «ну чо буду пробовать жыть блядищей а хули тут ещо делать».»
    Я вот думаю, что баба рождается с Уже включённым тумблером. А в положение «норм» его переключают нормальные Люди в процессе воспитания насильственно-принудительными методами и держат в таком положении всю жизнь. А за любую попытку переключить этот тумблер в первоначальное естественное положение жёстко бьют по рукам.

  2. Не является ли в наших условиях попыткою включить тумблер в правильный режым ранняя женитьба (не только бабы, но и мужика касается)? Настроенность на создание семьи не обуславливает ли отбор годной бабы из полной семьи, с наличием отца, рулящего в семье и заведшего в сей ячейке надлежащие порядки? Стоит ли обращать внимание на маминых доцей, взращёных разведёнками и «положивших на выращивание и воспитание всё»? Наверняка у годных баб есть какие-то определённые признаки?! Стоит ли тратить время своей жизни на переключение тумблера у сравнительно молодой особи в положение семейная баба (моя жена), если эта особь выползла из серпентария разведёнка+любящаябабушка?

    1. Народная мудрость велит смотреть на тёщу, что полностью подтверждается опытом.
      Опять же по опыту, если вырвать бабу из бывшего окружения, полностью хотя навряд ли получиться с развитием соц сетей, но чисто увезти подальше, её реакции заметно меняютя.

  3. Как рассказывал мой отец, в их деревне на 500 дворов был один развод всего на его памяти. Одной из основных причин, «крепости семей» было отсутствие свободного времени. Все ебашили, с утра и до темна. В субботу баня, чай с бубликами и секс, т.к. немного отдохнувши и помывшись. Сейчас ситуация иная, малое количество детей, забот, стиральные машинки автомат, мультиварки и утюги с отпаривателями дали бабе возможность глотнуть воздуха ну и всеобщее равенство также сыграло свою роль.

    1. Были вынуждены ебашить, без этого никакЪ. Гномики неисправиМы. Весь фокус как зациклить семейного на рождение здорового потомства, воспитания в семейных традициях, расширения влияния своей семьи( отжатие потоков у других семей)?! Обеспечение семьи. Потому как понятие о том, как обстоят дела нонешние приобретают к возрасту заведения внуков. В школах этому неучут, Гасударцтво в подобных гражданах незаинтересовано (рулящие семьи, не плодят кункурентав). Чичас Гасударцтво занято переходом от гномиков мало зарабатывающих, к гномикам работающим забесплатно (волонтёры). Сразу понятно, что у правильных семей аппетиты хорошие и вполне здоровые. Правда не понятно случись ЧО, как и кто под такой мотивацией будет земельку отмахивать.

  4. Здравия — тебе, Дух Истенной Церквы Всеобщего.

    Как считаешь, от цитирования Тебя в этих нашых интернетах — Тебе больше пользы, или (дане, этого ниможет быть) — вреда?

  5. Чем же созданные условия бярезовым бабам сегодня негодны? Бери да рожай. Войны нет, голода нет. Сыто, комфортно, безопасно, и даже огород, на котором она ниибацо королевишна, тоже есть. А че то не рожает. Мож не нужен им такой огород, а?

      1. У меня разные есть черно-белые фотки с предками 60х годов, где у них от 5 до 8 детей в шеренгу построено.
        У их предков тоже было столько детей, и никакого «продовольствия на пару лет» не было. Войны, голод, болезни были, а нечего такого, связанного с «комфортом, безопасностью и запасами» не было.

        1. Сейчас у хозяйствующих на земле 3-е, 4-ро, и чёта не более. У тех, что на фото, была банальная «уверенность в завтрашнем дне». Они не готовились в расходники, опирались не только на семью, но и на государственные институты и государевым людям на них было не похуй. Вот и весь хуй до копейки.

          1. Государственные институты в закарпатье в 50е и 60е годы, когда советской власти меньше лет, чем твоему младшему? Ага, охуеть уверенность!

            1. Уверенность уверенность. Советская власть лет 15 назад развернулась и показала, чё да как. А к 1960-му окончательно объяснили в закарпатьях, тем, кто совсем не понял. После той войны, рождаемость везде на уровне была погугли бейбибум.

          2. У бабки моей по матери было 11 детей. Старший родился в 1911, мать — младшая — в 1931. Ты о какой «уверенности в завтрашнем дне» говоришь? В 20 году родился один из дядек. В то время уверенности на Дону было шопиздец. И государевых людей в то время тут было мастей 7, а то и 8 разных. От разного рода государей. Про государственные институты, я, пожалуй, и говорить ничо не буду.

              1. После войны — то другая ситуация. Ростовскую набережную, разбомбленную и разбитую в говно, восстановили уже в 48 году, потому что было для чего, и было кому указать для чего.
                А вот 11 детей у бабки, при том что дед с 1 мировой вернулся фактически с одной рукой (вторую отрубили чуть ниже локтя) — это показатель, кмк, в первую очередь того, что он и с одной рукой вселял в неё ацкую уверенность.
                И все дети выжили, кстати, в гражданку и позже. Уже с Отечественной двое из дядек не вернулись.

      2. Не безопасно, это основное. Поверь бабы гораздо лучше мужиков чуют. Чуют любое, а уж про безопасное, так сам удивляюсь как у них сигнализация на предупреждение срабатывает.

  6. Тут про годных и негодных баб еще такой момент есть: про разведенок.
    С разведенкой никогда не жил и пока не собираюсь, но тупо по статистике примерно половина прихожан какие-то отношения с ними должны иметь.
    Наблюдая со стороны могу сказать, что во первых любая разведенка была когда-то не разведенкой, а когда-то и вообще девочкой.
    Во вторых жить с разведенкой не харам. Не лучший вариант, но и не харам. Понаехавшие берут разведенок кто второй женой, а кто и даже первой.
    Естественно каждый сам понимает, что получает при этом и приемных детей и бабу не первой свежести, и бывший может будет заходить, хотя бы из-за детей.
    Кстати про отношения с приемными детьми. Тут не прокатит ни «любит меня, полюбит и детей», ни «тебя вроде люблю, а чужой пельмень мне нафиг не нужен».
    Если у разведенки есть дети, то в какие-то отношения всё равно с ними вступать придется. И относится к ним надо как к братьям. Не стремиться заменить папу, он скорей всего у них есть, но и не игнорировать.
    Такое ИМХО.

    1. Зачем «иметь дело» с разведенной и при каких обстоятельствах это происходит? Когда проебал свою семью и сам разведенный, или как?

      Представь что ты такую хуйню прогоняешь своему сыну.

      Твое «имхо» вообще не предполагает наличия каких-либо для себя приницпов.

      «С гомосеком никогда не жил и не собираюсь, но по статистике … И относится к ним надо как к братьям»
      /начерчевает вокруг себя круг засохшим куском «Изогипса»/

        1. /притворяется, что не заметил подъебки/
          Имеет значение методика выбора бабы.
          1. Нельзя связываться с тем, на ком не женился бы, т.к., вопреки твоим планам, женой может (неожиданно) стать любая баба, с которой связался.
          2. Выбирать надо по своим заранее установленным критериям
          3. Выбирать и знакомиться по своей инициативе (на разведенных женятся пассивные и не уверенные в себе).

          Если бы к выбору жены относились хотя бы с такой серьезностью, как к выбору аккуммуляторного шуруповерта или автомобиля, то статистика разводов улучшилась бы значительно. А в наше время женитьба — это одна из случайных связей.

            1. Отчасти ты прав, поэтому мужчины редко подают на развод, больше женская половина инициирует.
              Но скорее нет уверенности не в себе, а в завтра. Пресловутое «куда жить».
              Совок казался вечным, вот немца одолели, щас заживем.
              У муслимов тоже есть цель, что вот возобладаем над неверными, построим всемирный халифат.
              У современного городского животного совсем нет целей. Оно сыто, у него все основные потребности удовлетворены, и проблема чем вечером заняться: пивасик или танчеки?

              1. «Отчасти ты прав, поэтому мужчины редко подают на развод, больше женская половина инициирует.»
                Как и замужество, если ты заметил.
                Муслимы потихоньку обеспечиваются «общечеловеческими ценностями» и отходят от основ. Богатые государства например залива, посредством движения «илит» наводят порядки как в европах.

          1. На самом деле не совсем так. Многие телки при знакомстве ненавязчиво проведут собеседование построже чем при приеме на работу.
            Молодые люди тоже думают, что сначала повстречаюсь, посмотрю как чо. Ведь в брак сейчас вступают достаточно поздно в среднем.
            На мой взгляд разводятся, потому что женщинам дали слишком много социальных гарантий и создали для них рабочие места.
            Если вдуматься без женского труда в современном виде вполне можно обойтись.
            Среди них ничтожное число строителей, шахтеров, др. профессий, где надо и правда трудиться.
            Как говорится, пирог остался тем же, но теперь делится на больше частей.
            Во время западного бебибума достаточно было работать мужику, по крайней мере в витрине капитализма, в Штатах, во Франции. И хватало и на жену и на детей.
            Теперь, как правило даже там работают оба супруга, и всё равно денег не хватает.
            Уровень жизни вроде высокий, но всё съедают налоги, тарифы, кредиты. Ты просто не можешь остановиться.

            1. При чем тут вообще вопросы которые задает «телка при знакомстве»?
              >>> женщинам дали слишком много социальных гарантий
              — это можно перебить своими, «более лучшими» социальными гарантиями. Даже нормально работающий плиточник или штукатур может легко перебить все социальные гарантии, если он нормально работает, не говоря уже про разные другие профессии, например программиста или судового механика.

              >>> всё съедают налоги, тарифы, кредиты.
              В одних и тех же условиях, у одних групп населения «все съедают», а у других — много детей и семья, и одни вытесняют других на их собственном поле.

              Все твои доводы основаны на принятии факта «от меня лично ничего вообще не зависит и все условия продиктованы извне»

              1. Да, условия продиктованы извне. Можно к ним приспособиться лучше или хуже.
                На своих пяти квадратах еще можно что-то сделать, чем дальше от тебя, тем труднее.
                С собой можно.делать многое, хоть убиться об стену. С женой и детьми можно кое-что, а на соседа твое влияние минимально. Как-то так.
                Изменись сам, возможно и миръ вокруг слегка поменяется, но не надейся на многое.

            2. Надо просто понимать, что баба сильно по времени ограничена относительно мужика в рождении здоровых детей. Потому в среднем отношение баб к семейному вопросу сурьёзнее, они в основном и являются инициаторами в этих вопросах. От того в стародавние времена судьбу сильно молодых решали родители. От того, что мужики постарше понимали важность раннего брака для относительно более гибкой юношеской психики, не говоря уже об приблизительно одинаковых материальных условиях. Выбирали из своей среды, своего уровня доходов, своих сословных привычек.

              1. Не знаю, удивишься ли, но сейчас большинство браков тоже заключается среди людей примерно одного уровня доходов.
                Просто посмотри вокруг, заметишь, что люди с доходом в два раза и более, а также в два и менее обеего пола не входят в круг твоего общения.
                Конечно как руководитель или покупатель ты с ними общаешься, но не про такое общение хочу сказать.

              2. А выбор пары родителями, это по моему очень помогало.
                Куча времени экономилась и энергии, которые сейчас тратятся на поиск партнеров, причем с гораздо худшим результатом.

              3. Азъ не среднестатистический (никакой я не особенный, просто так сложилось, ареал проживания совпал), мой круг общения включает сыновей, дочерей бывших советских директоров предприятий достатошно крупного, по союзным меркам уровня. Сам понимаешь, нынешние бизнисьмены высокого уровня, бывшие комсомольские работники либо члены ОПГ. Городишко у нас таковой. Столица автомобилестроения.

              4. Кстати женитьбами своих наследников папы директора не сильно заморачивались. У меня на глазах примеров пять «частливых браков по любви» пошедших со временем по п***де.

              5. Папы-директора ровно такие же гномеки, как возглавляемые ими стада слесарей.

              6. Оно и понятно, в ебенях замкадья СССР сословным обчеством не стал, и в дирехтора выбивались работяги со слесарскими привычками. Потому прийдя домой по простому намахивали полстакана перед борщом, и не заводили в доме прислуги как питерские и московские.

              7. В директора больменее заметных фабричонокъ никакие «работяги» никогда не «выбиваются», это невозможно по определенею.
                Если чуток вдумаешься в субжъ, враз перестанешь употреблять эту («выбил ся») генеальную находку старых намеров кроме как в ероническом ключе.

                Упдате: в Грусно-ероническом, коли Бел Лицом(сиречь бярезов корняме).

              8. Всякую высказанную умную мысль, как правило губят обобщения и притягивание ея по любому поводу, хотя высказана она была по конкретному. И вот эти вот «никогда», когда нибудь да бывают такие исключения. Никогда не обращал на это внимание?
                Если про Каданникова и Вшивцева и можно подумать как ты пишешь, то про Семизорова и Николаева уж никак такого не скажешь. А Николаев то до министра поднялся (хотя и сожрали потом). Но таки смог.

              9. /протягивает хазенскую раскраску Про Власть/

                Лутше вот такъ, а то Мы несколько грубы и побольшому щоту Невежествены.

  7. Камрады, доброго дня всем.
    Кто о чем, я — про дом. Нашёл, казалось, координаты арх.студии Сергея Кузьмина К-2, написал туда: «прошу по получению проекта проинформировать», получаю в ответ «Вы обратились не по тому адресу. Это студия другого человека Однофамильца».
    ПоделИтесь имеющимися у вас файлами проекта, буду адекватно благодарен.

Оставить комментарий