ВЦВ отвечает

Скорей всего, тебе непонравецо то что Мы тута понапишым, ну да уж ладно, простишь поди, да к тому же ну где как не в Церкве следует выбешывать и рожжыгать пуканы.
Никакого «проябыванья семьи через бизнеса» не бывает. Хотя кажецо что да, бывает, и причом не просто похожее, а именно оно.
Но нет.
Семью «проябывают» вовсе не «чрезмерно увлекшыеся бизнесами бизнесмены», нет конечно.
Хотя бы потому, что у нас на Пампасе бизнесменов тупо нету, они тока-тока подросли, и буквально в прошлом году кое-как сдали ЕГЭ. Вот они, через какое-то время, — да, будут исполнять нечто сравнительно похожее, причом крайне редко, ибо никаких семей у буротин не бывает, уже очень давно, а завтра не будет и рудиментов.
Понимаешь, нет? Нету самих семей, а не только бизднесменов. Проябывать тупо нечего.
Когда в жызни случается, что буротина чота там упирается и удачно кует копейку, а евоная баба тем временем сходит с ума и выращивает ебанутых личинок, это вовсе не оттого что «мужык не уделяет семье», не стоит скоропалительно ставить диагноз «это все от бизнесов». Не от бизнесов, и даже не от «бабло испортило».
Это оттого, что семьи нету и не было, и соответственно нету и не было ея главы.
Были две обычных, то есть полностью ебанутых буротины, ну и точно такая же ихняя личинка. Ну и бабло.
Или его отсутствие, что дает чуть иную клиническую картину идиотии. «А так-то» идиотия одна и та же.
Нету разницы, нету.
Баба точно так же ебанулась бы и без бабла, как раз от его нехватки. Потому что нонче что бедные, что богатенькие буротины вообще никак не присматривают за бабами. А без присмотра баба ебанется так или иначе, и похую, где в этот момент находится сам буротина, торчит ли сутками в своей конторе либо сходит-отсидит с девяти до пяти а потом упарывается дома танчеками.
И пездюк точно так же вырастет либо охуешым зажратым подсвинком, либо голодным чмошником, готовым покорно сосать за любую копейку, и совершенно без разницы, где тусил его Родитель Номер Два, бегал ли по делам или валялся дома. Пездюков буротины нынче не воспитывают, в смысле ВАЩЕ НИКАК не воспитывают, а через малое время перестанут даже изображать воспитание. Нынче всем пездюкам офицально МОЖНО ЧО УГОДНО, и буротинское государство на полном сурьезе потащит тебя на турму, если ты забьешь на эти угрозы и вложышь пездюку ума через жопу.
Самое же няшное тута вот чо: даже если некое буротино Решытельно Решыт «с понедельнека начать Жысточяйше Присматривать за своей бабой и пездюком», оно немедленно обнаружыт, что «а КАК собственно присматривать-то?». В рамках чего именно? Чо требовать, какие ваще задачи ставить? Как контролировать исполнение? На чо ориентироваться-то?
А ненашто. Нету модели, в рамки которой надобно загонять семейный процесс. Нечего требовать. Не за что спросить. Никакой «Присмотр» тупо невозможен, МЕТОДИЧЕСКЕ невозможен, — и потому даже Решытельно Начав, буротина всегда останется НЕУВЕРЕН в своих действиях, его ручьки будут дрожать, язык его будет запинаться на кажном слове, и соответственно бабы с пездюками будут чотко видеть: папа просто гонит. Вчера было все нормально, а теперь дурит, начитался поди каких-то антевуменских инторнетов и вон чо. Ему просто чота Втемяшылось. Ну да ничо, подурит и успокоится. А не успокоится, управу-то найдем, позовем бабушку пожыть недельку-другую, враз шолковый станет, а то даже и в суд, у нас же есличо свои права имеются. Или ваще без папы пожывем, нахуй он такой всрался, папа же чо должен – Обеспечивать и Любить, а он вон чо, претензии какие-то выставляет, разве это Любовь.
Но как сам видишь, на практике ничего такого не надо ни осуществлять, ни даже демонстрировать, даже предупредительно и на полшышечьки, потому что любая (особенно юная) буротина УЖЕ ДЕРЖЫТ в уме все эти возможности. И если не понимает, то совершенно чотко Чует, что в «его» «семье» командует и разпоряжается кто угодно, тока не он. Он тута так, никто и алень, который либо приносит бабло и потому Неуделяет Семье Внимания, либо не приносит, то есть Ваще Не думает О Семье. Никаких иных ролей ему тупо не оставлено.

Да, кстате: ты ведь уже понел, на чо именно тебя затачивает Церква?

38 комментариев

  1. /уже в шапке и с 5 утра куёт денюшку/
    Ну, почему же не понравится? Очень даже нравится. А кое-кто (не будем показывать пальцем) просто придумал себе шикарную (как ему казалось) отмазу. Джамал
    09.10.2020 в 06:29
    «К примеру,есть такая полезная вещь, как железная дорога, где работники в основном по типу ближе к военным, а не к тем же предпринимателям, хотя и предприимчивость — широкое понятие и проявляется очень по-разному.» Знаем такую предприимчивость: затесаться в чужое хозяйство и мышачить там по-мелкому (на той же ЖД, в чужом магазине или цехе).
    Змеёнышу — огромная благодарность. И, кстати: почти полное совпадение взглядов, методов, результатов по очучениям от жизни такой. Очень рада за тебя. И за нашу гопку — приятно, что мы не одиноки, «как в попе дырочка».

  2. Благодарю за жевалово. Но, Духъ, не в огорчение сказано Ты описываешь картинного чОрта блядь, днище днищенское. Поинтерусуюсь чиста для расширения сваво кругозора: «Неужто весь контингент прихода за таких держишь? «(Если так — то откуда силы с таким контингента работать?хуле распинацца, таким ничего никогда ни при каких не поможет их пиздюкам тем паче с моей имхи(кому она на хуй всралася)
    На чо Церква затачивает четко чую и живу соответственно, сформулировать сложно. Но по бизднесам ясности нет… Потому как описанную модель т.н. семьи примерить на себя нереально

    1. «Днище днищенское» это ещо очень хорошо, потомушто днищем могут являцо тока жывые. Тогда как тупые жызненные факты говорят о чуть худшем положении дел, когда жывые тупо отсуцтвуют.
      Если это непонятно, то можно прямее: вашым уже ничо непоможет. Совсем ничо, кроме хорошей годной войны, однако войны нонче с такими последствиями, что напоминают лечение рака гильотиною. Такшта можно сказать, что вариантов жыть дальше нету, и у насельников Пампаса впереди тока могила.
      Нащот «почему же мне всего этого не видно» можем отметить такое: когда плаваеш в толще Пиздеца, жреш его и дышыш им, он для тебя какбэ несуществует. А когда чуть тока выгребешсо, получишь в распоряжение кочку с которой можно поглядеть хотя бы слегонца извне, то сам увидиш что да, Пиздец, причом Полный.

      Скажем тебе по велечяйшему секрету, никому не говори: Церквы от нехуйделать Являемы не бывают.

      1. Есть и те которые живут опричь. И Ты ,наверное, не поверишь , им этот Пиздец даже удобен. А ежели неудобен то он их обтекает по сторонам.

        1. Он им удобен в той же степени, в какой удобно попивать кофейку на верхней палуба, когда нижняя через пробоину затопляется уже зловонной жижей.

      2. Помню, мне малому еще Сарочка Коннор говорила «Вы все уже мертвы!», и я смотрел по сторонам тогда в её контексте, и убеждался в ея правоте. Всё это копошение вокруг уже гроша выеденного не стоит, спасутся лишь те, кто уверует и вот прям щас роняя тапочки побежит в лес, выхватив за шкирку пездюка , в надежде обогнать наш бегущий вниз эскалатор

        1. Ну как что, как будто не знаешь: минемум пять пездюков. Чтоб были злющие и сметливые, и с децтва знали чо куды.

          Можеш кстате ещо пездюшек нарожать, оно тоже нелишне. А то например подойдет к тебе такой же, скажет типа пора уже кабэ и пездюков жанить, а тебе и ответить нечево, стоиш как лох и Церкву свою позориш.
          Церква нежалает чтоб ты как лох, такшта делай без счоту и пори через день, тогда может и пронесет.

          Главное же чо? Главное чтоб ты сам понимал, что Надо Вот Так Иначе Пездец, и не кому-то, а самому тебе надо.

  3. > Да, кстате: ты ведь уже понел, на чо именно тебя затачивает Церква?

    Схватить хотя бы внучека, унести его в ДФД и воспитывать там, ни в коем разе не оглядываясь по пути на отдаляющийся Содом с оставшимися обреченными? Так ведь тоже турма за это легко.

  4. Назойлевость азъ проявляю тока потому шта подыхать мы не согласные, не ради ж хохмы мы продали крольчатник ж/б съеблися в дфд, хуярим тута как ебаные негры каждые выходные строим блять курятники ( своими растущими из жопы манагерскими культяпками) ебемся с грунтовыми водами и конопаткой, рождаем в этих условиях новых долбоебов, которым один хуй смерть, вкупляемсо гедорой да прочими штилями, возим на передних сиденьях, чем очень веселим и гаишников и своих пездюков ,мелкий блять рогатый скотъ? Эта че фсë адын балшой развод был? Не, Ты Духъ, давай нам говори че нада, чтоб жить, а мы сделаем

      1. Азъ типа кино гоню, в надежде на недопрозорливость духовных существ Церквухи Всеобщего(ВХП). А типа гоню потому как чую, шо Духу есть таки шо скозать, ибо не знамши сукрета аки выжидь, не станежь же в здравом уме свой контингентъ кошмарить.
        Не зная как лоха избавить от жуткой беды никто не зосцылает к означенному поссожиру торпеду, беду приносящую.

  5. Сегодня сварил борщ. Дело-то тяжёлое- с железки гравий в карманах пиздить, ну и решил душевно отдохнуть. Тем более жена, собака, вместо прямых своих обязанностей лазит по интернетам, умничает понимаешь так , что админы пытаются ограничить одним комментом.Так она три в одном напишет, ушлая, и всего делов. Они её в дверь, короче, а она в окно. Да и хуй бы с ней, дурой, но как-то , не поверишь, стыдновато за неё, не чужая ведь.

  6. Это всё очень верно — воздействовать нечем; между мужиками всегда висит потенциальное насилие, мы сами себя этим отрезвляем и берега держим, а с бабами этого нет. Я вполне понимаю, почему у немчегов вплоть до 70-х замужние домохозяйки не могли устроиться на работу без письменного разрешения мужа, получали карманные деньги и составляли потому основную массу магазинных воришек.

    Это может и несправедливо звучит; но когда их «освободили», т.е. дали финансовые и юридические рычаги, посадили на противозачаточные и т.п., началось нереальное блядство wer zweimal mit demselben pennt, gehоеrt zum Establishment (кто дважды переспит с одним, тот буржуазный мещанин), начались коммуны нр. 1 без туалетных дверей и «социалистические коллективы пациентов» и педофильские фотоальбомы zeig es mir.

    Oгромная доля немецких мужиков перестала связываться с браком и семьёй вообще. Другие восприняли пропаганду серьёзно (они как древнегречеки — если на словах логично, значит истинно) и выучились ссать сидя и плакать в кино, и я хз, не связана ли с этим всем проблема мужской фертильности европейцев — у них массово сперма дохлая.

    Я много лет мониторю обьявления о знакомствах, и ясно вижу, что содом побеждает. Дряни реально больше, и дрянь молодеет, потому что может: гомофобные, к примеру, наезды отправляются в политический отдел криминальной полиции, по хулиганке не съедешь.

    И вот именно потому, что могут, бабы становятся пидарасками; они ж и без того на нас не смотрят, как мы на них: ей хорошо, значит всё в порядке. Кому равенство в череп не забили, понимает, что это норма, биозадачи-то разные. Сейчас вообще смех и грех — в рекламе одни бабы да негры, их по жизни столько не наберётся, и разница между наглядной агитацией и наблюдаемой действительностью уже почти совковая. Уже ясно, кого скоро обьявят лучшим, более годным человеком, а на кого стоит смотреть с подозрением.

    Пролы от этого свободны, но они ничего не могут, сидя в нижней трети общества. Они тупят нереально, ничего не знают, и потому им регулярно вручают ту или иную какашку, чтобы потом ругать за это и затушевать т.о. здоровое, что там попадается.

    1. Здравия, вопрос как к (по всей видимости) более чем разбирающемуся в.
      Какое-то время назад была в Церкве поднята тема ин. языков и их влияния (в т.ч. неврологического) на бестолковку. И не раз здесь и на БАА.ру поминались некоторые ништяки, которые заложены в немецком языке. Как-то научился осаживать и фильтровать догспик (который применяется теперь только по работе и вроде получилось исключить почти полностью из повседневности, в плане производных/устоявшихся выражений), и давно поглядываю на немецкий в нагрузку. Есть ли смысл «факультативно для себя» начать изучать немецкий (НЕ технический, где как я понимаю совсем уж лингвистический сопромат творится) и может ли быть от него польза. Или если нет прямой необходимости, лучше посторониться и голову не забивать?

      1. Ебать, братан, ты чо . Ты действительно думаешь, что оне настолько умные. Базару нет, язык у них подвешен. но тебе здесь же говорят прямым текстом-не верь, не бойся , не проси. Блять строить свою жизнь по совету 1108 или Духа из интырнета- ты в натуре буратино.

        1. «Братан», а кто-то задавал вопрос про «строить свою жизнь», вот прямо так, глобально-всеобъемлюще? В любом случае, не будь я буратино — я бы здесь не обретался, ну или задавал совсем другие вопросы. Или, ещё лучше, не задавал, и не выходил из ридонле. Но за беспокойство спасибо.

          1. Да не за что, чо брат -то в кавычках, здесь Церква, здесь свой своему поневоле брат.
            Не, Духъ татарская морда, тебе не страшно, ведь оне взаправду принимают.

            1. Есть смутное ощущение, что абсолютное большинство прихожан сильно старше меня (а про руководство Церквы и говорить нечего).
              В своё время в армию не попал по здоровью, зато сразу попал на производство по уши в говнах и мазуте, вылетев из высших образований, не умея себя вести среди взрослых.
              За почти десять лет умудрился обойтись без единой пиздюлины (чудом, едва-едва), но те пенсионеры, что не растеряли доброту и сострадание в сердце, неоднократно намекали, что ещё совсем чуть, и довыебАюсь до заслуженного. Привычка не панибратствовать среди незнакомых осталась, такшта в кавычках, не в обиду.

              1. > отсюда вылетали те, кого реально не хватает
                Что-то Злого Лешего вспомнил.

              2. А вот кстате нету неуважения к сану, ну разве обратилсо с маленьким буквым, но коли Мама сразу не увидела, то значит ничо прямужтакого.
                И «так-то» прав неверный во сомнениях своих, ибо оно и впрямь не дело — верить хоть кому-то, тем более татарским да раббинским мордам из интырнетов.

                О неверный, ВЦВ благословляет сомнения твои, сумлевайся сколько захочецо, ибо хорошо сие.

              3. /сразу соглашается/ Вот и хорошо, что не было, вот и славно. Щас только рептика привяжу.
                Ксикрик, фу, место! Сегодня педигри жрёшь.

              4. Когда оне Несозла, бывает целесообразно Незаметить.

                /продолжает отмазывать/

                Грубые, неотесаные дети нехорошего времени.

              5. С этим всё в порядке, а вот интенцию не всегда верно улавливаю, бывало уже.

      2. Как сам понимаешь, себя и свою ситуацию знаешь только ты. Целесообразно ли это, а если да, то первоочерёдно ли. С другой стороны, мозг запоминает (и забывает) что-то каждый день, хочешь ты или нет, и вместо всякой ненужной срани можно ему и швайншпрех подсунуть, раз уж тяга есть. Учась, ты разгоняешь моск на учёбу: тебе «хочется узнавать», потому что он сыпет в свой химический супчик стройматериал для новых связей. Немецкий как раз для науки с техникой хорошо подходит, если осилишь логику обычного, технический пойдёт ещё легче. Тем более, что у нас масса слов из него именно в технике, правда многие архаичны, и в современном немецком обозначают другое — загугли штангенциркуль и Stangenzirkel, по картинке увидишь.
        Как собачий он тебя не выморозит, но эффекты есть: немцы склонны не видеть лес за деревьями, ненужно усложнять, они говорят о том, о чём говорить не надо (надо всё озвучивать) и не чувствуют собеседников (грубые боши, это до сих пор так), у них нет вкуса, а идеал немецкого техдизайна это чёрный лакированный гроб. Кабанчики они. Все красивые мерсы им делал итальянец.
        Полезный эффект в ёмкости упаковки сложных мыслей, для наших даже хорошо переведённые с немецкого книги на вкус как опилки прессованные, а разговор на нём, даже о пиве или о футболе, похож на серию взаимных лекций.
        Возможная польза для опчества может быть большой, но это и с собачьим так. Очень много информации до нас не доходит по безъязыкости, очень много ошибок коммуникации, наши портят о себе впечатление девять раз из десяти, и это влияет на многие дела и сделки. При том, что ничего хорошего о России или русских в тамошнем медиаполе не услышишь, только от маргиналов.
        Чем глубже погружаешься в иноязычную культуру, тем больше пользы может быть для своих, но всегда за счёт лично тебя. Только вот смотреть за собой надо, башку чистить от чужого, которое тебя жрёт потихоньку. Разделять, разделять, разделять. Невесёлая это жизнь, ну она тебе вряд ли грозит.

          1. Мнение не потяну, для этого овладеть нужно, а не за сиську подержаться. Но если поверхностно — строгий язык, жёсткий. Логика неочевидна, как в их инженерии или ПО, но она есть. Учить трудно, но и отдачи от таких больше. Очень чёткое произношение, при этом меняется на ходу, смотря на что предыдущее слово окончится. Чтение легче чем кажется, но долго полировать. Счёт ебанутый полностью. Диалекты они успешно давят, немецкий и особенно британский намного хуже в этом смысле. Применение географически шире немецкого, сами на других почти не говорят.

            1. Благодарю. Почти начал учить на роззетастоне, т.к. выезжать иногда приходится туда, а чувствовать себя «ковбоем в театре» как-то подзае (один раз потерялся у них ночью, бэ-мэ спросить, а все шарахаются как от чумного). С другой стороны вывих мозга неохота получить от этиъ упражнений. Удивляюсь как т.н. «полиглоты» носят столько в башке и не едут разумом. И нах оно им тоже неясно.

              1. Бывает и едут, но это с четвёртого, наверное, и розетта/дуолинго точно таким не сделает. Не очень полезная штука, без обратной связи. У французов, насколько успел заметить, контактный протокол не «извините, не подскажете ли», а сначала бонжур, и только после ответного бонжура дальше.

    2. Равви, из твоих предложений иногда трудно выделить однозначный смысл, слишком уж густо. Но поскольку ты первый произнёс «буржуа», да и ещё и мещанин, ара давай. Если по Ленину, так тут мы все мелкобуржуазный элемент. И по сути, так и есть. Всегда большевиков обвиняли в наклеивании ярлыков, а так-то большевики обозначали масть- меньшевик, троцкист. лево-право-уклонист, оппортунисты короче. Почему это делалось- большевики за диктатуру пролетариата, именно поэтому они победили. Победили? Победили. Те, кто под разными предлогами пытались диктатуру пролетариата подменить диктатурой буржуазии, подробно и аргументированно разоблачались Лениным, им клеился ярлык, и вопрос считался закрытым. Это как в Церкве, -всё разжёвано, читай (условно) проповедь №5. Понятно, что с точки зрения Церквы возможно Ленин не такой уж авторитет, но никто не может назвать его пиздоболом. Он основал СССР, и с этим хуй поспоришь. Так чем он обосновал населению построение именно такого варианта, как ты думаешь? Да тупо тем , что должен быть общак, общак на самое главное-на средства производства . И это правильно. Правильно потому, что нас , пролетариев, тупо больше, мы сильнее , и мы можем жить без вас, а вы без нас — нет. Маркс это обосновал «научно», Ленин- практически, и с этим увы и ах , ничего не поделать. Те, кто послабее, свалили за бугор, однозначно заявив себя белыми. А мы тут красные , если чо, вон спроси у любого за бугром,подтвердят.
      Самое то главное, в связи с темой: если я не нуждаюсь в деньгах ( не потому, что у меня их много, братан, а потому , что я в них не нуждаюсь), нужно ли открывать бизнеса, эксплуатируя так или иначе брата, либо к хуям снести эту систему, а?

      1. Буржуазным мещанином я фразу зарифмовал чисто прикола ради, с лёгкой потерей соответствия, она в оригинале рифмована.
        Ты слабо знаешь матчасть марксистской мозголомки, а уж тем более историю приключений Лененда. Пролетариата, тем более русского, им страшно не хватало, и есть множество весёлых историй, как затащенный для порядку в комиссию рабочий вертел головой как попка-дурак, пока плохо говогящие по-русски «товарищи» делали мимо него свой гешефт.

        Кто реально был в революции русским пролетариатом, а не алькаедой всякой, те забили хер уже в двадцатых, ездили из санатория в санаторий, жрали спецпаёк. Потому как нормальная быдла, не со свихнутой башкой, она ж пришла к успеху — поселилась во дворце, получила маузер и прислугу, вот ей делать нехер как дальше бороться — она теперь барин, а ну убьют ещё. Патамушта у людей есть так называемая природа, и её на хромом карле-марле не объедешь, как бы ни хотелось. Только на постоянной накачке шызофрении можно её отключить, но мясо всё равно истощается, не держит накал. Такими надо родиться, чтоб его держать.

        На руинах чего основал СССР товарищ Бланк? Сколько территории он раздал безвозвратно? Дезертиры, иностранцы, нацкадры и спиздившие землю крестьяне победили, а белые тупо часть переворотчиков с Февраля, которых отодвинули коллеги по цеху. Самооборона Майдана проиграла Правому Сектору, ага. И дальше было бы — платить заказчикам и платить, но Сталин их кинул, как маленьких, до сих пор простить не могут. Только резня уже своё дело сделала, а потом Гитрел добавил.

        Я наших прежних уважаю, хотели друг друга мочить — ну значит были причины, человек вообще кровищу любит пускать, и сейчас до этого тоже массово дозрел, увидим ещё. Все блять хороши, не в раю живём. Изучать это дело стоит, а продолжать сейчас междоусобицу, это срать на могилы. Краснопузые упыри и буржуйские поедатели рябчиков, они все были наши, а чужие и падлы бездомные пусть идут нахер и там погибнут вместе с угнетённой мировой обиженкой, похер на их страдания — голова-руки-ноги есть? Вот и справляйтесь.

        К самому главному твоему — да посмотри вокруг, мало ли тех, кому неотчуждённый труд в хуй не упёрся? Кто тупо хочет отсидеть с девяти до шести, получить пайку и всё, лишь бы голову не трудить, просто жить на автопилоте и не париться. Один дядька мой, при развале Союза, собрал своих травоядных коллег-друзей в две фирмочки и кормил все девяностые и дальше, пока не умер. Он их тупо спас, и при этом умудрился дело вытянуть. Сплотировал трудящих.
        Бизнеса с наёмным трудом не единственный путь, не всем подойдёт, мне не подошёл когда-то. А систему сносить к хуям — такой возможности нет, ложный выбор. И сносилка не выросла, и надорвёмся, и нехер людьми разбрасываться, кроме них нихуя нет. Вообще. Есть твоё стадо на твоей поляне, да и его уже нет почти что.

      2. Не было ни каких белых были только красные, которые кончились к 1920 году, потом как бы были красные но другие и они кончились 1927, окончательно третьи красные кончились 1937.
        Чтобы как то обозначить стороны белых тебе придумали, вложили в голову и ты с этим живешь,
        СССР представь себе это такое лекарство от охуения и гомосятины для всего мира. Лекарство кончилось. СССР он же не плохой и не хороший, это лекарство, у него были побочные эффекты.
        А сейчас вовсе без лекарства.

      3. Нужно, вот в этом не сумлевайся. Если получицо, к вечеру выкладем тебе спецувещевание о благости открытия бизнесов и жыстокой ехплуатацыи Братьев, а равно о пагубе Снесений Сисьтем, да тем более кхуямъ.

  7. //»нахуй он такой всрался, папа же чо должен – Обеспечивать и Любить, а он вон чо, претензии какие-то выставляет, разве это Любовь.»

    Не соответствуешь формату, пытаешься навязывать в семье какие-то правила, отличающиеся от средних по больнице не имея за собой базы, которая может перевесить (хз может ли такое быть. наверное может, что-то типа того как у овцевода Стерлигова должно быть) все общественные установки — проиграешь стопроцентно.
    Это должен быть не только бизнес, потому что на любом уровне достатка баба будет смотреть на заположняки в соответствующих кругах, а они везде одинаковые. Должна быть ещё и идеология. Работающая, наглядно показывающая что так жить хорошо, а они все вокруг долбоёбы съехавшие с катушек.
    Мало кто на такое способен.

  8. Чесгря, я, имея кой какой опыт и с «семьей» и с «бизнесом», поначалу решил не блистать «умищем» по теме потери семьи из за бизнеса, даже несмотря на то, что от самого вопроса слегонца прихуел. Но поскольку меня сегодня не пустили в два магазина из за отсутствия маски, пукан у меня разорвало окончательно, поэтому подойду к вопросу необычно, «в маске», и все таки выскажусь. Тем более, что Духъ доходчиво раскрыл вопрос «в лоб». Малеха на нервах.
    Вот какой буратинам нахуй бизнес, если они даже кусок марли с морды снять не в силах? Какой бизнис-хуинзис вы собрались осваивать, обосравшись мента даже не с дубинкой, а с бумажкой постановлением о штрафе? Бизнес делают те, кто Устанавливает Правила. Вам установили — вы выполняете. Вот ребята из Пятёрочки делают себе бизнес, а вы делаете бизнес им. Как грица, они делают бизнес и вы делаете бизнес, но есть нюансы. Устанавливать Правила, да. Май бизнис май рулез. Ага. До первого пожарного инспектора или роспотребнадзора. Не пробовали в суде отстоять «свои права»? Ебучий шапито с конями. Охуевшая 23-летняя судебная приставша с вооруженным омоном ваще бесцеремонно отберёт ваши игрушки и тупо закроет вашу детскую песочницу, оставив вас солидно греть жопу в потеплевшем памперсе. И вот тут (это важно) вообще не имеет значение, насколько честно вы вели дело. Если у вас в пятой точке отсутствует государственный йух , значит вы работаете не по закону.
    С семьей одинаковый анекдот, потому что это точно такое же ведение своего хозяйства (слово «своего» подчеркнуть). Семью тоже заводят и имеют те, кто Устанавливает Правила. У вас есть свод правил, который в «вашей» семье беспрекословно исполняется домашними под вашим неусыпным контролем? Я хз как там у некоторых, у которых да, но чую, шо таки нет. Думаю так, потому что ни одна собака в магазине в унисон не тявкнула, когда меня не пускали, ишак вас нюхал. Ебать как это унизительно.
    Какое нахуй семейное, какой в пизду бизнес, че за хозяйство такое? Я даже не заикаюсь про какие то там баррикады, на которые буратины вот вот полезут, потому што терпение уже всё. Вот ща жену построю, пиздюкам лещей надаю и как начну своё дело!
    Ваше хозяйство это ваше лицо, а на нем кусок ссаной китайской тряпки, купленной вами добровольно за ваши кровные втридорога у охуевшего перекупа. Как показывает практика, тряпочка на ебале — пиздец нерешаемая проблема, а вы тут про семью да про бизнес. И таких «тряпочек» по десять штук на каждый день. Вот из за этих «масок» и просираются семьи и бальшие пизнесы.
    По большому счету, глубоко похуй кто там в магазинах какие сопли под своей маской жуёт. Напрягает, что все жуют, а я типа отказываюсь и типа даже как то неудобно. Я ж ведь решил опричь жить, ога. Ой! Да и хуй с вами! Завтра надену вашу маску! Будем делать пизнес вместе! Буду соблюдать принцип разумности! Это спасёт мою семью и мой бизнес! А то вдруг я и правду того этого этот самый, бессимптомный?
    ПыСы. Ну вот, порукоблудил и отпускать начало. Чесгря, не хотел никого коснуться лично. Так то я буратина мирная. Коротнуло че то. Я даже хз, че это вдруг? Так что звиняйте, если чо. А бизнес открывай. Токма помни, что кормиться от трудов своих есть великая благодать, а благодать раздают не каждому.
    Пысы пысы. Завтра приеду на лесопилку, всем маски на морды натяну и план увеличу. Сяду в кабинете и буду наблюдать в окно.

    1. Есть одна такая страна с многожопым правителем. В стране стабильность и все такое, но бизнес я бы там вести зарекся — одна невозможность законно купить в соседнем магазине пакет молока, чтобы добавить в кофе клиенту (нужно заказывать либо в официальной конторе, либо в аналоге MetroC&C ,их продукцмию можно перепродавать) На торговлю безалкогольным тоже нужна лицензия, кстати) «Лицензия на квас» — мне такое в страшном сне на Бярёзовых Пампасах присниться не могло.

      Так вот, бизнесменов в этой стране не любят еще больше, чем у нас. Но. Одна из контор айтишных, зародившаяся в этой прекрассной стране торгует продуктом, который стоит на компе примерно у 50% взрослых мужиков нашей Пампасии, да и не только. Оборот этой конторы (официальный) в 2017 году был в районе 360 миллионов вечнозеленых.
      Да и если шариться по столице этой страны — Минску — от навороченных тачек рядом с кабаками не продохнуь, в центровых местах все шконки заняты..

      Так что не в масках и не в злобном режиме дело)

  9. Уважаемая Администрация, камрады!

    Есть очень серьезный вопрос.

    Если бы вы формировали повестку образования-воспитания молодежи в РФ и могли бы привлечь к этому процессу любые (!!!) силы в РФ и за рубежом, какие бы Вы обозначили:
    1. Цели и задачи обучения молодежи?
    2. Предполагаемые результаты обучения молодежи (чему учить)?
    3. Требования к контингенту обучающихся (кого учить)?
    4. Требования к контингенту обучаемых (кто будет учить)?
    5. Возможно — какую модель формирования организации молодежи взяли бы за основу (какую модель самоорганизации брать в качестве базовой, какие в ней заложить целевые индикаторы формирования)?

    Еще раз. Вопрос не праздный. Возможно это — Шанс сделать большое и полезное для Всеобщего. Для реализации Шанса нужно Ваше подключение, как одной из самых идеологически здоровых интеллектуальных площадок.

    Прошу высказаться.

    Прошу опубликовать запрос отдельным постом.

    Возможен здоровый (!!!) выход в офлайн на очень серьезном уровне.

    Нужна помощь. Без Вас будет сильно сложнее, многого могу не учесть. Замес пока получается очень серьезным. В вопросах — все ключевые слова есть, и по-моему все понятно. Пока подробности озвучивать не могу.

Оставить комментарий