Записки для Пророчьего Внучека

Для того, чтобы закончить тематику Желанного и боле к оной не возвращаться, поясню тебе Главное Про Хотелки.

Гномеки рождаются разными, и с самого начала они принадлежат разным человеческим мастям. Для каждой масти все Сущее делится на Положенное  и Неположенное. К Положенному можно тянуть свои шаловливые клешни, можно хватать его и рассовывать по карманам, за сбычу мечт о Положенном ничего не будет.
От Неположенного свои шаловливые лутше держать  подальше, потому что если вдруг дотянешься, в самом безобидном случае их просто поотрывает. Может и не оторвать, да. Но это не «повезло», а совсем наоборот: когда в тупые гномечьи кривульки попадает Неположенное, последствия всегда такие, что лучше б оторвало в самом начале. Дешевле бы обошлось.
Чтобы не попасть в Нехорошее, НИКОГДА не тяни свои клешни к Неположенному. Никто не надеется, что ты прочтешь это и сразу вкуришь смысл до самой жопы, то есть сделаешь эту истину своим личным знанием. Ты все равно будешь тянуться к Неполагающемуся тебе, а значит, обязательно привлечешь внимание ст. пр-ка Сутбы и нарвешься на практическое занятие по сему Предмету; с тобой это уже было, причом не раз и не два, но поскольку твои ручки с ножками все ещо растут из положенных им мест, всурьез ты ещо ни разу не попадал.
Усвоить тему этих занятий очень легко, однако подавляющему большынству гномеков для этого требуется вся жызнь. Так может выйти и с тобой, и скорее всего так и выйдет, ведь наследственность у тебя в сем плане не слишком-то обнадежывающя.
Чтоб у тебя все прошло без большых головняков, достаточно понять, почему же гномеки наиболее страсно жалают именно Неположенного, тогда как на Положенное смотрят с презрительной скукой в тупых оловянненьких глазках: Положенное норма для их врожденной масти, а Неположенное норма для масти надстоящей.
Стремление к норме именно старшего призыва, к неполагающемуся, есть вина организма: он заточен провоцыровать своего оператора на постоянные попытки достижения верхнего предела своих возможностей, и его Хотелки могут быть ограничены только твоим сознанием.
Поэтому удачная кража ЛЮБОГО пирожка с полочки тех, кто выше, рассматривается организмом Изловчившегося как очень хорошый признак собственной Годности: организм же тупой, он умеет смотреть только в себя, и ему не объяснишь, что вокруг не просто вакуум, а целое общество совершенно других организмов.
Например, чертям не положено осеменять самок с хорошым, годным геномом. Это, как ты догадываешься, видные ебабельные бабы, осеменять которых положено как минимум таким же генетическе годным ебарям. Черт чует, что ему не положено гадить в этой пизде своим чертовским генным матерьялом, ведь чертей в обществе нужно В МЕРУ, и потому Хотелка про «выебать именно годную самку» у чертей порой сильнее, чем намеренье жыть дальше. А заниматься чисткой сараев, как ему это завещяно проф. Преображенским, чорт не жалает — ему это скушно, его уже заставили это хорошенько освоить, и теперь ему «хочецо большего».
Так же и мужык, который тоже всегда неудовлетворен высокой должностью присматривающего за порядком на верстаке, и зачастую, не будучи вовремя умиротворен Вкусной Воткою, начинает интересоваться «а чо денех так мало плотют и нафига тогда правительство голожопым неграм госдолг мильярдами списывает», то есть начинает беспокоиться о Нусовсем Несвоем, о т.н. вопросах управления. И хорошо, если в чиста теоретическом порядке, но ведь полно и самых искренних практиков, при том что любой мужык чует, что из его управленческих потуг выйдет одно большое Нищястье, потомушто по жызни он мужык, а не блатной, но как раз поэтому сохатина всегда не прочь покомандовать, ведь «чо за хохол если без лычки».
Да и с блатными ровно то же самое, пускай даже оне порой почти что осознают, что не надо, НЕ НАДО им лезти толковать понятия, но как раз именно поэтому любой блатной всегда распушыт пальцы, когда скажешь ему «оставь-ка ты не свое, не надо тебе непонятного, пиздуй вон лутше строить сохатину да гонять чертей». Однако скушно блатному чертей гонять, ему и утомительно, и Личного Росту хочецо.
А куда расти? А некуда.
В кого ты из чорта вырастешь? В мужыка? Нет. Масть дана тебе не просто так, не в результате Заговора Мiровой Несправедливосте Против Тебя Личьно, и не с рождения, а задолго до него и по куче совершенно неотменимых показаний, в том числе и совершенно тебя не касающихся. Так что из чорта ты не «вырастешь», а совсем наоборот: из нормального знающего свое место ну-вот-так-уж-вышло-черта ты превратишь ся в охуевшего чертилу, которому не по масти раскинутые пальцы придется вбивать обратно.
Сможешь ли «подняться в блатные из мужыков»? Обратно нет. «Занять блатное место» — да, без проблем. «Особенно у нас особенно сичяс». Такое нынче не просто сплошь и рядом, а практически Закон Бытия: куда не плюнь, в креслах сплошь одна зажравшаеся сохатина да охуевшая помойня, редко-редко встретится нормальный чоткий пацан на положеном ему месте, про такое нынче на полном сурьезе даже легенды складывают, вот-де «редчяйшый талант управленца» у некого руководителя, а он всего-то навсего на СВОЕМ ПРИРОДНОМ месте.

Короче, я чота совсем распизделся, при том что ты уже давно все понял: если тебе чего-то Очень Хочется, то скорее всего это твой тупой организм увидал Неположеное. И ты уже чуешь, что оно не для всех Неположеное, а конкретно для тебя. И оттого твой организм Жалает Жаланного все шыбче да шыбче.

Уговаривать тебя Осознать и сразу Отпрыгнуть подальше я не стану, потому что уговоры тут бесполезны. Моя задача скромнее, научить тебя осознавать, что именно сейчас с тобой происходит, и эту задачу Я блистательно выполнил: то, что ты только что прочол, ты не сможеш забыть даже если сильно захочеш, и отныне в моменты, когда ты ощутишь наличие у себя какой-то особенно приставучей Хотелки, ты всегда будешь видеть перед глазами этот коротенький текст.
А уж как ты решыш действовать в каком-либо конкретном случае, и чем это для тебя кончится, меня волнует мало: ты ведь не мой Внучек, а Пророчий. Я только могу точно сказать, как оно будет выглядеть для тебя в Цэлом: или твоя осознанность стеснит Искрение Порывы твоего организма, или твой организм торжественно поведет тебя в очередной раз сунуть Жало во все то же самое Загадошное Дупло. Чо произойдет дальше, совсем не секрет, это происходит с тобой и вокруг тебя (присмотрись на досуге) практически ежесекундндно: во тьме Загадошного Дупла твое мяконькое Жало уверенно перехватит невидимая рука, и кто-то невидимый с цыничьным смехом насует тебе полное жало приветов Всеобщего. А пока ты будешь возмущонно отплевываться, невидимый голос радушно предложыт тебе не стеснять ся и Заходить Ещо. Если конешноже тебе Понравилось, потому как насилие в таких вопросах не приветствуется, все происходит чиста Посогласию.

Так что поддавать ся Хотелкам или нет, лезти или не лезти за Неположеным, то дело твое: вольному воля, и все нужное ты уже знаешь.

 

Благословляетсо к возвещению широким массам неверныхъ

74 комментария

  1. Хорошо! Поймут процентов десять, но их тех кто поймет, никто не перестанет тянуть ручонки к неположенному. Мы не грибы, грибы не мы!
    Завтра с утречка на КОНТ закину.
    С марикошей три вопроса в работе, но это из моих заказов. Там уже мелочи. Регистрация вроде пошла без проблем.
    По жалованию прихожанством пока думаю. Разумеется, никто его еще не заслужил, но я не из-за этого задумался.

    Завтра придется для девочек написать типа глоссария. Кто есть кто в Богоспасаемом Пампасе, и почему оно так сложилось исторически.

    1. А из-за чего тогда задумалсо? Вот чо поменяецо клутшыму в негодных неверных, ежели ты возьмеш и высыпешь им на бошки поощрение, по сути им совершенно ненужное?

    2. Как по мне хорошо получилось с этим самым "крайний раз прокомментировано Васей такого-то числа".
      Поиск новых комментариев реально упрощает в отсутствии консоли.
      /мичтатильно/
      Ещё бы новые комменты как-то выделять в ленте, как было в твоём погибшем блоге.

            1. Я еще голосовалку прикрутил, мне иногда хочется мнение неисправимых узнать. По мнению их познаю ихъ…
              Ты это, про сказку не забывай. А то выходные прошли, а проды так и нет…
              Договаривались же по финдесеманам выкладывать пайку Всеобщему.

  2. Гномек не может не хотеть. Описано и изучено, классиками и профанами . Ежели гномек ничего не хочет-он сдох. Когда всё положенное у него уже имеется, и неположенное (в доступном ) выбрано, он начинает хотеть странного. И становится полным эльфом. А это совсем никуда не годится.
    Это я не проповедь дополнить, а на случай — если кто вконец обленился.

  3. Пастыри, просветите! Может, я не углядел сарказму в шаббатней Записке от 4-го ноября? Там организм — умный и тянет ко хорошему, ко Всеобщему и мешай ему пореже.
    А нынче вот "если тебе чего-то Очень Хочется, то скорее всего это твой тупой организм увидал Неположеное" (С)
    Или он, зарраза, только по субботам мне ко Благости путь указует?
    Во шчо верить, батюшко?

    1. Чо ж тут непонятново.
      Организма соблазняет тебя лезти к пределамъ своих возможностей. Ему это простительно, он жы незнает что ты жывеш в довольнотаке сложновастенько устроенном опчестве, он думает что ты досехпор бегаеш в троглодицкой стае. Для различенея когда Можно а когда Низя есть ты, ты и должын (по идее) проводить с ним все нужные вам обоим инструктажы.
      А ты с ним ничо непроводиш, тебе некогдо, ты тут видителе Свецкой Иронеей грешыть в Цэркве вздумал.
      Грех этот есличо из Великих, акуратней смотри, а то неотмолиш.

      1. Вот ща то же непонял. Чой то нынешнее опчество сложнее троглодитской стаи? Яб настаивал на обратном. Взбрыкнул бы у меня кто нить в стае то-«морожаного хачу!». Всем бы сразу понравился, в жареном виде.

        1. Нуачо, настаивай коль решыл, никто не против.

          Однако нам с Горнево Мiра какбэ видно, что у тебя в стае нынче много довольно пикантного происходит. В том числе и такого, за что чоткие троглодицкие парни как минемум от костра отсажывали.

              1. Как это некому? Сами и стоят. На своём. Стонут (своё опухло и посинело), но не сходют.

              2. Все, через час марикоша приезжает за расчетом. Раз молчишь, значит тебя все устраивает, я так считаю.
                Прихожанство я жаловал Фокичу, он мне толковее всех подсказывал и без капризов. Фокич хороший!

              3. Да уже давно все устраивает. Ты молодец, основательно подходиш, Всеобщее глядит на тебя с уважухою.
                За Фокеча согласен, Я его хорошо помню, он мущина сознательный.

              4. Спасибо!
                Обязуюсь оправдывать и впредь.

                Как мыслишка из бестолковки в буковки сложится, попробую заслать для одобрения на Броневичокъ, Восславление Всеобщего. Функцыонал вроде позволяет.

              5. Не торопися покашто. Первые полгода будет нарабатывацо корпус текстов, вся пользовательская отсебятина станет актуальна тока после того какъ.

        1. Ты эта, иичьки на реализацыю, а намъ пайпаломъ. Ну ежли нету пайпалов, давай штоле договорчек на почьку составим, как-нибудь потом парни подъедут, скатаешсо с ними побыренькому, времени много незаймет. Тебе вот какая почька сильней мешает, правая наверно?

          /смотрит с надеждою/

              1. /прикрывает руками карманы/
                А Вы, молодой человек, с какой целью интересуетесь?

              2. Я тебе группу поменял. Пошарься там.

              3. Не привыкай, все равно потом отбирать придецо. Не завтра, не послезавтра даже, но когданебуть однозначьно.

              4. со Смирениемъ принял, с Радостию и расстанусь.

              1. Извёстка на изразцах не просохла. Не осознали ишшо.

              2. Дык помогай осознавать.
                Кто ежли не ты?
                У тебя зазря штоль на рукаве повязочка?
                Л/с у тебя в СОЧах, а ты значит типа Просто Прогуливаешся?

              3. Цэркву строют вокруг одного-единственнаго проповеднека. Действа сего суть Рилигио.
                Чтение своих проповедей в чужой Цэркве суть Рекламо и дОлжно облагатыся налогом.
                Кака можэ быти десятина из пойматых человецев? Токмо предоплато и токмо кэш.
                Стоимость эфирного времени Батюшке надо бы сложить заблаговременно.

  4. /скромно просит слова/
    Ну вот смотри камрад: один пел "нестоит прогибацца под изменчивый мiр, нехай он сам прогнёцца под нас". Видишь, куда его завело. Другой тоже, "читая старенькый айпад расстрелянного енерала" нехорошо финишировал. Примеров то можно найтить.
    /сам офигивает, как просто/

    1. /зачитываит из Псалтыря/
      Клован есть Гномек, пережывшый осознание неспособности занять в своем соцыуме некую понравившуюся нишу, и стремящийся отреогировать свою соцыальную тошнотворность в форме создания коньтента (дажыд «просто поведение», оно тоже Коньтентъ), лейтмотивомъ коего является этакое какбы Легонькое и Шутейное подгрызание оного соцыума Основъ. Тебе, как долбоебу, сроду незадумывавшемуся о Таких Вещахъ, стоит пояснить: это самое Подгрызание Основ лежит в основе самой идеи комизма, являясь по своей сути отрицанием принятой соцыумом Нормы и промотированием а-номальности, супротив коией комизм по идее служыт какбэ прививкою. Таким образом ЛЮБОЙ Клован, каких бы предметных областей ни касалися его выступления, есть ФРОНДИРУЮЩЕЕ ЧМО, фрондирующее как раз потому что оно — чмо, у которого не вышло добыть себе мяса и самок напрямую, без утомительного кривляния и назойливого Стремленья Понравиться, характерного тащемта для всех Гномеков без исключения, но тока у Клована составляющее главную его Сцуть.

      До некоего градуса крепости оные подгрызания воспринимаются массовым потребителем как нечто «смешное», «занятное», и до определенных значений Шутейности могут быть оценены в целом положытельно, однако Клован НИКОГДА не знает меры, и ВСЕГДА заигрывается до нехорошего — да иначе и быть неможыт, ибо всякий вставшый на путь Клована тем самым отринул свой соцыум во всей его целокупности, и избрал своею средою клованский угол, с его чистаклованскими локальными понятиями, клованскими нормами и клованскими же авторитетами.

      1. Вот хорошо бы насчёт Меры какую-нибудь вразумляющую проповедь почитать КОБ не вразумляет, только хуже с неё. Может, посоветует кто. А то сплошные проколы с этой Мерой.

          1. Да ну, ещё чего — Духа в Цэркве попрекать. Не за тем сюда шёл. Я вот у более опытных товарищей поинтересовался, где почитать. Может, на Мегапортале было или ещё где. Вот ты говоришь "Букворюга". В том, что нашёл, про Меру не увидел. Можешь перстом ткнуть?

            1. Понятия "более" либо "менее" работают токмо при наличии точки отсчёта, принимаемой всеми (очень важно) за эталон для подобных сравнений. Допреж всех и всяческих моих дальнейших разъяснениев хотелось бы понять, кого из "более опытных товарищей" ты принимаешь за эталон и начало отсчёта?

              1. Да, поспешил и слово написал не то, надо было "более осведомлённых".
                Пояснять про "более" ещё надо? Более осведомлённых (опытных, бородатых, косоглазых, высоких…), чем я. Вот этот вот "я" и является в данном случае эталоном, от которого мне приходится, если нужно, "вести отсчёт". С моей кочки зрения, конечно.
                А заявленная тобой обязательность "точки отсчёта, принимаемой всеми (очень важно)" в данном конкретном случае не катит. Зачем она? Вычислять опытность пожелавшего помочь, ссылочкой поделиться? Мы ж тут не меряемся какими-то свойствами относительно общепринятого эталона.
                Скажи, товарищ, а для чего ты так усложняешь простую штуку — помощь?

        1. > КОБ не вразумляет, только хуже с неё

          Всяку яркую каку в рот тянете, аки дети малые.
          А с неё, между прочим, даже Космический Генерал Петров помер.
          /подмигивает/
          А тут все живёхонькие бегают!

  5. В определении маст (зачеркн) возможностей человека можно столкнуться с ошибкой "ретроспективной очевидности", типа, "после свершения события всем все становится абсолютно понятно", каждый первый есть кэп: "не, ну очевидно, что этот не смог бы никогда сделать, масть не та" или, наоборот, "ну вот, дали такую мелкую задачу такому монстру, он их на завтрак ест".

    А вот "до свершения события" — совершенно не очевидно.
    Т.е., силы свои/чужие можно оценить лишь на основании анализа опыта. Своего или чужого. Но — "опыт + анализ".

    1. Верность идеи всегда определяется в точке её реализации. Сами идеи не всегда рождены разумом. Идея хаоса заложена в окружающих нас процессах.

      1. При условии проведения операции в системе счисления с основанием 5 и выше результатом операции возведения в квадрат второго по порядку возрастания натурального числа будет четвертое по порядку возрастания натуральное число.

          1. На твоем.
            /разводит обрывками дыма которые у Духовнэ Существъ заместо ручекъ/
            Уж прости, счол уместным, хоть ты и «какбэ передразнивал предыдущего оратора».
            Не стану же Я впрямую передразнивать какого-то простого смертного, верно? Вот и сыграл чтоназываецо от борта.

          2. Дух сейчас тонко намекнул на квадратичные зависимости. Ровно так. Для робота, который каспарова обыграл. Тупо пересчитал его.

            Человек же, не обладая столь серьезными мощностями вычислительными работает более эффективно — стереотипами.
            Библиотека из 2 вариантов стереотипных решений ("бей" или "беги") перекрывает 80% событий.

            1. Если совсем кратко (пример):
              Ситуация декомпозирется (разщепляется на 10 подвариантов)
              Выбирается наиболее приближенный, который в свою очередь расщепляется на 10, который еще раз на 10.

              3 точки выбора дают 30 исчеслений и правильное решение с разрешением 0,001.

              т.н., последовательный выбор вариантов абсолютно тождественнен естественному отбору.

              Для электрической машины потребуется 1000 исчислений.

              Выгода очевидна.
              Однолетний ребенок полюбому отличит кошку от собаки, хоть на фото, хоть в мультике, хоть от кубиста обдолбанного. Хоть даже я нарисую их тремя линиями каждую. Роботу это не под силу.

              ——
              Стереотипы создаются обучением.

              1. Это не стереотипы. Это образы. Человек мыслит последовательностию образов и их взаимодействием.
                У человека единица массива информации — образ существа, предмета, события.
                У машины единица массива информации — слово, описывающее существо, предмет, событие.
                Образ из машинных слов сложить сумеет только человек.

              2. Да, в целом корректно.
                Можно использовать любые синонимы.

                Если кому интересно, могу развернуть.

      2. Понимаю хорошо о чем ты говоришь, но не согласен с формой.
        "Верность" от "вера".

        Хаос, он кажущийся, на самом деле — все в рамках фундаментальных взаимодействий, которые в рамках системы "Земля" можно пружинными весами померять или вольтметром.

        Условно, "гравитация заруливает хаос в минуса".

        Опять же, хаотичность есть обртано-пропорциональное от горизонта.
        Малек какой креветочный, попав под винт "Юрия Долгорукого", или, наоборот, муравей и строительство Крымского моста. Для малых сих — хаос безусловный, безграничный и постоянный, для человека разумного — упорядочивание материи в целях обеспечения экспансии близкородственного в долгосрочной.

        1. Правильно ли я понимаю, что построению "Юрия Долгорукова" целью служило стремление к осеменению максимально возможного количества самок?

          1. Как ты понимаешь, в группу процессов "управление экспансией" входит не только непосредственно осеменение самок, но и защита уже осемененных самок, детишек и стариков от нападения иноземцев.
            Иноземцу нужны разве твои детишки?
            Нет.
            Иноземец уже считал твои ресурсы свими ресурсами.
            Есу детишки твои — нож вострый под самый корешок.
            Он то считал, что твой ресурс проебразуют во внучат его детишки, а тут раз — твои детишки, да под защитой "Юрия Долорукого".
            Есть отчего иноземцу впасть в истерику, кою сейчас в телевизорах и наблюдаем.

            Можно ли с иноземцем жить для Всеобщего?
            Можно. Но им насрано в головы, и Духа с Пантелем у них своих нет.

            Справедливо считается, что наличие возможности испепелить сильно предостерегает.

              1. И компьютера у тебя "нету", и смартфона.
                Смотри, на написанное мной ты ответил неким замечанием к третьеуровнему тезису (вообще не тезису, лишь риторическому восклицанию).
                Значит ли это, что иных возражений нет к тексту?

                Смотри, о чем речь выше:

                Экспансия, она не только про осеменение самок.
                Она про новые программы для педагогических ПТУ, про новые роддома, детсады, школы, вузы, нии, технологии, производства.
                Сохранение природной среды.
                Формирование подводной и космической геологоразведки, про создание поселений под врдой и в космосе.
                Про космодесант.

                Про новып вызовы!
                Про поиск решений!

                Про замену борьбы меж человеками на сотрудничество в борьбе с давлением и коррозионными свойствами морских глубин, с безвоздушностью и радиацией в космосе.

                ПРО СМЕНУ МЕЧТ!

                Замена стремления к айфону на стремление попасть в космоотряд.

                В латвии снесли гражданские летные училища. У латвийского подростка не осталось практически вариантов начать летать.

                Про использование прибавочной стоимости не на хотелки ограниченного круга лиц, но на Всеобщее.
                На инфраструктуру.

                Механизмом приобщения всех и каждого к Всеобщему предлагается через 3 малых процесса:
                1. повышение иммунитета к манипуляции,
                2. повышение компетенций к долгосрочному планированию,
                3. приобщению к традициям проживания популяции в ареале.

                Финансово это не стОит вообще ничего.
                Ни копейки не стОит.

              2. Давно начал.
                Присоединяйся, если интересно.

              3. Уточни, будь ласка, что именно ты начал?
                ЧТО ТЫ (извини, курсив мне не положен), лично ты, сделал для сбычи своих собственных мечт?
                Построил роддом, детсад, школу?
                Может, деньги на постройку собирать начал?
                Разработал образовательную программу?
                Перенаправил СВОЮ СОБСТВЕННУЮ прибавочную стоимость на нужды Всеобщего?
                Ну, не всю, само собой, а хоть малую её часть?
                Направил? Куда?
                ЧТО ИМЕННО ты предпринял, кроме как завёл привычку вламываться на чужие ресурсы с назойливой пропагандой себя любимого и своей навязчивой идеи?
                Плантатор вон Цэркву отгрохал.
                На свои кровные.
                В своё, заметь, собственное личное время.
                Как ты считаешь, ему совсем нечем занять себя после трудов праведных?
                Потратил и деньги и время, чтобы нам с тобою было где послушать того же самого Беркема.
                Послушать. Не перебивать. Послушать.
                Слушают, если ты не в курсе, молча.
                Обсуждают после.
                И обсуждают сказанное.
                А не своё наболевшее.

              4. Уважаемые Дух несвятой Беркема и Пророк Пантелей!

                Вынуждено занимаю пространство не под влиянием эгоцентризма, но с целью повышения трафика.

                1. Построил. Не школу, но инфраструктурно-промышленное. Йарда на1.5 примерно. Как подрядчик.
                2. Образовательную программу пишу (начал писать).
                3. Глоссарий пишу — подобрался к самому важному, о котором в русскоязычных интернетах нет совсем ничего.
                Прикинь, весьма значимый элемент нашего бытия, о котором нет информации. Даже намеков на исследования.
                4. Налоги честно плачу. Ввел личные торговые санкции против продукции сасш.
                5. Не "вламываюсь" на чужие ресуры. Хозяину каждого ресурса, на котором нахожусь направлял личные письма с отражением направления и примеров статей, и просьбой о разрешении публиковаться. Ну, или сами хозяева приглашают.
                6. Построил как соисполнитель сайт с камрадами. Не взлетело. Бывает. Пытался в одного поддерживать.
                7. Кто на веру принимает безусловно, кто-то пытается осмыслить, кто-то дополнительными доводами усиливает тезис, что бы понятней стало тем, кто стремится использовать научный метод для познания мира.
                8. Надо будет поправить — без тебя поправят. Ты для меня не авторитет.
                9.Предположу, тебя гложет недостаток внимания со стороны Духа Беркема и зависть к Пантелею.

                Не важно то.

                Личная быль:

                Лет 25 было.начало 90-х. еду в питер на а/м с туристическими целями. Осень золотая. Солнечно. Пасторально. Водила крестится на каждую церковь.
                Йа: ну ты ж понимаешь, опиум для народа и все дела.
                Он: штырит не по детски с того! Сам попробуй, перекрестись.
                Йа: ну ладно…

                Следующая церковь.
                Рука не подыматся. Физически. Кое как, преодолевая, перекрестился. Горло перехватило, и слезы полились.
                Начало 90-х, 25 лет, 140 кузов, и я сопли размазывающий.

                Под впечатлением сильным. Приехали в питер. Утром в собор (не помню) с беременной женой. Стою перед оградой.
                На крыльце мужик отгоняет собаку, которая в церковь хочет пробраться. Типа, "брысь отсюда , тебе нельзя сюда" ногой отпихивает. Вдруг, один из выходящих, хватает того мужика за шкирку и с воплем "ааа, животную скотину в церковь запихиваешь! Осквернить хочешь! да ты Чорт!" выталкивает с крыльца взашей. Вытолкнув, вошел гордо обратно в церковь.
                Все вокруг безучастно втыкают, проходя внутрь или выходя.

                Посмотрел я на это дело и не стал заходить. Жена пошла, а я на улице остался. Недлячего заходить было.

              5. А я недавно металлу купил и турник во дворе девятиэтажки построил.
                Бабы дворовые до сих пор уверены, что сантехника жэковского работа.
                Сестра моя родная тоже так думает.
                Та и херъ с ими.
                Турник стоит? Стоит. Дети на ём виснут? Не отогнать. А сантехник Толек или кто другой, без разницы.

              6. Ты сейчас есть прямое подтверждение тезиса "жизнь есть экспансия".
                Пытаешься убедить всех, в том числе и себя, что твой турник "длиннее".
                Нормальное действие.

              7. Совсем забыл.
                Уточни, если не трудно, к чему именно ты предлагаешь мне присоединиться?
                По пунктам. Коротко и ясно.

              8. Коротко и ясно: к использованию научного метода при формировании модели бытия.
                Забудь, приглашение ошибчное, оно аннулировано.

              9. Ты так старалсо удивить меня своею краткостию, что из твоего определения выпало действительно важное слово.
                Надо было писать так.
                К использованию МОЕГО научного метода при формировании модели бытия.

              10. "- Мне скучно, Демон!
                — Что делать, Фауст, фсе скучают…"

                Подходя к гейзеру с бурлящим разным, опасайто того, что выпрыгнет какое щупальцо и крепко ухватив за ногу, утянет на самое дно ))

              11. /задумался/
                а как отобразить "зашквар" векторным методом?
                Это и не сложение векторов, и не умножение…

                /ржот/
                "Некто исключили из лгбт за предосудительную гетеросексуальную связь с женщиной"

              12. Ты там уже Путинки накатил чтоле?
                Негоже в Цэркву пьяным ходить. /осуждает/

              13. Жена борщ походу уже сварила? Раз на форуме советы раздаешь…

                Не бывает "твоего" или "моего" научного метода.
                Не важно.

Оставить комментарий