Записки для Пророчьего внучека

Взаимоотношаться с ближними можно всего двумя способами, в стаде и вне его. Никаких других cпособов нету, даже в интернетах ты все равно взаимодействуешь либо по стадным правилам, либо нет.
Про нестадное я тебе ничего рассказывать не буду, ну тебя нахуй, может ты ваще вырастешь пидарасом, у вас там это невзападло и я слыхал что даже модно, так что как там друг дружке подмахивать, с этим разбирайся сам.
А вот как жыть с ближними в стаде, тут дело другое, и это дело очень важное, потому что многие как бараны всю жызнь обламывают себе рога об очень простые и понятные вещи, и только под старость с удивлением открывают для себя Страшную Тайну использования стада для решения своих задач, и недопущения ситуацый, когда твоим жыром смазывают рельсы для чужих хотелок.
Эта страшная тайна состоит из двух половин, первая как не попасть в неправильное стадо, а вторая как жыть в стаде, находиться в котором ты на данный момент счол для себя правильным.
Про первую половину мы с тобой потележим под конец нашего общения, а вот про чиста внутреннее можно уже сегодня, ибо эта вторая половина такая простая, что тут почтишто и не о чем.
Жыть в стаде, не имея от него особых забот, и привлекая его ресурсы для решения свои личных задач очень просто: соответствуй его ожиданиям, когда тебе это надо.
Что это означает.
Любое стадо есть МЕХАНИЗМ, тупой и несознательный. У стада свои тупые интересы и свои не менее тупые хотелки, которые могут никак не совпадать с интересами и хотелками его членов. Да чего там «могут», они практически никогда не совпадают, человеческим существам крайне редко нужно в точности то же, что их временной совокупности.
Осознание интересов стада есть главное условие твоей безопасности. Когда ты прожывешь свой срок, ты с удивлением осознаешь, что не навлек на свою тупую бестолковку и сотой части тех пичалек, которыми тебя (по идее должно было наградить) неправильное взаимодействие с теми стадами, в которых ты тогда подбегивал.
Если ты не хочешь убивать время своей жызни на разгребание этих ненужных головняков, всегда, первым делом, разъясни для себя главный интерес стада, то, для чего оно собралося: что оно отдает наружу, и что оттудова получает. Этот момент есть всегда, потому что стадо образуется только в том случае, когда стадом можно получить больше (или отдать меньше) чем бегая по тем же вопросам, но в одно свое жало: нет выгоды, нет и стада. Если есть стадо, то есть выгода. Пойми ее, без этого понимания все твои действия в оконцове будут присвоены другими, понимающими, а тебе в лучшем случае достанется орден сутулова.
Из понимания про интересы, что у стада на входе, а что на выходе, будут следовать хотелки стада и его понятия: чего стадо хочет, чего боится, кто для него козел, а кто годный парень. Понимая интересы стада, ты легко умножишь их на личный показатель идиотии каждого отдельного соратничка, и всегда будешь знать заранее, кто как себя поведет. Поэтому всегда и везде, в любом стаде, начиная с пятиминутной общности в маршрутке и кончая своим трудовым коллективом, всегда и везде сиди на жопе ровно, пока не поймешь как чо работает, и никогда, ни по какому поводу не наступай на интересы стада, особенно в явной и демонстративной форме.
Но при этом не вздумай придавать стаду большее значение, нежели того заслуживает тупой механизм с тупыми интересами и тупыми хотелками. Когда ты поймешь его до донышка, ты сможешь делать с ним буквально все что угодно, но тут мы сразу обрубим, потому что если тебе оно положено, то разберешься и сам, а коль не положено, то оно тебе ни к чему: хорошей частью стада тебе такие сведения стать не помогут, а вот накуролесить с ними в голове можно запросто.

Портяна за Отношения будет не самой короткой, посему есть смысел побить ее на кусочеки: попережовывай покашто нонешнее, продолжым чуть попозжа.

89 комментариев

    1. Эта от того, что полезным бараном ещё предстоит стать. ЖизенЬ так течёт, крайнее время, что от высших форм, напрягающих ся в погоне за полезным, вдобнее амёбно деградировать, потребляя и даже не утилизируя за собой. Дажа инфраструктура под это создаётся, чтобы ты равлекалсо.

      1. Стадо-понятие растяжимое. Пастухи то же стадо. Без стада они басмачи. Овчарки -волки. Бараны без стада-покойники. И только козлы — всегда козлы.

            1. Вот оно и абыдна, да? Стадо — это ж или свиньи, или КРС. Но не бараны, это точно, то отара. Впрочем в нашей деревне слово стадо не использовалось от слова совсем, говорили — табун. Хотя лошадей там не было, даже пастухи (в сов.время червонец в день на каждого!!! Или дежурь сам в свою очередь) влачились пешком. Ну это Чел.область, у нас там понамешано всяких национальностей. Как и в табуне, состоящем из КРС и овец. Свиньи сидели по стайкам, козы шастали самостоятельно с треугольными деревянными ошейниками, дабы не могли пролезть в огород через щели в заборах.

          1. Когда женщина не может загнать под каблук мужчину, она называет его козлом. Тех, кого загнала – баранами. Мечтая тайно об орлах, которые отчего-то «живут с какими-то курицами»
            Не про всех. Только про дам с пониженной социальной ответственностью.

              1. добавляет без иронии: «А главное, на ресурсе таковых не имеется — ни дамов, ни господов».

              1. Тупые (да порой и не такие уж и тупые) бабы частенько полагают, что ихние мужычьки гнуцо под них. Да, такое бывает, но редко очень; какправело мужычьки гнутся под соцреальность, где Бабо Главнее. Попытки всурьез вести себя исходя из сего ошыбочьного представления нередко приводят тупых баб к внезапно («не такой уж и пьяный был», «да чота вот так, ни с того ни с сего») сломаным челюстям и всякому-прочему в указанном духе.
                Казалось бы, как все просто.

              2. В свое время (начало 90-х) к жене частенько приезжала подруга по институту с соседнего города. С претензиями ко мне: а че ты любимой жене шубу не купишь, а че ты ее в известность про то и про се не ставишь. Я был тогда несколько деликатнее (в плане некоторых опасений за давнюю девичью дружбу), оттого некоторое время оправдывался-отшучивался. Но потом (как-то невовремя она приперлась) все же рявкнул буквально: Отъебись, пожалуйста, у нас в семье матриархата нет!
                Отдельно доставляло, когда приходишь домой, говоришь: «В окно посмотри! Угадай, которая машинка наша?» А там очередная шушлайка ( в 90-е часто меняли, да и потом, но уже другой уровень пошел). На новоселье в доме сказал для всех: вот здесь, в этом доме, и все некупленные шубы жены, и мои некупленные крузаки. И пох.
                Подружка та, кстати, завидует по-хорошему: ей действительно приходится тащить все хозяйство, вести бюджет, пасти супруга и детей-оболтусов давно за 20 лет. У них матриархат. Мужик заначки делает, отпрашивается к пацанам, на рыбалку и пр. Тьфу, бля!

              3. По моему разумению, всякий человек, независимо от пола, должен сохранять своё достоинство, не прогибаясь и не унижаясь.

              4. Только молодых бедняг обоих полов условно по телевизору не учат нести этот кувшин достоинства на башке аккуратно и не расплескивая. Там одни истерики, выдаваемые за норму.

              5. Учить-то должны родные папы-мамы да бабушки-дедушки, никак не телевизор. А ежели учит последний, то это, считай, пропащий человек.

              6. Условный телевизор — это все остальное, кроме мам-пап и пр.недалёких родственников. Которые сами-то деградируют со страшной силой в отсутствие правильных телепередач.

              7. Те, кто смотрят различные сериалы или, что ещё хуже, программы-сплетницы давно уже деградировали и они там, на дне, очень даже уютно себя чувствуют. Зачем им правильные телепередачи?
                Те же, у кого мозги не заплыли и не заплесневели, принимать информацию из ящика за истину не будут.

              8. Чота уж больно категорично. По телеку не мало полезного передают.

              9. Сериалы тоже различные бывают. сваты физрук решала — это зашквар.
                А вот Звёздный Путь Следующее Поколение — это другое, они там показывают коммунизм без коммунистической идеологии. Другие стартреки показывают фашизм разной степени накала, а этот как то проскочил.
                Из новых с удовольствием пролистал Видоизмененный углерод и Пространство, но это скорее на любителя с болезненной фиксацией свалить с этой планеты.
                И мне чота не стыдно ниразу.
                Полегше с безапелляционной категоричностью, скатиться в догматизм легче, чем кажется.
                И это, ничего личного, написал первое что пришло в голову на первый попавшийся на глаза комментарий.

              10. Напрасно нестыдна. Потреблять видео ваще впадлу, а уж спецально изготовленное «для развлечения», да ещо не в порядке соцритуала, а чиста добровольно, это какбэ (с точки зрения Встрогача Наполную) считается полный пиздецъ. Мало что так поганит сознание, как видеоряд.
                Но это опять-таки если Встрогача и Наполную, тоесть вас-смертныхъ особо некасаецо.

              11. Везунчик, рискуя навлечь гнев уважаемого Президиума, тем не менее вопрошу — а как ты отличаешь "фашизм" от "антифашизма" и обоих от не к ночи буде помянутый "неофашизм"? По каким таким критериям?

              12. Фашизм — это все вокруг, непонятно потому что уже привыкли. Более конкретно я не скажу, не рискну навлечь гнев не к ночи помянутого надзора чего то за чем то.
                Сферический антифашизм в вакууме — это история коммунистической партии японии в 30 е. Они три раза с нуля создавали комсомол и три раза полиция забивала палками полностью весь призыв. У них были отряды камикадзе, и это они придумали начинять грузовики взрывчаткой и въезжать на них в полицейские участки. Они требовали равноправия женщин. В японии 20х 30х. У них был институт подставных лидеров, которые будучи арестованными до конца стоически переносили пытки. В период с 22 по 38 из ста тысяч членов партии погибла треть, а когда в 45 их амнистировали, оказалось что их осталось несколько десятков калек.
                Неудивительно, что американцы разбомбили всю эту отмороженную нацию британскими атомными бомбами. Японский режим тогда — это фашизм. Японская компартия различается с японским режимом так же как вера в бога и атеизм -суть стороны одной медали.
                Неофашизм-искусственный термин для запутывания и подмены понятий, рано или поздно этот ярлык приклеят чему нибудь неудобному.

              13. Везунчик, умеешь ты обескуражить
                /озадаченно чешет репу/

              14. МОлодеж — она в интернетах друг друга порой спрашивает о таких вещах и так наивно, что их скорее жаль, чем все остальное. 80% населения без костылей государственной пропаганды и насаждения нормальных!!! морал.принципов, тупо не может!

              15. Чему должны учить родные папы-мамы да бабушки-дедушки? Каким областям знаний? Всему ли ими преподаваемому имеет смысл учиться?

              16. Тому, как «взаимоотношаться с ближними».

              17. Спорное суждение. А как быть если бабушка всю жизнь дояркой проработала, а дедушка оператором по искусственному осеменению крупнорогатого скота. Многим они полезным навыкам коммуникации обучат внука, проживающего в крупном городе и не планирующего даже в теории заниматься сельскохозяйственными вопросами.

              18. Под следующим вопросом нет кнопки «ответить», посему напишу здесь.
                Каким боком умению жить в обществе, ежели не сводить его к узкому рабочему коллективу, могут помочь специальность и профессиональные навыки? Тут более важны душевные качества.

              19. Хотелось бы полноценную Проповедь на эту важнейшую тему

              20. Милк,
                ты не обижайся,
                просто майор уже писал — в "женских тетках" / слава сэ/ могут заводиться личинки буратин, а в мужских телах личинки /кроме глистов/ не заводятся. Это ваша ах..еренная способность.
                Не знаю лично ни одного мужского самца, который спаривался бы ради заведения человеческих личинок.Тут природа решила все наперед — вот тебе удовольствие , а вот тебе приплод за удовольствие. Это если без фантазий про любоффь.
                Епля/а как еще назвать этот процесс?/ — она доставляет мужчинам удовольствие, за это счастье некоторые из них становятся подкаблучниками.
                А теперь смотрим на общество европейских пидарасов — женщины у них становятся министрами обороны, то есть загоняют мужиков не то что под каблук, а под сапог.
                главное качество этих министерш в том, что они тупо /это их главная черта/ нажмут любую кнопку по приказу альфа-самца.//или альфа-самки./

              21. С какого перепугу мне обижаться?
                А поводу оборонных министерш, туточки уже вели разговор, полистай.
                Сейчас повсюду повыдвигают на посты́ женщин, а потом, что случись, нонешние инквизиторы с превеликим удовольствием отправят провинившихся на костёр.

      1. Нет в стаде ни хитрости ни здравого смысла, есть только стадность.
        Стадность делает всех одинаковыми и дает условную защиту от чужих.
        Человекообразное существо, оказавшись в стаде, приобретает право/обязанность быть таким же как все. Энергетика стада /не путаем с энергетикой воинского строя/ наполняет члена стада чувством сверхмогущества и суперзащищенности, хотя сама по себе каждая единица стада — чмо-чмом.
        Любое стадо рано или поздно попадает /конечно же, на экскурсию/ на мясокомбинат и превращается в колбасу и кучу костей, которые затем превращаются в костную муку.
        Колбаса потом становится говном, которое уплывает на очистные сооружения, костная мука идет на корм следующему стаду.
        Круговорот стад в природе.
        Любое стадо — это чей-то товар, затем корм/пища.
        Выбор состоит в том, через какое стадо и чьим кормом стать. Или стать кормом для собак, котов и пидарасов или попасть в банку с армейской тушенкой/как-бы более героическую/.
        Альтернатива стаду — шаманство, лентяйство, похуизм или бригада, отделение, рота, расчет, отряд.

          1. согласен, группа, расчет.
            каждый порядочный снайпер имеет второго номера.
            мой дед- пэтэрщик, был накрыт/спасен телом второго номера во время минометного обстрела.
            огроменного второго номера /даже не знаю его фио, насмерть пробил осколок, который дошел до деда, в виде ранения и на пол-года лечения в госпитале./сон бабушки — рыба укусила деда за попу, с её рассказов начал собирать коллекцию вещих снов/
            никаких наград у деда не было — птр — это его работа. /жгем танки , без подвигов — /с/
            второй номер — погиб.
            это и есть группа?

  1. «Эта страшная тайна состоит из двух половин, первая как не попасть в неправильное стадо, а вторая как жыть в стаде, находиться в котором ты на данный момент счол для себя правильным»

    Речь идёт о выборе круга общения?

            1. Ага, «пасись сам и давай другим». Определения себя в стадо и есть управление им. Точнее -его частью в своём лице. Разницы в управлении частью и целым-никакой.

  2. Вот говорите "интересы толпы"… Это очень "высокие материи" уже.
    Аленю ( вот типа меня, это надо сказать ? ) обычно тайна даже то, что у толпы есть интересы. Ибо даже со своими не в очень в понимании.
    А уж это в какой размерности эти интересы стада вообще могут быть…
    В пикофарадах, граммах эндорфина, милях или пачках баксов ? Или в просто "быть" ?
    У Аленя же и интересы Аленьи, у каждого своей Аленьней размерности.
    А когда Алень не то что одазачил ся таким вопросом,
    ( что бывает, но как-то так, "очень мимолетно", и очень быстровыносимо "Аленьеми интересами" ),
    но и прочуял размерность интересов ( что еще много реже ) — то это вроде хоть и Алень все-же, но уже и не совсем.
    И остальные не-Аленьи движечки вполне могут ( у сего ) получится сами, (если им не мешать).
    Колея-то и направление уже как-бы в наличии.

  3. (О видео и тв)
    А новости по тв лучше смотреть или лучше не смотреть? Я считаю, что смотреть стоит
    (ибо альтернативы нет), но конечно надо не воспринимать как 100% истину, а думать.

    1. Лентяй
      (О видео и тв)
      А новости по тв лучше смотреть или лучше не смотреть?
      Я считаю, что смотреть стоит
      (ибо альтернативы нет), но конечно надо не воспринимать как 100% истину, а думать.
      ………………….
      начну с последнего- ДУМАТЬ./только не обижайся сразу, а …подумай/.
      90% местного населения не умеют думать.
      люди говорят словами из фильмов, сериалов, книг /это гораздо реже/ и как их научили дома, в школе, во дворе.
      представь себе 100% СМИ и ТВ принадлежит евреям /китай и кндр пропускаем/.
      это означает, что все слова , все картинки , все звуки в телевизоре созданы евреями и их наемниками под контролем евреев.
      любая новость в телевизоре /да и в интернете/ — уже чье-то искусственное /еврейское/мнение.
      философы — это не только Платон /выбираем наугад/ Кант, Ленин, есть и современные /Бодрияр/. Вот они толкают мысль про абсолютное манипулирование сознанием , когда человека окружают симулякры /изображения того, чего нет и т.д./.
      из публицистов это постоянно озвучивает Джульетто Кьеза — к примеру сша сказали и показали обстрел томагавками Сирии /химических объектов/ картинка:
      в темноте куда-то улетают ракеты, а вот фото разрушенных зданий химических предприятий, сша говорят о 105 улетевших и 105 попавших, а Россия заявляет о 74 сбитых.
      какая новость правдивее?
      изображение и в американском и в российском телевизоре принадлежит евреям
      телевизор — это подключенная к твоим мозгам /через глаза и уши/ прямая линия еврейского говнопотока.
      выключил телевизор — и ты свободен.
      интернет — вообще-то тоже еврейский, за исключением редких вкраплений .
      ВЦВ — редчайший бриллиант не еврейского сознания.

      1. Если говорить конкретно о новостях: альтернатива какая — жить в информационном вакууме?
        Я предпочитаю относится к новостям как к развлекательному шоу «Догадайся сам, что тут правда, а что нет». Кроме того, если рассматривать новостные передачи как творчество, то надо смотреть на автора. Как говорит Духъ, творец и его творчество — по сути одно и то же.

        1. > жить в информационном вакууме
          Камрад, так ли это страшно? Да и не получаецо оно, уж поверь, вот Х его З как, а все равно всё просачивается.

          > Кроме того, если рассматривать новостные передачи как творчество, то надо смотреть на автора.
          Есть мнение, что рассматривать говно, да ещё на регулярной основе, оно ни к чему. Уж слишком мы ограничены в свободных ментальных ресурсах.

        1. /весь довольный, потирает нашейный могендавыдъ/

          А ты говорил Неполучицо! Сиравно ктонебуть да Почюет!
          Видиш, все Получилося!!!

          /заводит хавонагилу, пляшет на столе/

      2. Предпочитаю доверять сообщениям МО, сначала выдали предварительные, а после всестороннего анализа
        неопровержимые данные, те, которые можно подтвердить физически:
        https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fvz.ru%2Fpolitics%2F2018%2F4%2F25%2F873329.html&promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

  4. > Потреблять видео ваще впадлу, а уж спецально изготовленное «для развлечения», да ещо не в порядке соцритуала, а чиста добровольно, это какбэ (с точки зрения Встрогача Наполную) считается полный пиздецъ. Мало что так поганит сознание, как видеоряд.

    /Что-то прикидывает, начинает вздыхать и стыдицца/

    Духъ Церквы Сей, позволь поинтересоваться, наверняка есть всё же и полезный материал, например, созданный в определенные периоды Советского Времени? Полезный как с точки зрения прошитых там метафор, так и формирования определенного культурного бэкграунда у пустых молодых долбоёбов, к коим аз грешен отношу ся.

    1. Ты сам знаеш ответ: кому как.
      Если в голове одно гавно, любой советский видеоконтент пойдет тока впуть, хоть он и наш-жыдовской чуть менее чем полностью. Если головенка чистая (т.е. твой случай), то ни к чему ваще никакое видео. ОСОБЕННО «РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОЕ», оно грязнее гавна.
      Сегодня-завтра прочтеш чуть более развернуто.

      1. Саванарола. Возвращение во Флоренцию. Трагический фарс.

        Вот тебе тезис. Разум враждебен Природе. Вы все должны покаяться и сдохнуть!

            1. Дык!Разума то мы и не видели. Выебоны воробья перед серенькой подружкой-ещё не разум. Пока что мы и природа едины. Перед Всеобщим. В плане важности. Что человечество, что сине зелёные водоросли. Всеобщее даёт всем равные шансы. Но померла-значит померла.

              1. Это от скуки. Тебе стало скучно. Все, что не харам — ужасно скучно. Нужно сменить тему.

              2. Мне не бывает скучно, ваще никогда. Раньше бывало, а теперь нет, давно уже. Заебися мне, ога?

              3. Не знаю. Гете, устами Мефистофеля говорил, что «Вся тварь разумная скучает».
                Скучно не бывает только грибам.

                Так вот. Судя по тому, что разум человецев враждебен самой Природе — это очевидно искусственный интеллект. Наш разум — просто вирус в эту Вселенную.
                Согласись, мы ведь с удовольствием будем уничтожать другие планеты, системы и галактики ради выгоды. Интеллект без морали, интеллект не видящий краев.

                В любом случае, Мундиаль стоит досмотреть. А там посмотрим, может Путин еще что-нибудь придумает.

                Крымнаш, Мостесть!

              4. Даладна, ну чо квелый немчег можыт понемать, он сам ещо непонятно какая тварь: виршы о всяких чертяхъ плесть, это разумов ещо недоказываетъ. А вот пожыл бы подольшы, можыт и нажыл бы ещо тех самых разумов, о коих столь подростково обобщяет, можыт и поржал бы над собой, Уверено Вещяющим всякую ахинею. Однако ему уже ничо не светит, немчуре галимой, и это хорошо, это справедливо.

                Кырым яхшы, Мост савсем яхшы их обоих кутынгасекимбилятбанамат!!!

              5. из: Стас <>

                Тело сообщения:
                Как заслать абый? Копилок не вижу…

                Пишут вот.

              6. Разум, сознание — неотделимы от живого (пока).

              7. Живое «уничтожает материю» (трансформирует в свои копии). Разум тут не при чем.
                Это такой род химических реакций самоподдерживающихся. Пока есть топливо и окислитель. Как «огонь».

        1. > Разум враждебен Природе.

          Тезис не полон.

          Разум есть инструмент по преобразованию доступной части Всеобщего для повышения энергоэффективности.

          Разрушение — лишь один из вариантов преобразования. Не единственный. Но самый легкий для получения дополнительного энергопотока, да. На коротком цикле — лучше всего работает.

          Например надо мясо птицы.

          «Браконьер» готов выбить всё (разрушить) ради добычи здесь и сейчас. Без разума сделать невозможно.

          «Охотник-промысловик» изучает циклы вопспроизводства птицы и ориентируется на определенные понятия (самок не бить), на неснижаемый остаток, на норму потребления, частично преобразует под свои нужды Всеобщее, но уничтожает конкурентов ради добычи определенного объема в единицу времени. Регулярность и системность применения разума вырастает примерно на порядок.

          «Фермер» глубоко перестраивает под себя Всеобщее: заводит и выращивает, обеспечивая тепличные условия на всех стадиях от рождения до воспроизводства, обустраивая автономность и независимость от природы. При построении системы — разума надо еще примерно на порядок больше. При поддержании системы нужен регулярный ордунг, что тоже есть оно из проявлений разума.

          Разум враждебен (разрушителен) только при первичном взаимодействии с природой.

            1. Если отбросить аксиому, что «человек — значит разумный, животное — значит у него программы», то как определить, некое существо — разумное или неразумное? По каким критериям?

            2. > Но он не разумен.

              Определи понятие разума.

              > Это лишь программы.

              Кто программист?

              Если взять рой на 1000 ос/пчел или муравейник на 1000 муравьев или, в противовес, 1000 рыжих тараканов — разве не очевидно наличие в природе коллективного разума?
              У человечества этот коллективный разум — разница между «толпой» и «войском».

              То, что это официально не публикуется — не значит, что это не изучается. Это закрытые тематики. В гражданке некоторые практики можно увидеть в т.н. «религиях», «корпоративной культуре», «моде», «маркетинге» и т.п.

              Все там есть, и программисты, и управленцы, и контуры мониторинга, и маркеры свой-чужой, и программы поведения (идеология) и т.п.

              1. Если взять рой на 1000 ос/пчел или муравейник на 1000 муравьев
                ………………….
                очень удивился, когда узнал, что у пчел тоже бывают дворцовые перевороты:
                группа муравьев, "поняв", что их царица начала производить слабое или дефективное потомство, свергает её /убивает/ и выбирает новую Мать.
                вся эта иерархия — пчелы — солдаты, строители, охранники, кормильцы, царица и пр. — это какой-то коллективный "разум". соты/муравейник — идеальный мир/коммунизм/

              2. У муравьев есть сознание, но нет самосознания. Думаю, значит существую. Вряд ли муравьи могут осознать, что они думают.
                В религиях есть интересные практики. Например, направление молитвы к Иерусалиму или Мекке, определенное время для нее. Если представить, то формируется огромная звезда. И каждый отдельный верующий, подобно муравью, тоже вряд ли осознает, в чем он учавствует.
                Размышлял, нам, для восхваления Всеобщего лучше в направлении Челябинска или Уругвая встать?

              3. > У муравьев есть сознание, но нет самосознания.

                Спорно. Никто не докажет. Например муравей может из солдата перейти в рабочие.

                > И каждый отдельный верующий, подобно муравью, тоже вряд ли осознает, в чем он учавствует.

                Верно. Для работы системы это — ключевое. Непонимание причин управляемыми субъектами дает возможность управляющим субъектам качать не «сколько дадут», а «сколько надо».

                > Размышлял, нам, для восхваления Всеобщего лучше в направлении Челябинска или Уругвая встать?

                Это очень серьезный вопрос. Можно сказать — Главный. Важна не география, а мыслеобраз. Может быть даже абстракция, но ВЫРАЖЕННАЯ. Например само СЛОВО «Всеобщее», если будет накачано определенной энергией масс — начнет быть эгрегором. Пророк — явил его, Духъ совершает ритуалы, формируя эмоциональный фон, паства — накачивает слово энергией. Так происходит Зарождение.

              4. Например муравей может из солдата перейти в рабочие.
                …………….
                Без приказа?
                ……
                а как тогда быть с ломехузами, которые где-то и у кого-то научились ловко выстукивать муравьям по голове правильные сигналы и выделять для них наркотик, от этого муравьи становятся дураками и начинают кормить личинок паразитов.
                мне это почему-то напоминает евреев в СССР /рф , украине/.

              5. Майор, ты или не бухай, или не пиши.

                Сам ровно один коммент назад приводил, пример, как муравьи пекут заговоры.

              6. Codificator
                Майор, ты или не бухай, или не пиши.
                ……………..
                плетение заговоров муравьями, пчелами направлено на оздоровление и повышение выживаемости у этих СТАД,
                а проникновение ломехуз /евреев/ в коллектив ведет к уничтожению этих стад /муравейника, роя/
                ……………..
                разницу не видишь?

              7. Конечно с иронией сказал про направление на Челябинск, но думаю, что география таки важна. Возможно психические волны имеют направление.
                Скажем, мусульмане сначала молились в направлении Иерусалима. Потом снизошло откровение, что это значит накачивать энергией еврейский эгрегор, и направление было перенаправлено на Мекку.

              8. «Конечно с иронией сказал про направление на Челябинск, но думаю, что география таки важна» — сказал некто запуская «метеорит»

              9. Поинтересуйся как они направляли свои взоры взор и расставь все на шарике. Увидишь не точку концентрации, а вихрь.

                Жиды — отвлекающий маневр первой ступени. Тупая собака всегда дает на палку, которая ее бьет.

Оставить комментарий