Церква радосно подтяфкивает ГлавРаввину

У ума нету факенг мануала, и делать им можно все чо угодно.
Но когда ты попробуешь применять его на практике, очень быстро выяснится, что единственное, на чо он реально годится, это приблизительно узнавать наперед, чо скорее всего получится из какого-нибудь твоего или даже чужого поступка.
Никакой ясности ни по какому жызненному вопросу с нажыванием ума не приходит.
Ясность не от ума.
Ум просто облегчает поиск ответа на бытовые вопросы типа «а если взять да и сунуть лом потолще, сломаецо оно наконец или опять сука распилит».
Ум не подскажет «а нахуя бы тебе вообще оно надо, совать ломы в хорошую новую епонцкую лесопилку» и тем паче не задаст вопрос «сыне, а ты часом не ебанулся?».
Ум не различает Вещи Мiра, и неспособен понять, к добру они либо к худу. Описать рост-вес-габариты, набросать динамичецкую модель Вещи и примерную схему ее электропитания, прибавить новую папочьку к нажытой базе, — все это да, это сравнительно легко. Определить отношение Вещи либо некоего их комплекса к Хорошему либо Плохому – нет.

Ум не умеет различать плохое и хорошее.
В уме нету самих понятий Хорошо и Плохо, хорошим либо плохим он совершенно равнодушно назначит то, что ты ему указал.

Ну или когда отметки «тута хорошо а с вот этого уже плохо» ему заранее расставил кто-то вместо тебя, как оно обычно и бывает.

27 комментариев

  1. Научный популяризатор С. Савельев рассказывал смешную историю, как Евросоюз выделил охулиард миллиардов, чтобы задокументировать мозг мыши, мильярды были проебаны, мануала так и не появилось.

    1. Тебе никак, твое дело ознакомицо с Факенг Монуалом и старацо по возможности ненарушать. Те которые тебе нужны, оне завсегда с инструкцыей.

      Ну коли обноружыл, что поднятое тобою относицо к Вещам Безинструкцый, тут же бросай от себя подальше и впредь обходи за келометыр.

      1. По мануалу не ем от животных ни чиво уже 10 годов. Тоись мясо, молоко, яйца, мёд и всё чо с этим не ем, и не здох. А ещё курю по возможности анашу и опиум не почитая это отравой как принято у торчков, обречённых на смерть от передоза или ментовских разборок. Тут работает принцип : всё равно грешный, грехом больше, грехом меньше,

  2. Случайно проходил как то мимо психфака мгу, слышал там развитость мышления определяют и меряют его быстродействием.

    То есть просто один за единицу времени может обдумать больше чем другой. Быстродействие нейронов.

    А желание/нежелание думать туда не входит. Может быть очень даже развитый чудак на букву м.

    1. «делай МАЛО дел. Чем меньше тем лутше. И в смысле количества направлений, и в смысле часов рабочего времени. Это казалось бы совершенно неправельно, но как раз это правильней всего остального: кто делает мало, тот делает умное, и делает хорошо, потому-то на выходе и получается Сало. Так что смотри, чтоб дел у тебя было мало.»

      Мне как лентяю очень нравится эта формулировка! Думаю, она и к мышлению тоже подходит. То есть не надо лишних мыслей. Надо думать о том, что важно.
      А быстродействие — это конечно хорошо, но одно оно никак не определяет развитость мышления.

  3. Когда тебе рассказывают про хорошее-плохое — тебя хотят выебать (с тебя поиметь) через мозг.

    Пользуйся по жизни понятиями пользы и вреда. Это полезно для формирования следующего вопроса: польза и вред он может быть только для кого-то. Не стесняйся минимум сам себе задавать такой вопрос.

    Мозг очень нужен для выяснения картины пользы и вреда для тебя лично в любом раскладе, особенно во взаимодействии с другими гражданами. На все в жизни надо смотреть строго через эту призму.

    Все хорошоплохи, доброзлы, адораи — всё лютая ёбань для формирования мутной воды и отключения твоей логики (мозга) через гиперактивацию эмоций.

    1. Так все запутаются: ум, логика и эмоции не мозг.
      Высоко ты гномеков ценишь, но не сострадаешь им. Они ж не картезианские существа, чтобы логикой пользу и вред вычислять, а эмоции отбрасывать. Добро это когда приятно, зло — когда неприятно, эмоций побольше разных, а голову не трудить.

      1. Приветствую.

        С твоими проповедями тоже всё не просто при прочтении и вычислении якорей. Они про очень прокаченный мозг прежде всего.

        С трубы опять проблемы с заходом на камрады. Сегодня часа через 2 положу туда материал. Нужна обратная связь. Прошу уделить внимание.

    2. Слушай, а вот эмоции как думаешь это что? Ну вот есть очевидно хорошие эмоции, и очевидно плохие, или не очевидно? Или давай так, а эмоции это откуда от ума? Или ещё из каких других мест?

      А ещё вот когда ебут это хорошо или плохо? Когда ебут иногда полезно бывает, не находишь?

      Отключение логики, а если ее и нет у большинства? А вот гиперактивация эмоций есть, видал такое ?

      Вот к примеру, быть проституткой плохо, однако логика и расчет говорят о том что это выгодно, следовательно хорошо.

      Лютая ебань, однако, выходит. Но ты не расстраивайся, так бывает когда проебан факинг мануал.

      Кхм, а вот ещё есть различия, понятие такое. Оно как бы тоже не от ума, как думаешь на хуя оно надо?
      Оно ж у тебя есть? Оно вообще зачем нужно то? Ну различать? Ведь есть логика?

      Коди и ещё вопрос, вот перед тобой неведомый зверь, как понять он хищник или нет, несёт угрозу или нет?

      1. Ну и так на вдруг тебе пригодится, все мотивации они от эмоций, в мотивациях логика почти не роляет. Ну я думаю тебе как педологу должно быть известно, или не известно?

        1. Почему все? Голод относится к мотивациям, а также физические воздействия, холод, например, или электричество.

          Организм хочет жрать, безо всяких эмоций.

          Одно из определений:

          Мотивация — психофизиологический процесс, управляющий поведением человека

          1. Голод, холод, электричество, это не эмоции, это чувства который которые ты испытываешь, они вызывают эмоции. Заметь сильно зависит от твоего восприятия. Голод сам по себе мотиватор так себе, ну хочется жрать и что с того ? Но голод вызывает страх, а воз эта самая сильная эмоция.

            1. Та не выдумывай, какой еще страх. Ты в техническом ссылаешься на учебники и на ученых, а в гуманитарном начинаешь городить отсебятину.

              1. Про страх. Обезьяна лезет на дерево за бананом не от страха, а от голода.

              2. А ещё обезьяна хочет ебатся и делится бананом хотя хочет жрать.

            2. Там четыре физиологически различных аларма, временно заглушить можно три. Чувство голода может и «так себе мотиватор», но это не голод. «Голод» когда муравьи, хвоя лиственницы, жабья икра вкусне шопесдец тоже ещё не голод. Когда приходится лежать, чтоб не тратиться на движение и тепло, тогда Онъ.

  4. Беда в том, что нас сдают в эксплуатацию без тех документации, мануала, а ответы на часто задаваемые вопросы выглядят, да и по сути являются, сплошным глумом. Таким образом от колыбели и до могилы живём грандиозно обократыми.

    1. Всю техдокументацию и мануалы никонианцы сожгли в 1666 году.

      Взамен новые привезли для всей руси, массово напечатанные в венеции.

      Герб венеции — лев с книгой, если чё.

Оставить комментарий