Церква ухмыляется

како «празднующим», також и «непразднующим» нонешний Празднег, ибо что подмахивающие, что лежащие смирно таки не уклонилися от роли своей. Ну и конешноже выражает заслуженный респект сотрудникам Отдела Изобретения Маркеров Разметки Буротинской Плоскосте — молодцы деваськи, с субжевым Пгазнеком у вас все вышло куды смачнее обычного, уровень креотива не хуже чем в подлинных шедеврах жанра навроде «23 февроля».

А ведь все смысловые потроха Празнека (что «Согласие», что «Примирение») не просто «на виду», а трижды подчоркнуты и снабжены пейцатым смайлеком «Единства» — просто продолжы то же «Согласие» примитивным «а чье конкретно это согласие, с чем именно? не наше ли буротинское? и не с хером ли во рту?». И сразу все яснее ясного, не? Да дА, конешно. Или то же ещо более нажористое (хотя с виду не) «Примирение» — а кто это тута примирилсо, с чем именно? с какими конкретными переменами и без того невеселой сутбы своей? Понятно же все, согласись. Причом после первого же такта сужения смысла.

79 комментариев

  1. /между оплатой осенних и зимних сапох и махровых простыней-полотенец, ворчит под нос/ Где золотая середина между «не шатай гос-во» и «лежащие смирно»? Свихнусь скоро от таких команд.

      1. Мы вот тебе поручали повысасывать из населения техсеребро. Которого у населения дохуя и которое ему ваще никак не нужнО. Ну и как, хотя б килуха набралася ужо?

        1. /гоняет по полу невидимую соринку ношкой, виновато/ Поручале. Изучала инструкцыю. Поняла, что не осилю сортировку годного от негодного. И юридичецкое прикрытие задницы не осилю, случись чево.
          У мну «походы в люди» не получаютца, оне мну пугаютца и разбегаютца, как будто не старушку 1,6м видют, а здорового омоновца в полной выкладке.
          По описанной схеме пыталась наладить поток ценной древесины с доставкой в цех (яблони, рябыны, боярышника, вяза, ясеня). В связи с благоустройством городской среды, накатывания стоянок по дворам, много вырубается хорошего. Самим таскать, грузить тяжело и не всегда вовремя успеваем оказаться в нужном месте. Одного бригадира городского хозяйства поймала за руку, заставила и очень щедро оплатила по результату. По другим каналам запустила информацию. Думала — создам конкуренцию, что они наперегонки поташшут. Нет, пока тишина.
          У мну на хабитусе написано, что со мной гешефта не сделать. Скорее в строй поставлю, на первый-второй рассчитаю и маршировать заставлю. Из мну барыга — как из говна пуля. /вздыхаит/

          1. /Ворчит, поучает/

            Барыгой тут быть не требуется, нужно говорить так:

            Подругам и тд и тп.

            Сарай тут разбирала столько старого хлама выкинула ужас, всякого говна, аж легче дышать стало. Но самой таскать это ужас ужас ужас. Одной старой электроники камаз с прицепом! Но на мусорку нельзя сейчас ШТРАФУЮТ! Долго мучалась, вот знакомые посоветовали.
            Телефон даёшь, и говоришь!
            Услуга платная! Берут по божески! Сама бы я больше на вывоз ей богу потратила!

            / ворчит/
            Барыжить она собралась.
            Поняла нет ?

            1. Столь сложных телодвижений с серебром не требуецо, достатошно просто проехать по рааену и повешать объявы «куплю серебро страшнадорого!!!». Главно не писать «лом», «техническое» и прочее палево, тупо «куплю серебро задорага».
              Можно даже ценник поставить, чтоб иметь пусть редкие, но ацке приятные неожыданности типа антика по цене ломов.
              Ментам такие скупщеки неинтересны, тамушто если возьмут за жопу и САМ ПРИЗНАЕШЬ, то санкцыя две тыщы пицот рублей за неузаконенное предпренемательство.
              А токашто пойманый злоумышленек всегда может сказать «да я имел в виду старинные изделия из серебра с целью коллекцыонированья!!!», и все.

              1. В виду сокращения кормовой базы, милиционер ныне зело ушей пошёл, они сейчас продавать сам ходит по таким объявлениям. Опытный распознаёт их сразу и включает нужный режим, не опытный попадает.
                Тут ещё конечно от территории зависит, но вокруг не резиновой и в ней самой так уже как года 1,5.

              2. Ога, сокрощения. У ковота может и сокращение, но не у ментов.

  2. /вылезает из инспекционнаго хода/
    Служебнаго совету прошу.
    Неверный выразил запрос на «мужское и женское детородное здоровье, его усиление и поддержание».
    Это в хтонический, а у меня ж ключи тока четыре на двенадцать.
    Они временный пропуск в «минуса» конечно выпишут, но Ты ж их знаешь. Опять потом этсамое, ну ладно, не буду на публике. Пойти?

    1. /делает страшные глаза, машет руками, кричит, боиться, что не услышат и не поймут/
      Ребе, Ребе, не надо заниматься здоровьем, забейте на него — это диверсия, подсунутая извне (сами знаете кем)!

      У меня с женой родились трое пацанов в т.ч. и потому, что мы ничего не знали про здоровье вообще, а те, у кого 5 пиздюков и более, они не знают про здоровье в кубе!

      Вы шоэто хотите, чтобы вместо ебли и рождение детей они «здоровьем занимались».

      «Здоровье» придумано только для того, чтобы продавать к нему химикаты и аксессуары и услуги дорого.

      Здоровьем можно заниматься, когда все пиздюки уже выросли и совсем нехуй делать.

      Вот наглядная история:
      Моя покойная мама родила 5 раз (1й не выжил), всю жизнь у нее было здоровье ни к черту и врачи сказали, что ей рожать нежелательно, вот есть 1 пиздюк (то есть я) — и достаточно. Но она не послушалась, и когда младшенький закончил школу, она, переделав все дела по дому, легла и померла, в 51 год.

      А теперь представим, что она бы озаботилась здоровьем.

      Папаша — мудак мудаком, тоже здоровьем никогда не интересовался — до сих пор бегает с шешнадцатью болгарками как молодой, ему под 80 уже.

      Забейте на это здоровье, займитесь нужными делами, здоровье к нужным нормальным делам прилагается по умолчанию (при соблюдении техники безопасносте, конечно же).

      1. Не надо «заниматься здоровьем», так не занимайся, а я причом.

        Это ж не «не заниматься здоровьем», это «насрать на здоровье» в тебе говорит. Это диверсия, подсунутая извне, сам знаешь кем.

        Чтоб ты не берёг биоресурс, а менял на фантики.

        1. Современная проблема — это вычленение чего-то из комплекса в как бы отдельный объект.

          Это даже не проблема, а одно из величайших наебалов современности — вычленить объект и направить на него ресурсы, усилия и внимание отдельно, раздувая то размеров культа, требующего поклонения и жертвоприношений в виде времени и денег.

          Раньше был гноме целиком с образом жизни и ландшафтом как определяющими факторами его всего, его организма, семьи и прочего.

          Такой гномек целиком в современном мире невыгоден, так же, как и не приносит выгоды бегающая на лугу туша. Для извлечения выгоды надо расчленить гномека и его образ жизни на куски по такому же принципу, как мясник расчленяет и сортирует коровью тушу для продажи на базаре.

          Чем на большее количество компонентов растащить целое, тем больше каждый компонент принесет прибыли тому, кто занимается разделкой.

          Расчленение целого на объекты требует также расчленение сознания до состояния, в котором оно способен воспринимать целое как объекты.

          Для примеру, берем бабу, выделяем ее из семьи как отдельную «полноценную, полноправную» единицу, разматываем одежны, всякие чадры, платки, хиджабы, чтобы удобнее было работать.

          Затем из целой бабы создаем разные культурные объекты: губы, нос, глаза, сиськи, жопа, ноги, ногти, волосы на лобке, в подмышках, на головое — короче разбираем до самых мелких элементов.

          Создаем индустрию вокруг каждого элемента с линейкой продуктов для каждого и максимально залечиваем бабу и мужика на какие-то стандарты, которым надо соответствовать с покупкой всего.

          Естественно, мужика залечить еще важнее, чем бабу, чтобы он хотел бабу не как бабу, а как набор сисек, жопы, губ, ногтей, кожи, и т.п.

          То же самое делаем и с образом жизни.
          Берем каждую привычку, каждый вид занятия, каждое человеческое свойство и создаем индустрию.

          ЗОЖ — это одини из компонетов выкачки ресурса из гномека. Стоит гномека убедить, что у него есть здоровье отдельно от его жизни — и он на крючке, его уровень передела повышается, он может упороться здоровьем настолько, что забудет, для чего это здоровье ему нужно.

          А там, где ЗОЖ — там и «впечатления», «развлечения», «путешествия» подтянуться, а за ними и «духовный рост», «карбоновый след» и прочая и прочая.

          /пугается своего озарения, не понимает откуда это все в башке взялось/

            1. Ребе сделай потише пожалуйста передачу сигнала, крайний левый тумблер.
              /ворчит/
              А то опять усилители придётся перепаивать погорит все к хуям.
              / ворчит, опять же с чипами напряжёнка/

              1. А что это за тема с чипами — отовсюду рассказывают «скоро из-за нехватки чипов всем жопа настанет»?
                Это реальная проблема или нагнетают чтоб еще гайки закрутить?

              2. Чипы — это смесь песка и олова, и делают их пиздец какие трудолюбивые пиздоглазые гномы, которых дохуя. Как их может не хватать?

              3. Чипы это полупроводники, полупроводники это редкие земли, редкие земли не биржевые металлы, 97% производства редких земель это китай, и он же на 95% контролирует мировой рынок. Олово отлётная история. Обеспечились доказанных запасов мировых олова 1,5-2 года при условии сохранения нынешнего уровня потребления. 40 тыс баксов тонна уже за два года в два раза.
                Поэтому все обстоит таким образом будет китай грузить редкие земли, будут чипы. Если нет, чипов нет.
                А чистый кремний и дурак наклепает его в природе как говна за баней.

  3. Ну как же, «кто примирился»? Вона у донецких гномеков уже какой год перемирие длится с западэнскими, Крым воссоединился, мост навели, Миллеры газ качают Каломойшам, сколько скажут — благолепiэ жэ!

    Вона Птнхло со всеми мирно уживается, и бубочка Зеля наш тоже у всех в союзниках — тот пистолетик подарил, тот — самолетик, а кто-то кораблик.

    Ну и Ты еще забыл на тотальное и всеобъемлющее «Согласие на обработку информации» — вотэтовот — всем согласиям согласие!

    А Тебе б только поворчать и в душу насрать.

  4. Американцы заметили ранее невиданное — в медицинских журналах появились статьи с заголовками «Инсульты и инфаркты бывают и у детей».

    И, возможно, скоро и будут.

    Берегите пездюков (и пездючек) от добрых айболитов.

      1. Оборону пездючья ужо разворачивают во всю, причем глубокоэшэлонированную . Скоро их тельазрителям покажут итих умерающих от П. пездюков. Да и рецепт спасательной дозы уже озвучен 1/10.
        Даже ГОСТ срочному захоронению трупов обновили (теперь и в мирное время, да)
        Как же оне зогебале, че им сцуко нада и када оне отьебуццо.

  5. таки не уклонилися от роли своей.

    Это, сейчас одинаково работает в обе стороны.
    И Большой вопрос чем , а точнее когда. Потому как неизбежно.
    Но в любом случае -впечатляет.

  6. мужское и женское детородное здоровье, его усиление и поддержание

    тута знаеш ли Церква, а не женцкая консутацыя.

    Оно конечно так, но только если смотреть на вопрос в плоскости физиологии.
    А если подняться чуть выше, то это как раз вопрос по статусу.
    Потому как «качество потомства», это производная от большого количества факторов этой функции.
    Хотя согласен, что вопрос очень «скольский» и до недавнего времени жёстко модерировался.

    1. Понятно что других пейсателей нет, но…. «Этой функции»?! Что за «эта»? Ранее по тексту никакая функция не определялась. Да и что такое «факторы» функции в данном контексте? Нипанятно!

  7. Какое там «праздновать»! Сеновал еще один доделать, навес в поле лошадкам сотворить, народ напрячь разобрать старую печку в баньке и заменить на менее прожорливую..
    Так, вечерком рюмашку накатить за дедов и прадедов, которые все это разруливали, да на хорошее надеялись..

    Тут другой вопрос на повестке дня: городских чота много в мои ебеня ломиться стало — подальше от кодов и законов. Пытаешься к делу пристроить — хилые они все какие-то, не готовы дрова заготавливать и печь топить) Вот и думаю — как бы их использовать?

    1. Я крепкай. И наглай. И если что , то на сдачу имею и самообеспечиваюсь сим. Правда немного безрукий но тут уж поскажешь подучишь если че. И ПГР выполнил..А с ДФД обосрался ввиду множества разводов и женитьб. Где у тебя в семейники записываются? (Меня Трое если что, самой младшой 9 мес).

      1. А черкани почту — напишу. А как с печкой решил, ежели с ДФД не вышло?)
        Безрукость — оно проходит. Замерзнешь — дрова наколешь и напилишь, после третьего сломанного топорища озарение придет. Заибесся цепи точить и звездочки с шинами менять — так и пилить научишься. А так — подскажу, решим. Построиться помогу, да и на первых порах есть, где перекантоваться.

  8. «Пытаешься к делу пристроить — хилые они все какие-то». По-моему, ни с того ракурса ни них смотришь. Они не хилые, а хитрожопые. Вся суть городской жизни — как бы на объёбке проехать. А на земле так не получается.
    Чем больше будут закручивать гайки, тем более они будут мотивированы, старательны и сильны. А пока — не забивай себе голову.
    Kantor, у тебя хыщники из семейства куньих кур не шкодят? Как с ними справиться? Через забор перетащить не могут, только голову отгрызают. Чо делать?

    1. шкодят. Горностай один на конюшне живет — ухерачил пару перепелов.
      Частично проблему решают кошки и мышеловки.
      Алабайку вожу по периметру, метки ставит, на пару-тройку дней хватает.
      Сейчас лисы затрахали, придется закрытый курятник ставить. В прошлом году ходили спокойно куры, не мешали никому(( думаю, еще гусей завести, они отгоняют

      1. Пружина от старых часов, отрезаешь кусок сантиметров 6-8, затачиваешь с двух сторон и саму ее делаешь тонкой ну миллилитра 2-2,5 в ширину. Скручиваешь в спиральку и кладёшь в крышку из под газировки и заливаешь водой. Все это в морозилку. Как замёрзнет достаёшь аккуратно вытаскиваешь ледышку с пружинкой. И на неё намораживаешь кусочки тонкие сала, шарик делаешь. Ну не больше 3-4 см в диаметре. Таких штук 5-6 делаешь ну и кладёшь так чтоб собака не дотянулась, понятное дело зимой. Ну ждёшь когда куница это сожрет, полчаса и привет кунице.

        1. nemo, ты хоть и не одобряешь мои слушанья Жукова К.А., но от него услышала понятия «хорошей войны» и «плохой войны». Пока мну жизнь за горло не возьмёт, до «плохой войны» опускаться не буду. Сраженье со всякой животиной должно быть честным, на равных, без техногенных изысков (типа шланг от выхлопной трубы в кротовину засунуть).На моём клочке земли есть место и кротам, и дроздам-рябинникам. Надо честно любить и кормить хорошего пса, хорошего кота. Они своё дело исполняют качественно. А вот некоторых людей таким накормила бы с удовольствием. Собаке — собачья смерть. Тьфу, наоборот конечно же: человеку — его же изобретения во все дыхательные-пихательные.

          1. Это все пока этих хищников не много, а вот будет десяток и ещё лисы, коты и собаки не помогут. И потом зачем портить шкурку? Из неё хорошие стельки в тапки выходят.

            1. Выделка шкурок дело хорошее, но оччень не простое. Надо специализироваться, по ходу не сделаешь.
              К тебе вопрос: работы и выводы Чувардинского В. Г. одобряешь? Или как это корректно выражают в твоём круге? Его выводы действительно подтверждаются практикой изысканий месторождений? Вобчем — просвети.

              1. Ты говоришь об очень специфических вещах, крайне узко специализированных. Зачем тебе это? Некоторые монеты в его теории подтверждаются практикой. И что конкретно у него тебя интересует?
                Он много что написал, если про неотектонику, то пожалуй соглашусь с ним. Однако все эти знания и наблюдения очень опосредованно связны с поиском и разведкой месторождений.

        2. полчаса и привет кунице.

          Не гонялся бы ты поп за дешевизной

          Описанная технология называется «пелемень». Но поверь, я сам «сын охотника», и не всё так однозначно.
          Причём даже очень.
          Тебе -1 в карму за «вредный» совет.

          1. Ты когда нибудь охотился на куницу? Ты ее увидеть сможешь только случайно, обычно ты видишь только следы ее деятельности и на выстрел она тебя не подпустит, вся охота на куньих это ловушки и капканы. И всем тут не однозначность ? И — карму?

            1. Да, охотиться на куньих может только экстра-класс. Но «тёплая стелька» твоя за полчаса таяния шарика далеко уже убежит. Ищи потом её хладный трупик.

              1. «по крайней мере, с палеозоя природа Земли – как литосферная оболочка, так и органическая жизнь на её поверхности развивалась поступательно, эволюционно и не прерывалась схоластическими ледниковыми периодами.» Вот этот вывод интересует. И неотектоника.

              2. Дина 289 млн лет длился палеозой. И было это все ещё тому назад 250 млн лет. Иметь суждения относительно таких периодов времени и тем более утверждать отсутсвие в то время оледенений может только очень сильный волшебник ( учёный). Все это хорошо в виде научного срача, практической пользы от все этой хуйни нет.
                Чтоб об этом рассуждать, нужно кучу всякой полезной и не очень полезно, а зачастую и полной хуйни прочитать, и главное все это увидеть собственными глазами. А самое главное что сделав все это ради установление отсутствия оледенения в тех далёких ебннях тебе не кажется это странным ?
                И более того повторяю практического смысла это не имеет.

              3. Собака найдёт труп быстро, именно для этого она и нужна.

    2. суть городской жизни — работа. Дачники приезжали и впахивали на участках кверху жопой, а деревенские навяжут пучков укропа и продавать в москву. Ну и кто тут на объебке то ездил?

      Деревенский мир по своей сути это косная и убогая пародия на мир человеческий, только более примитивная, как в старинных французских комедиях, которые еще в театрах ставились, с гротесткными уродцамию

      1. анекдот на анекдоте прям))
        «суть городской жизни — работа». Ога) Найти непыльную работку, чтобы часов на 5 в день в красивом офисе, с кофейком пафосным лук в инсте запилить, вечером затусить. Большую часть заработанного отдать на поддержание «уровня жизни»

        Сиволапый крестьянин, он побогаче городского будет — трактор ликвиднее кредитопомойки. Пародия, мля) Не надо ругаться с ЖЭКом, не надо ночью просыпаться от топота соседей, можно жить не торопясь — и никто не выселит тебя за неуплату, не отключит воду и канализацию. Жалкая пародия)

        1. Просто так нигде деньги не платят. Непыльная свиду работа оборачивается умственным трудом, который и оплачивается куда выше чем физический. Так было всегда, так будет всегда.

          Ну а насчет того что дяревня богаче городского, я с тебя смеюсь.
          Да, воду и канализацию не отключат — потому что у тебя их нет.
          Колодец и нужник в огороде, вот наши посконные традиции, от дедов.
          Только чем тут хвастаться то?

          У бомжа и тех проблем что у крестьянина нет, тогда на бомжей равняйся, говори что бомжу дом топить не надо и урожай собирать.

          Ну и ликвидность трактора вызывает сильные сомнения, кому он нахуй нужен, если выгодне продукты закупать из Юго Восточной Азии?
          Не говоря о том что крестьянская конура в пердях даже и близко не стояла с самой дешевой квартирой города

          Вся деревня русской средней полосы (не про юг и не про урал) это 150-200 лет отрицательного отбора, когда лучшие уезжали из деревни в город, а худшие оставались и в бесконечном алкогольном угаре строгали еще более ущербное подобие себя.

          Я ни разу не видел чтоб деревенские, кто остался жить в деревне (про среднюю полосу речь) делали у себя дома ремонт. Для красоты. Для уровня жизни.

          Все мриями живут, как они особняк построят. А ремонт — никогда.
          Мы в 90м году купили дом под Тулой, как и многие городские, и этот участок нас в 90е спас. И я видел разницу как работают городские на той же земле, и с каким результатом, и что растет у местных аборигенов.

          1. Страшные у тебя деревенские знакомые какие-то)

            Насос в колодец, гидроаккумулятор и бойлер в дом — и в доме у меня всегда есть горячая вода.

            Септик из 10 бетонных колец — и у меня дома есть канализация. Если нет денег или не хочется копать — 8000 рублей — и биотуалет торфяной дома, раз в пару недель в отдельную компостную кучу откинул.

            Трактор простенький Т-40 четыре года назад купил за 80 с навесным, год назад продал за 170 без навесного, сейчас в таком состоянии от 200.

            Это я про МТЗ 82 молчу, и про Джон Диры всякие..
            Задисковать, вспахать и засеять 20 Га — от 300.000 до 600.000 в 120 км от Москвы. А ты продолжай строить иллюзии про Юго-Восточную Азию)

            1. Это не те кто остался в деревне, это не колхозаны. Это как раз дачники, которые приехали и организовали все по уму. Да, вот Дачники, даже те кто переезжает в деревню насовсем, именно так и делают.

              Насчет тракторов, если ты не в курсе, то и машины подорожали. Кетай, понимаешь, поставки срывает, вот и дорожают.

              И да, я имел отношение к торговым сетям и закупкам для них, потому я отлично знаю, что тот же Ашан лучше купит картофан из другой страны, чем будет связываться с отечественным производителем.

            2. Смешно, когда село противопоставляют городу, но смешно и наоборот.
              Например, все эти ликвидные тракторы и «джон диры всякие» с навесами, бойлеры и котлы, насосы, шланги-поливалки — оно как бы в городе все делается — там ведь не только офисы есть, а еще и заводы.

              А сейчас — страшно сказать, вместо агронома на уазике по полям, во многих местах уже дрон летает.

              Если что — ты ты первый начал тему про хилых и негодных городских.

              Уверяю тебя, как бывший токарь, городские, которые делают тебе тракторы на заводе — совсем не хилые.

              1. почему вместо уазика? Дроны и распыляют всякое к примеру, причем намного быстрее чем люди. На ютубе есть. Снуют как пчелы, опрыскал, вернулся, заправился, полетел.

                Да и комбайн с трактором уже давно в развитых странах делают для работы без тракториста -комбайнера.
                Конечно же, занимаются этим ленивые городские. Лень им землю матушку пахать, вона чо придумали.

              2. Kolobox, graf, ну что вы опять начинаете?
                Kantor написал: «городских чота много в мои ебеня ломиться стало». Не наоборот.
                Kantor (надеюсь) и Дина — мы не претендуем на объективность абсолютную, что деревня — это круто. Нам просто нравится жить с колодцем и пудр-клозетом, нравится компостировать говно, добавить в него ещё куриного, кроличьего и пр.говна, мы ещё и чужого говна привезём. Нравится в этом говне ковыряться и что-то растить, видеть, как это говно превращается в . Нравится.
                И нам не нравится отдавать по 20тыр в месяц на чистку канализации и нюхать её ещё неделю в подъезде, и травить тараканов и клопов за 7тыр, которые стадами расползаются из квартир под сдачу. Не нравится.
                Всё. А вы — живите, как вам нравится. Из-за чего сыр-бор разводить?

              3. Непонятней другое: вот ты зашла в Церкву, и видишь как два клована пытаюцо какта сконпеньсировать свой ахуй пред церковным величием нарочито глупыми выходками своих интырнет-субличностей.
                Тебе бы понять, что сие ЦЫРК и позореще (ну так), да и пройтить мимо, направляючи ся к Окошку Раздачи, где тебя всегда ожыдает чота Вкусное.
                Но нет, не таковы мы, не таковы. Мы блять Неравнодушны.
                Мы подходим ко клованам и приглядываемсо к ихним неумело намалеваным рожам.
                «Ой!» — кричим мы, — «А у вас тута Ресничьки отклеиваюцо!»
                И блять чота Ждем. Как будто сделали чота осмысленное.
                Да нахуй оне ваще нужны? Вот тебе например?
                Нахуя ваще осознавать ихнее существование? Может, ты извлечош из сего осознания чота полезное? Или хотябэ забавное? Да нет, не извлечош.
                Ну дык нахуя?

              4. /ржет/
                А когда уже людей на дронов совсем на глушняк заменят? Чего то их реально до хуя развелось не эффективных. Срут, бухают, убивают друг дружку, усирают окружающую среду. Над планетой издеваются.
                На хуй бы они вообще были нужны эти убогие душонки обременённые трупами?

              5. Никогда. Смысла нет. Кто тогда будет потреблять произведенное, для кого тогда опылять и собирать дронами урожай? А главное, кто будет его оплачивать?

              6. Немо, можно конечно поржать, но ведь заменяют и заменяют.

                Первый раз прядильный станок заменил хуеву тучу народу. Потом трактор тоже высвободил кучу народу (и лошадей).
                Затем — контейнеризация — вместо докеров с мешками на горбу, снующих как муравьи — контейнерные перегружатели и краны.
                Потом — станки с ЧПУ — опять минус в количестве народу.

                Лет 150 назад ненужных людей хуй найдешь — или в рабство, или в солдаты или сам как-то определялся.

                /вспоминает/
                А еще эти людишки всю воду из ручья выпивают и рыбу жрут как не в себя!

              7. А, забыл. Чипы ведь закончились и редкоземельные ресурсы.
                Никто ниче заменять не будет — перемочат все друг друга.

              8. У тебя проблемы с логикой. Усложнение системы ради усложнения. Результат тот же.

              9. нет, у меня проблем с логикой нет. Это ты не дружишь с логикой, и пытаешься сначала подменить реальность своими хотелками из головы, а потом недоумеваешь, почему логика не работает. Ответ прост, потому что это не реальность, а нелогичный набор страхов и фантазий из твоей головы. Логика тут бессильна.

              10. Логика мой друг упирается в факты, а нет в твой поток сознания какой я мудак, и какие у меня страхи.

                И того простой вопрос, для чего усложнять систему если на выходе получаешь тот же результат?

                Расширю мысль если ты не способен к абстракции.

                Зачем создавать целую отрасль и целую индустрию, когда имеющимся инструментом ты получаешь ровно тот же урожай. При этом ты высвобождаешь кучу населения, лишая их работы. И создавая дополнительную нагрузку на окружающую среду? В виде добычи специфических полезных ископаемых?

                Твой дрон это не просто куча электроники. Вся эта электроника это куча металлов название котрых ты даже не знаешь, извлечение которых в масштабах для вновь созданной отрасли гадит окружающую среду в 15-20 раз сильнее чем имеющиеся в распоряжение технологи.

                Приведу более конкретный пример:

                LiCoO2

                LiFePO4

                Это два основных соединения лития которые используется в литий ионных аккумуляторах.
                Цена 1 тонны LiCoO2 175 000 $

                Как думаешь как производят это соединение? Как вообще добывают литий и каковы последствия посли добычи лития и получения этого соединения?
                И конечный вопрос а сколько на это нужно сжечь ископаемого топлива?

                Для Дрона нужны магнитики в моторчике, эти магнитики неодимовые. Металл такой редкоземельный, ага. Может ты знаешь как его получают и что при этом происходит?

                Как всякий идиот тыкающий кнопки ты понятия не имеешь о последствиях разработки месторождений редкоземельных металлов и получения этих металлов из руды и последствиях для окружающей среды. Ну ладно бы этот прогресс хотя какой этот хуям прогресс дал существенный результат, результат отрицательный.

              11. Грета Тунберг, не ожидал тебя тут увидеть
                Еще зеленых эко идиотов тут не хватало

                > И того простой вопрос, для чего усложнять систему если на выходе получаешь тот же результат?

                Для увеличения прибыли, на чем и стоит весь прогресс и капитализм

                > Зачем создавать целую отрасль и целую индустрию, когда имеющимся инструментом ты получаешь ровно тот же урожай. При этом ты высвобождаешь кучу населения, лишая их работы. И создавая дополнительную нагрузку на окружающую среду? В виде добычи специфических полезных ископаемых?

                Кого ебет чужое горе? У фермера задача — произвести урожай с минимумом затрат. С хуя фермера должны ебать проблемы жопоруких помогаек, функции которых может выполнять тупая железяка?

                > Твой дрон это не просто куча электроники. Вся эта электроника это куча металлов название котрых ты даже не знаешь, извлечение которых в масштабах для вновь созданной отрасли гадит окружающую среду в 15-20 раз сильнее чем имеющиеся в распоряжение технологи.

                Грета, жги — еще давай про температуру, озоновые дыры и изменения климата! Лично мне похуй, меня это никак не касается, у нас тут это не добывают, но как ебнутые эконогией воют и истерят послушать люблю. Вроде как камеди клаб посмотреть. А потом их можно еще длинной палкой потыкать.

                > Как думаешь как производят это соединение? Как вообще добывают литий и каковы последствия посли добычи лития и получения этого соединения?
                И конечный вопрос а сколько на это нужно сжечь ископаемого топлива?

                Мне на это вообще насрать. Результат есть, результат резко положительный, бурное развитие летательных винтовых аппаратов с винтовыми двигателями.

                Тем более, неодим добывается на 95% в Китае.
                Что там они делают и как срут свою эконологию насрать еще больше, чем если б экологию засирали где нить в безлюдном месте на берегу северного моря. Нормальные люди все равно туда не ездят.

  9. nemo
    Мну интересовалась этим с точки зрения почвообразования и состава почв. /пытаюсь моделировать природные процессы. У мну с 7 лет аквариумы дома/Почвоведы рассказывают, как ледник тащил измельчённые породы и валуны с Кольского к нам на Валдайскую возвышенность. И вдруг — не было ледника. Как не было? И потом — россказни, что на основе этой теории «стока месторождений открыто». А ты — «практического смысла это не имеет.» Вот те раз. А говорят, что теория подтверждается только практикой и повторяемостью результатов в экспериментах. Благодарю за ответ.

    1. /ржет/
      Мы провели эксперимент 10000 раз, и ваша теория подтверждается абсолютно точно в 200 случаях. Поэтому остальные 9800 случаев мы выкинули.
      Прикол в том, что мы проводим эксперимент даже не в соотношение 1 к 1000000, понимаешь о чем я?
      Почвы очевидно появились тогда когда появились первые первые растения. Почитай палеонтологию, и историческую геологию, ну и геохимию. Учебники.
      А процессы осадко-накопления это раздел общей геологии. Тектоники и геодинамики, читают исключительно только после общей геологии, структурой геологии, исторической геологии, и региональной геологии. При этом не плохо бы до бы прочитать минералогию. И будет тебе счастье познания хе хе.

      1. Воистину, бодливой корове бог рогов не дал. Разве что в мечтах можно кого то наказать и задоминировать. Ведь дурак думкой богатеет.

  10. Тебе бы понять, что сие ЦЫРК и позореще (ну так)

    /начинает переживать, на всякий случай просит уточнений/
    Вся Церква или только отдельные субличности?
    И как отличить в сборище субличностей в масках неклованов? Ну понятно, Тебя с Ребе видно сразу, у вас самые большие маски и пульт.

    Это что же, если переодеться в костюм сантехника, то Церква его воспримет за неклована?

    1. Цырки, оне как тащемта и Кросоты, лиш во глазах смотрящаго испомещоны суть.

      Как чо отличять, ты поймеш на второй (примерно) секунде личной Практеки отличенея. Гавно тащемта делоф, заведи Церкву и все произойдет Само.

      Если тебе неподробно поеснить, чо за чо прымает Церква, ты (хотя именно ты может и нет) расплачешсо и нафсикда отседова убижыш.

      1. Чота т. Сутба опцию убежать не всем — вот мне чета никогда такой опцыи не давалось: то ты старший брат трех пездюков (они накосячат у убегут, а находют тебя), пожизненно, то в погравойсках служить угораздит, которые тоже без опции убежать, и даже без прецедентов таких, и вот такая засада, живешь, как чугуниевые тиски, к верстаку болтами прикрученный — так ша, можно расплакацо, можно обосраться, а убежать — нетъ — штоб за што Ты не принял бы.

        1. Ты прав. Пока у меня мама жива была я даже не задумывался о переезде.
          А как ее не стало, я где то через год понял что меня вообще больше ничего не держит в России. Близких родственников нет.

          пока тебя что то держит, ты обычно даже не думаешь об этом.

Оставить комментарий