Зя. Или набарот Низя, но это уж как-нибудь сам

Жыть всю жызень с одной бабой неестественно, очень рискованно и (как уже подзаеблася показывать тебе усталая практика) практическе всегда безполезно.

Случаи конешно бывают разные, да, но это именно «случаи бывают», а общее массовое правило, оно вот такое: «семья» из мужыка и одной бабы получаецо обычно вот такая, с кавычьками.

Кроме того, что такая стратегия ацке невыгодна для популяцыи, это ещо и крайне эффективный путь к развитию у учаснеков программы «Жена Должна Быть Одна» не просто обычново-бытового, но и откровенно-психеатрического безумия. И это только вишенка на тортике из многих очень вкусных слоев, плотненько касающихся вырождения и деградацыи. Если вот так взять и зафиксировать чиста практические результаты применения этой соцтехнологии в одном слове, то получицо чота вроде «одножонство УБИВАЕТ». И отдельно взятых буротин, и ихнюю популяцыю в целом.

И как же сцуко Удобно, что к севодняшнему дню об этом не требуется гадать, это все тупо видно неворужонным глазом, и любому дураку яснее ясного, что это никакие не «оценошные суждения», а тупые медецынские (да, уже медецынские) факты.

Погляди на свой многострадальный (какое сцуко мерзкое словечько, неправдале) Пампас: тута никогда не было такого идиотизма. Но в какой-то момент (кто-то зачем-то) научил  бярезовых долбоебов Духовносте, и стал сам (в каких-то своих целях) определять репродуктивную стратегию ихнего тупорылого стада.

И стало вот так, как есть сейчас.

Ты конечно Умаме не блещешь, да и все твои тащемта тоже, такшта Церква Всеобщего считает вместным спецыально объявить тебе и всем вашым, что вот так, как сегодня, это уже даже не харам, а ващета тот самый пиздец, который как правило уже не лечицо. Например ты для такого лечева уже по-любому не подходишь, ты уже полностью всратый баборабъ и подохнеш именно им.

В связи с нонешней Зей (или Низей, сам решай) на тебя не накладываецо ровно никаких обременений, окромя одного: твой пездюк либо пездючька должны быть в курсе этих вопросов. С тобой бы хуй с ним, но они должны понимать хотя бы в самых общих чертах, что вот такое как за окошком, это ващета Безумие. Которое кто-то мастерски вкачал в тупые бярезовые головенки, и ИМЕЕТ С ЭТОГО ФАКТА множество самых разных Жыров.

Следущее поколение безумных бярезовых буротин должно понимать эти простые вещи с самого раннего децтва. Обо всем поколении тебе пичялицо конешно не стоит, а вот ответ за твоих на конкретно взятом тебе.

65 комментариев

  1. Вопрос насколько прост, на столько и сложен.
    С организационной точки зрения не стоит ничего.
    Исключить из ю.практики понятие совместного хозяйства -живи хоть с 10 бабами и меняй их как перчатки.
    Но.
    Как всегда нюансы.
    Жить в городской квартире даже с двумя, прямой путь к неприятностям весьма существенного и достаточно часто катастрофического характера.
    Ну и вторая сторона.
    Дети. Придётся на 180 градусов поменять ответственность за них.
    Типа бабу можно выгнать в любой момент, но за детей отвечаешь целиком и полностью.
    Соответственно изменив эти условия (место проживания и ответственность) дело легко может быть налажено.
    Есть конечно ещё финансово- организационные трудности. но это решаемо уже в процессе.
    Бабы поначалу конечно на дыбы встанут, но быстро поймут что так лучше.

    1. / закуривает папироску/

      Знакомый иметься, его практика проста, осеменят всех подряд, а вось количество перейдёт в качество. А иметь семью в его смысле это вообще глупости. Надо говорит просто осеменять.

      1. Членистоногий.
        (куда член, туда и ноги)
        Если бабы дают, то почему бы и нет?
        Но есть очень простое правило. За всё в жизни нужно «платить»
        И вытекающее из него -как считать.
        Если свести всё к Правильной «системе координат» то вопросов не станет.

        1. Не говорю что это правильно, заметь не об этом разговор, а насчёт платить, глянь на наших депутатство и политиков, с олигархами, как думаешь где они там что оплатили? Платит друг мой это когда выразил с этим согласие. Все остальное называться отнять.
          Отнять это не то же самое что платить, отнюдь, хотя из далека кажется, что одно и тоже.

          1. /развивает тему/
            Так все правильно, просто надо использовать полные формулировки, например в полной версии «Лохам за все в жизни надо платить» и «Борзым и наглым можно все в жизни отнять, хоть и не без некоторого риска».

          2. Видишь ли, мистер никто, не смотря на похожие(да чего уж там, идентичные) наши с тобой ТТХ, понятийная и методологическая база надстройки достаточно отличается.
            Синхронизация баз может занять неприемлемое время. А уж в рамках имеющихся средств(этого места) так вообще занятие сомнительное.
            Так что давай смиренно примолкнем и послушаем, может другие что толкового отметят.

  2. При нынешнем ходе это реализуемо только в ущерб пиздюкам. Одно дело, когда семейное многоженство в пределах одной семьи/дома реализуемо культурой и религией, другое дело, когда горе-многоженец не находится по адресу произрастания своих пиздюков и его жена начинает блядовать — а предотвратить он это никак не может — все методы окажуться «неправомерными».

    У мусульман на многоженство есть общественное согласие и одобрение, включая этих самих многих жен и их детей.
    У нас — это вражда и противоречие в семье (или скорее в жалком ее подобии) и осуждение и презрение пиздюков.

    Само по себе многоженство в отрыве от общества не бывает, общество одобряет все варианты — кому много жен, кому ни одной, а взамен осла.

    А так то, насрать на своих пиздюков, отдав их на воспитание бабам — то каждого третьегло березвого можно в многоженцы записывать.

    1. При нынешнем ходе единственное реализуемое это сдохнуть на чужую пользу. Такие уж досталися вашым и леригия, и культура.

      1. И все-таки, даже при этой религии и культуре как-то же предки одной женой по 8 детей рожали.
        А у исконных многоженцев — вон и при многоженстве не у всех дети и жены имеются, чисто по финансовым причинам.
        Чем отличаются рождаемость 4 ребенка на женщину в Афганистане от такой же рождаемости у нас?
        Вот почему, у афганцев — многоженство, а пиздюков даже не по 5?
        А у моего дядьки покойного и папаши — одноженство, а пиздюков только официальных 4 у каждого, а неофициальных — постоянно натыкаюсь и удивляю ся — раньше в нашем городе с нашей фамилией были только отец и дядька.
        Этот старый блядун (отец), уже после 60 3 бабы сменил), хотя культура как бы и религия — одни с окружающими.
        Многоженство — вещь хорошая, но таки не решающая.

        1. А ты подумай, почему «и с одной по восемь рожали», а заодно прикинь цену такого положения вещей. Хотя тута даже голову напрягать ненада, ответ какбэ на поверхносте.

          1. Ценник такого положения начинается с придушивания мужиком своей мужицкой сущности и жесткого самогнобления. Тут бабы сами лезут, а ты, такой, святость блюдешь «радидетей».

              1. А вот тут, не могу с Тобой согласиться. Чем больше и глубже и однотипнее проёб, тем жощще пиздюлина животворящая. Как говорится — для тех, кто не понял.

      2. Дух, все сдохнут, вот куда не глянь одна и та же хрень, это не проблема Хохлов русский или ещё каких бульбашей, это проблема белых в принципе.

        Белые решили иссохнуть повсеместно.

      1. Без взаимного согласия, носящего характер договорных отношений, никаких пиздюков не вырастишь. Одно дело, когда многоженство — заположняк в глазах бабы, а другое — когда — косяк и «измена».
        Я б поверил, что насмешил тебя, если бы у тебя под одной крышей мирно сосуществовали бы более одной бабы и дети от них обеих.

    2. // При нынешнем ходе это реализуемо только в ущерб пиздюкам

      Та ну нах. Досужые домыслы, всё от тебя зависит. Есть конечно некоторые трудности, но всё решаемое. Главное принять за рабочую модель «семья — это я и дети» вместо «семья — это я и баба».

        1. ты тупой чтоле, зачем полугодовалого. как начнёт соображать — сам поймёт что с папой в доме, где есть сарай, мастерская и загон для скота намного интереснее, чем с мамой в квартире. да и мама, если не выбрал совсем уж дуру — тоже поймёт.

          1. ты тупой чтоле

            — скорее всего да, это смотря как определять, но речь ведь не обо мне, а о некоей вещи мира, которую желательно усвоить и тупому и умному. Более того, если предположить что я такой, как есть, а ты умный — может быть я слегонца поумнею.

            Так вот, почему в будущем говоришь «как начнет соображать — сам поймет»? Разве твоя точка зрение — это не уже имеющийся опыт?

            Я пытаюсь понять роль согласия бабы на многоженство. В этом контесте, несогласная кормящая баба (а русская такая и будет в 99% случаев) будет истерить, нервничать, у нее пропадет молоко и она навредит младенцу.

            1. дак не надо согласия бабы, в том и прикол. а «начнет соображать» потому что именно с этой поры пиздюк интересен именно тебе. до этого пускай сиську сосет скока ему там надо.

              я так понял что речь не о многоженстве в определенном периоде, а в то, что можно их менять по ходу дела. мне думается это ближе к реальности.

              1. Прикол в том, что тебе такого реализовать не приходилось, потому ты и теоретизируешь в будущем.
                Никакой связи с реальностью у твоих соображений нет, и ты хочешь выдать блядство за многоженство.
                «Менять по ходу дела» — это как раз и есть плачевное существующее положение у березовых.
                При многоженстве пиздюки воспитываются и делают все, что ты перечислил со своим батей одновременно, как в детском садике или школе, чтоб это понять, надо представлять себя не со своим одним ребенком от одной бабы, а одновременно с детьми от двух или более своих баб — тогда зачет.
                Да что я распинаюсь, давай у Церквы поинтересуемся.

                Духъ, многоженство — это одновременно более одной бабы и одновременно растущие пиздюки от них? Другое — это не многоженство а банальное блядство или нет?

  3. А ить ничево удивительного. Толпа возрастных мужей, халкающих истину из букавок в интернете, — это уже характерно дальше некуда. Осознать на сраке лет за ловушку моногамного брака, имея притом образцы хоть и не непосредственно наблюдаемого, но все ж, альтернативного медийного образа благочестивого многоженства — это тоже весьма характерно. То есть всё уже сыграно, определяющие ходы сделаны, а потом тебе сообщается, как, оказываецо, было надо. Пугает то, что Духъ тоже конечен, и вместе с ним уйдет последний источник понятий, после чево вся эта замороженная помойка погрузится в окончательную мерзость запустения и безумия. Без такой подпитки, каково придется детям и детям их детей. Как бы ни упирался деда прямо щас, «объективная реальность» будет гнуть их под рабство и пидорство кажный день на результат. Нужен билат Орден.

    1. Нужно учиться не потреблять контент извне, а пробуждать источник понятий внутри себя. Он есть у каждого, как запылившийся в сарае трактор. Нужно лишь увидеть его, смазать и заправить. И будешь сам себе рулевой.

      Согласен, что Орден нужен. Но мне кажется, с его появлением сразу начнется движение в какую-то не ту сторону.

  4. Вот я вообще не представляю, что представляет собой близкая к эталону семья, у народов, у которых традиционно многожёнство.
    Как относятся жёны к не своим детям? Как относятся бабушки и дедушки к не своим кровным внукам?

    1. Дружище мечта о многоженстве, это хуево реализуемая на практике даже у чурок идея. Экономически это может позвонить себе очень обеспеченный человек. Очень, это пиздец как до хуя. А по другому в той среде социальной где это практикуется в самом деле, не работает. Поэтому большинство имеют одну жену.
      А то что религия не та у нас, дык замените, тока тут проблема, религия под окружающий биогеоценоз, любую на вкус не воткнешь.

      А твои вопросы Лентяй ну они не то что не уместны, а лишены практического смысла, тебе не похуй как у них там все устроено? На практике ты это точно использовать не сможешь, даже если примешь ислам.

      Вон глянь на Татарстан или Башкирию, Дагестан, Чечню, много там этого явления? Нет, не много, носит единичный характер, а то что явно выпячивается так это лицемерие больших вороватых говнюков , для прикрытия собственного блядства.

      1. Мало того, они, как только в поле зрения появляется русская баба, женятся на ней, а не на своей.
        Я снимал квартиру у чечена пару лет, у него русская жена была — такого бабораба еще поискать надо.

    2. /поднимает палец вверх/О, хороший вопрос. Если у твоего сына 2-3 жены и кучка внуков, то они — все твои кровные. А дочу отдал в семью мужа и никогда туда не лезешь. Таким образом получаем, что у баб всегда есть уважаемые свекр со свекровью. А у мужиков — никогда нет (в радиусе видимости) тестей с тещщами. Шикарно получается.

      1. Дина сие есть теоретически выкладки, практика же несколько иная выходит.

        Хождение по проститутам, короткая женитьба, потом Талак, ну и как бы чист перед Аллахом, прелюбодеяние не совершенно.
        .
        Были случае когда у проститутки с утра были месячные, была охуительная засада, талак не работает. Нельзя выгонять во время месячных. Наблюдал пару раз в одной африканской поведение, поведение джигитов из маленькой но гордой республике приехавших туда охранять дырки в земле.

        Опять же, в той же веселой стране, было дело нас потешили к местному шариатскому судье, мы видите ли нарушали местные нормы морали и этики, жарили шашлыки из свинины ( где взяли не спрашивай) в рамадан.

        Судья был стар мудр, и вызывал истинное не поддельное восхищение, он сказал притащившим нас остолопам, это же русские, они не мусульмане, с чего вы взяли что они должны исполнять законы шариата? А вы тупые бараны которые сюда их притащили виноваты в том что нюхали жаренную свинью!
        Результат был печальный, нас отпустили извинившись, им дали плетей.

        Бывший с нами, переводчик с арабского ясное дело бывший военный, проныра, умудрялся в лавках в рамадан покупать вино, объясняя это местным торговцам, что все хорошо, вы продали бухло не верному, это вас не касается.

        Фамилия у него была Фельгельман, кликуха была Иерусалимский казак.

      1. забыл поблагодарить, вот это точно своевременно. а то я по результатам своих приключений уже начал было подлечивать их на тему «как я не надо, лучше чтоб одна и без вот этого всего». жесть, откуда же эта дурнина так жестко прошита, не вышибешь ничем.

        а ведь бывает же не так. есть один известный интернет деятель, десяток детей нахерачил (сто проц от разных баб). и вроде пишет дурнину, а в основном дело знает. тож русский же. каким боком он догадался, хз

  5. тот известный интернет-деятель (дизайнер всея руси) десять детей от пятерых баб сделал. как видно, ничего, никакие «ограничения» не помешали.
    наш самый известный бородатый руководитель южной республики тоже норм, двенадцать своих, двое приёмных, формально от одной, неформально для взрослых людей — от трёх. этому сам бог велел.
    семья должна всю эту тему поддерживать, папы-мамы, дедушки-бабушки. у дизайнера, кстати, генеалогическое древо весьма любопытное, таки хорошая семья и связи широкие.
    мож для кого-то секрет, но если ты здравый, чёткий, душевный человек, вторая половина не возразит, даже кое-где поможет. если чего-то как то не складывается такая идилия — ну значит у тебя ещё есть место для роста.
    для большинства это фантастика. им бы одной всё необходимое дать, семя до дома донести не расплескав, до старости равновесие удержать в такой конфигурации. Араб один из ОАЭ, средней руки управленец в местном газпроме, пузико-лысина две жены-два дома, рассказывал, что у большинства ихних это традиция из «расширенного воспроизводства» перешла в тему «узаконенной любовницы», т.е. имитации. по настоящему большой семьёй очень непросто заниматься, требует серьёзнейшей и материально-хозяйственной, и внутренней работы над собой.
    а те, кому это и вправду в масть, своё возьмут.

    — Изя, вот ты подрастёшь и женишься на украинке Гале.
    — Мама, зачем мне та Галя?
    — Ну как же, Изя. У неё родители в селе, свиньи, сало. Станешь такой упитанный, красивый, щёчки кругленькие, розовенькие. А потом разведёшься и женишься на еврейке Саре.
    — Мама, зачем мне Сара, она же страшная как атомная война?!
    — Как зачем. У Сары хорошие родители, связи. Будешь такой красивый, со связями. А потом на старости разведёшься и женишься на цыганке Азе.
    — Мама, ну а цыганке то зачем?
    — Изя, КАК они хоронят! КАК они хоронят!!!

  6. Духъ, заранее зная, что Ты предложишь «сначала включить башку и подумать» — сначала подумал, ответил себе, и все-таки, какое Твое мнение насчет согласия бабы с многоженством? Я считаю, что без согласия, которое у бабы появляется от общественного устройства, многоженство вредит пиздюкоам посредством бабы.

    Некоторые прихожане даже факт поднятия такого вопроса высмеивают, но мне непонятна уверенность этих суровых и уверенных в себе мужиков, прям завидую им.

    1. Да не будь столь строг, просто Суровые Мужыки не рассматривают Такое даже как теоретическую возможность, ихний (именно ихний) здравый смысел недвусмысленно поцказывает им, что «это чота не из нашей жызни». Да и ты в данном коньтексте тоже Хорош, — ну на чом вот ты основываеш такое смелое заевление, что мол пездюкам как-то там Вредят какие-то многожонствы. Тебе же неначем, у тебя нету ни одной даже шапошно знакомой семьи где две или более баб. Может же оказацо, что реально никакие многожонствы никаким пездюкам ваще никак не Вредят? Может конешно. Может, твоим пездюкам это прецтоит увидать поближе чем тебе.

    2. насчет согласия бабы с многоженством?

      Прям недавно было: нравиться, не нравиться — терпи моя красавица(с)
      А тебя смотрю задела тема?
      Подозреваешь, что на территории может возникнуть дефицит особей мужского пола?
      Может.

      1. Такую картину по приходу зрею:
        Наличка, глава семьи, Дедушки на Луне, упертость, прохаванность, непиздлявость, чёткость, пгр — это темы для затравочки. Тут приход кувыркается как может «да я, да у меня, да мой батя, да у моего деда, а вот я знал мужика тчк тчк тчк»
        Потом идёт володение, уже сложнее, но никто не мешает фантазировать в сети и кувырки продолжаются, насчёт 5П — еще сложнее, тут одним попизделовом не отделаешься, а потом хуяк и Церква ставит вопрос ребром или многоженство или твоим не жить. И ты такой хуяк, что вроде бы да в душе то оно заебися, и вроде по физиологии неплохо, да и сам ты вроде как перец крученный того рот ебал не робкого десятка, и в точках бывал и с миномётом по сопкам бегал и комок у тебя после коммандировок потертый весь,и баба выстроена (тобой гы гы гы) в чертях отродясь не бегал.
        Мы такие ебать какие ушлые перцы, но вот взять и послать на хуй жидовскую НИЧЕМ не обусловленную положнину. Тута нам и отсутствие общественного одобрения мешают и вред детям и выбросы ЦэОдва, ну и вообще всё это хуйня. Мы щас ещё поднапряжемся и придумаем 100500 причин чтобы не. . . А то вдруг где-нибудь пиздану так хорошо хоть на смех поднимут, а то ещё Бабе передадут или Тёще, они быстро заземлят, в угол поставят и будешь всё лето дома сидеть пака пацаны в футбол во дворе гоняют.

        1. Общие слова, у тебя, конечно, правильные, но ничего по существу вопроса.
          «Жидовская положнина» — она на уровне общественного устройства, а не твоего личного посылания. И таки да, удалось ли тебе послать куда подальше жидовскую положнину в этом вопросе?

          1. О, соприхожанен, аз такое же как и ты бярезовое говно, выращенное рождёнными под заводским забором долбоебами. Зя явлена мне как и тебе лишь два дня тому как. Естественно свершить что-то осмысленное и фактическое за 48 часов ,извини ,не успел. Не достаточно резок в движениях как видишь. (если б написал что живу с двумя бабами и детей полон дом — это что-то изменило бы?)

            1. Я б отнесся с большим интересом и максимально бы повыспрашивал деталей — внатуре непонятно, как у них это реализовано и сочетается с выращиванием пиздюков.

              1. Согласен. Но главное не искать отговорок. Бабы ихние мяхко говоря не в восторге от такой положнины. Но людям поддерживающим ход как то по хую кто там от чего в восторге. Наш берёзовый брат в этом плане совсем не тортъ.

        2. жидовскую НИЧЕМ не обусловленную положнину.

          Ещё как обусловленную.
          На её реализацию ушли столетия. И много, очень много усилий.
          И огромные объёмы пролитой крови.
          И этому Всегда оказывалось противодействие.
          Иначе, ты бы сейчас вот так запросто не трепался бы тут.

              1. По отношению к Нам положено использованье обращения «Ты».

                Иные обращения не допускаются.

          1. Любой боль-мень здоровый самец ни из-за хуевого воспитания, ни под чьим-то воздействием , а тупо по своей природе встроенной в мясо ещё при рождении хочет ебать баб, причём всегда, причём везде, причём разных. Даже сам себе предельно откровенно он это объяснить не в состоянии, его блять ты понимаш толкает на это это инстинкт, Геномъ бля понимаш заруливает любой умный мозг. Отсюда и в народе пословица про рыбака, ёбаря и дурака. Иван Иванов, дозволь поинтересоваться твоим мнением чем же таким конкретно (прям акцент на слове «конкретно») по твоему обусловлено признание истинно-природной тяги (даже сказал бы необходимости) ебать баб негативным поступком, грехом, аморальным (грубо говоря хуевым ) явлением.
            Не тем ли что, натягивание этой высосаной из пальца совы на глобус , ставит в позу априори завсегда виноватого мужескую часть населения некоей территории и ломает к хуям на корню кой какие природные надстроечки в организме, без которых процесс управления идёт куда веселее?

            1. Видишь ли, что бы понятно ответить Тебе на твой вопрос нужно определить что такое Баба, а главное зачем она нужна.
              Как тебе подсказывает современность, ебать то можно не только их.
              А вот когда ты однозначно определишься с их предназначением, то вопросы «греховности» отпадут.
              И с процессами управления через «баб» тоже станет понятнее.
              В качестве подсказки.
              Не смотря на универсальность имеющихся в распоряжении женщины функций, главной( и единственной) является одна -рождение Новой жизни. Но не просто Новой с нуля, а Новой как продолжение старой.
              Когда уяснишь сказанное, сможешь чётко разделить понятия «первородного греха», блуда и полового инстинкта.
              Последний к слову управляем. И не стоит его обезуславливать «геномом».

              1. Братец, дак здесь же быдлы. Без виляний сракой, прямо по сути и фактами могешь? А то в сортах жидовского говна ковыряться совсем в ломы. Да ещё самому себе задавать вопросы на тему что я ощущаю когда жую именно эту или ту жидовскую говнинку.

              2. Тебе дали методологию
                Факты найдёшь сам.

      2. Иван, при современном размере армий — ну какой дефицит? Особенно по сравнению с синькой, наркоманией и ДТП.
        Сравни размер армии с размером всяких «трудовых миграций».
        Я б на твоем месте озаботился про дефицит баб на своей территории — трудовые мигранты — в основном мужского пола, и ебут, все, что шевелится.

        1. Ты скучен и предсказуем.
          Профдеформация, я понимаю.
          Про трудовых мигрантов: не находишь странным положение, когда их родные бабы поголовно согласны с многожёнством, а их «надежда и опора» пользует других?

          1. С ними — понятно, речь ведь про нас и наших баб. Наши — несогласны, и заподозрив в многоженстве или других баб — делают аборты и начинают блядствовать.
            Насчет профдеформации — представь, я умею то что ты, только лучше + то, что я.

      3. А, и еще, если ты уповаешь на животворящие ракеты, то практика показывает, что мужского населения на такой территории сильно не убывает, зато на соседних — резко прибывает — куда добегут, там и прибывает.

          1. Не думаю что твой механизм который нужно описать сложнее примитивного часового механизма. Часовой механизм это 40 страниц текста А4, и три чертежа формата А0.

  7. Духъ, здравия!
    Охуевшая быдла видит повод нагло потребовать от Церквы жевалова по облостям одно и много женства. Основания к такому требованию прямо проистекают из Учения Церквы о тех выборах , которые мы делаем. Ибо песдеть за правильные вещи и делать правильные вещи — не одно и тоже. Живёшь с одной и пиздюки растут с вами и все на их глазах.а потом хуяк и папа заявляет, знаете сыночки вообще то это западло. Если западло то папа типа че черт штоле получается? Кто такого блять вообще слушать станет. Одним словом чтоб двинуть ся К успехам прошу по возможности жевалова как и че в этих вопросах, как лучше, а как терпимо и сойдёт, а как точно не надо.

      1. Быдла тут подумала на тему : почему же » такая стратегия ацке невыгодна для популяцыи»?
        Вот че надумала :феномен одно женства чиста математически возносит к небывалым высотам вероятность увеличения приплода внутри популяции от чертей, лохов и оленей, которые тупо присутствуют на половом рынке и не вымещаются оттудова отсутвием признания социумом много женства природной , биологической и социальной нормой.
        Ведь если бы в наших ганглиях не было калёным железом выжжено одно женство — НОРМА и ХОРОШО, а всё остальное мегахарам, то больше самок ложилось бы под нормальных пацанов на законных основаниях, соответственно их яйцеклетки не были бы покорежены всякими «клейщиками танков» и ебучими «олиментчеками». Это че выходит, что с каждым поколением% дегроты в приплоде если не шибко растёт, то как минимум гарантированно не убывает и хуй куда убудет. Именно математически.
        Но это так чисто сферически и в вакууме. Только одна из гранек этой штуковины под названием одно женство.

        1. не шибко растёт, то как минимум гарантированно не убывает

          Именно растет, и если б ты чуток полутше учил мотематеку, то Прям Ахуел бы от крутезны прирастания. НЕ «прям ахуел» бы, а именно Прям Ахуел, тамушто репликацыя на Пампасе спецально заточена на выпуск генетичецково брака и экономическую аутофагею.
          И обезательно пришол бы к выводу, что репликацыя на Пампасе даже в самых сказошных условиях не может принять именно вот такой вид «как-то сама».

          1. Смиренно ждём наступления благовремения для явления Церквой жевалова как и че в этих вопросах, как лучше, а как терпимо и сойдёт, а как точно не надо. Духъ сообщал, что Церква ответит.

Оставить комментарий